Суспільство з імунітетом від популізму
Вчора абсолютна більшість швейцарців відмовилась від дармових 2,5 тис. доларів. Таким народам не страшний ніякий популізм.
Нещодавно у Швейцарії була висунута досить сміливасоціально-економічна ініціатива: пропонувалося, щоб кожен дорослий громадянинкраїни отримував 2,5 тис. доларів щомісяця незалежно від того, працює він чині. Запровадження гарантованого базового доходу за задумом мало б запобігтинеобхідності працювати на важких роботах, дозволило б збільшити обсяг вільногочасу для відпочинку, дозвілля і творчої самореалізації швейцарців. Звісно,розраховувати на розкішне життя у Швейцарії за такі гроші (по українськимміркам захмарна сума – більше 60 тис. гривень) не можна, однак задовольнитирядові потреби цілком реально. Таким чином, громадяни маленької альпійськоїкраїни мали нагоду влаштувати собі безтурботне життя, в якому праця, по суті,була б не обов’язком, а справою добровільного вибору для кожного.
Але, на перший погляд, всупереч здоровому глузду навчорашньому референдумі з відповідного питання абсолютна більшість швейцарців(майже 77%) виступила проти введення безумовного базового доходу. Фактичнолевова частина населення добровільно відмовилася від кількох дармових тисячдоларів. Проте якщо хтось гадає, що подібний результат народного волевиявлення –це наслідок аскетичності і виключного альтруїзму швейцарського суспільства, тосильно помиляється. В основі мотивації голосуючих лежать цілком обґрунтовані зекономічної точки зору аргументи. Швейцарці свідомі того, що настількиблагодатна соціальна програма негативно вплине на державний бюджет, податковусистему, на розвиток бізнесу і, як наслідок, на економіку країни загалом.Відтак бажання кожного громадянина швидко й легко отримувати індивідуальнувигоду програє усвідомленню того, яку шкоду може принести ініціатива длязагалу. Схожа лінія поведінки передбачає, що турбота про спільне благоприносить найбільше вигоди окремому індивіду в довгостроковій перспективі, томув підсумку кожен робить якомога краще, насамперед, самому собі. Це і єколективна громадянська свідомість, яка слугує найкращою протиотрутою відвсілякого популізму. З такою установкою суспільство ніколи не стане жертвоюдемагогів, що пропонують швидкий і дешевий рай на землі – всього за один голосна виборах.
- Зупинити СВАМ – завдання стратегічного значення Євген Магда вчора о 18:32
- Бізнес у пастці кримінального процесу: хто вимкне світло? Богдан Глядик вчора о 18:26
- Коли лікарі виходять на подіум – більше, ніж показ мод Павло Астахов вчора о 15:21
- Пільгові перевезення автотранспортом: соціальне зобов’язання чи фінансовий тягар Альона Векліч вчора о 13:52
- ПДФО на Мальті та в Україні... Хто платить більше? Олена Жукова вчора о 13:49
- Изменения в оформлении отсрочки по уходу: новые требования к акту и справке Віра Тарасенко вчора о 12:23
- Як втримати бізнес на плаву: ключові фінансові помилки та способи їх уникнути Любомир Паладійчук вчора о 10:27
- 5 управлінських викликів для державних підприємств під час війни Дмитро Мирошниченко вчора о 10:22
- Культ "хастлу" розсипається – і це добре Валерій Козлов вчора о 10:15
- Як поводити себе на допиті підприємцям і їхнім працівникам Сергій Пагер вчора о 08:42
- Стамбул 2.0 Василь Мокан 14.05.2025 17:37
- Як NIS2 змінить правила гри для енерготрейдерів: кібербезпека як нова реальність Ростислав Никітенко 14.05.2025 14:03
- Післявоєнна відбудова: вікна можливостей і як ними скористатися Дмитро Соболєв 14.05.2025 12:54
- Реальні потреби та гранти: Як краще адаптувати допомогу до змін Юлія Конотопцева 14.05.2025 12:13
- Розлучення без згоди іншого з подружжя: коли це можливо? Альона Пагер 14.05.2025 08:50
-
Стамбульські перемовини не принесуть результату. Ось чому
Думка 34707
-
Змагання за Трампа. Чому Зеленський вирішив летіти в Туреччину, а Путін – відмовився
13279
-
Найбільше замовлення в історії Boeing: Qatar Airways купить 210 літаків
оновлено Бізнес 9338
-
Склад делегації РФ показує справжнє ставлення до переговорів. Що робити нам
Думка 7814
-
Колишній керівник кондитерської корпорації Roshen очолив племзавод
Бізнес 7497