Авторські блоги та коментарі до них відображають виключно точку зору їхніх авторів. Редакція ЛІГА.net може не поділяти думку авторів блогів.
03.02.2013 16:16
Влада заборонила робітничий рух
Влада пішла вабанк проти робітничого руху в Україні?!
Зачисткою політичного поля, нічим іншим не можна пояснити дії Міністерства юстиції України, за ініціативою якого нещодавно ліквідовано вісім політичних партій. В тому числі проініційовано і досягнуто рішення щодо ліквідації Робітничої партії України. Влада пішла вабанк проти робітничого руху.. Представляючи реальну силу, робітники створили свою партію, бо вже остогидло терпіти цей безлад в країні. Спостерігати десятиріччями одні і ті ж обличчя при владі, у парламенті. Можновладці осіли, як у своїх вотчинах, в державних органах, працевлаштувашись там за народні кошти, як серед депутатів, так і у владних структурах. Навкруги нічого позитивного не відбувається, а олігархи плодяться не по дням, а по часам... Скільки їх ще буде, можна лише гадати. Але те, що влада, отримавши від народу повноваження, не працює на людей, викликає все більшу і більшу ненависть людей.Як би там не було, а життя людей все гіршає і гіршає.І ось коли з'являється нова, прогресивна, реальна політична сила, створена не за вказівкою зверху, а за ініціативи самих людей, яка показала, що може спромогтися кардинально змінити клімат в країні, її почали нищити.Робітнича партія України, постійно знаходилась під неухильним тиском з боку влади, вона весь час, до її реєстрації, пройшла суди, проведення позачергових з'їздів, викли до владних структур, так не зламавшись, все ж досягла мети, вона була зареєестрована.Та, тільки розпочавши активну дільність, Робітнича партія України почала відчувати на собі шаленний тиск з боку влади... Перед Робітничою партією України, яка наразі має 15 регіональних партійних осередків, є реально діючою партією, яка повела законну організаційно-партійну роботу, влада запалила червоне світло. Нещодавно, рішенням Окружного адміністративного суду м. Києва, її заборонили.Міністерство юстиції України, використовуючи упереджену, недостовірну та неповну інформацію, надану Державною реєстраційною службою України, зініціювала розгляд справи в Окружному адміністративному суді м. Києва. Слухання справи в суді відбувалося без залучення представників від партії.З причини свідомого надання суду недостовірної юридичної адреси місця знаходження партії, це спричинило неінформованість партії та відсутність її представників в судовому процесі. Більше того, в справі фігурувало лише наявність 12 регіональних партійних осередків, тоді як фактично їх є 15.Не надання суду достовірних реєстраційних даних, фактично і спричинило прийняття упередженого судового рішення по анулюванню реєстраційного свідоцтва партії.Таким чином був скоений злочин с боку державної реєстраційної установи, а суд не зміг прийняти вірне рішення.Така реальність! Але, 1 лютого 2013 року, після знайомства з матеріалами справи, Робітнича партія України надала Окружному адміністративному суду м. Киева достовірну інформацію щодо своїх реєстраційних даних та офіційно подала заяву про перегляд справи за нововиявленними обставинами. Є усі підстави чекати на справедливе рішення суду.Робітнича партія України, також готує подання до Генеральної прокуратури України про скоєння посадового злочину з боку державної установи, її посадових осіб, які діяли не у відповідності з законом та спровокували упереджений розгляд справи щодо партії, яка реально діє та має право діяти.
Якщо Ви помітили орфографічну помилку, виділіть її мишею і натисніть Ctrl+Enter.
Останні записи
- Рішенням суду з працівника (водія) стягнуто упущену вигоду Артур Кір’яков вчора о 18:25
- Чому корпоративний стиль – це більше, ніж просто форма Павло Астахов вчора о 12:09
- От трансфера технологий к инновационному инжинирингу Вільям Задорський 18.04.2025 21:33
- Начинается фаза глобального разгона инфляции и масштабных валютных войн Володимир Стус 18.04.2025 18:53
- Омріяна Перемога: яким українці бачать закінчення війни? Дмитро Пульмановський 18.04.2025 18:12
- Баланс між обставинами злочину та розміром застави Богдан Глядик 18.04.2025 17:09
- Люди в центрі змін: як Франковий університет створює сучасне академічне середовище Віталій Кухарський 18.04.2025 16:32
- Інноваційні виклики та турбулентність операційної моделі "Укрзалізниці" в агрологістиці Юрій Щуклін 18.04.2025 14:16
- Тіньова пластична хірургія в Україні: чому це небезпечно і як врегулювати ринок Дмитро Березовський 18.04.2025 11:30
- Модель нової індустріалізації України Денис Корольов 17.04.2025 20:15
- Історія з "хеппі ендом" або як вдалося зберегти ветеранський бізнес на київському вокзалі Галина Янченко 17.04.2025 16:18
- Ілюзія захисту: чим загрожують несертифіковані мотошоломи Оксана Левицька 17.04.2025 15:23
- Як комплаєнс допомагає громадським організаціям зміцнити довіру та уникнути ризиків Акім Кібновський 17.04.2025 15:17
- Топ криптофрендлі юрисдикцій: де найкраще розвивати криптобізнес? Дарина Халатьян 17.04.2025 14:18
- Червоні прапорці контрагентів у бізнесі Сергій Пагер 17.04.2025 08:44
Топ за тиждень
Популярне
-
Оприлюднено текст меморандуму щодо угоди про копалини
Фінанси 13660
-
Аграрії з Кіровоградщини купують недобудовану лікарню в центрі Києва. Для чого
Бізнес 5555
-
"Якщо заробляємо півтори гривні – щасливі" – власник мережі АЗС
Бізнес 5465
-
FT: Raiffeisen призупинив продаж російської "дочки" через зближення США та РФ
Фінанси 5198
-
Угода про надра не визнаватиме допомогу США боргом України – Качка
Бізнес 4781
Контакти
E-mail: [email protected]