Особисте зобов'язання у вигляді здачі закордонного паспорту
Як виконати ухвалу суду щодо здачі на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт для виїзду за кордон і як повернути паспорт?
Одним із видів запобіжних заходів є особисте зобов’язання (п. 1 ч. 1 ст. 176 КПК України), і часто одним із таких зобов'язань суди встановлюють обов'язок для підозрюваного здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт для виїзду за кордон. Але процедура виконання такого обов'язку - здачі закордонного паспорту, також процедура повернення закордонного паспорту, у разі якщо кримінальне провадження ще триває, а дія запобіжного заходу вже закінчилися, не регламентована чинним законодавстом, тому тут кожен діє як може.
Який же алгоритм дій особи підозрюваного у такій ситуації, що треба зробити щоб виконати ухвалу.
Єдиним нормативно-правовим актом, що регулював порядок вилучення паспорту у випадку, була Постанова Кабінету Міністрів України від №231 від 31.03.1995р. «Про затвердження Правил оформлення і видачі паспортів громадянина України для виїзду за кордон і проїзних документів дитини, їх тимчасового затримання та вилучення», але така Постанова втратила чинність з 01 квітня 2015 року згідно з постановою Кабінету Міністрів України від 26 листопада 2014 року №682 та не була замінена іншим документом.
Отож, сьогодні щоб виконати ухвалу суду у кримінальному провадженні в частині особистого зобов’язання щодо обов'язку для підозрюваного здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт для виїзду за кордон, необхідно:
1. Знайти адресу на територіального відділення Державної міграційної служби України, та звернутися до них із такими документами:
2. Копія (з мокрою печаткою) ухвали суду про обрання запобіжного заходу
3. Власноручно написана заява про здачу закордонного паспорту на зберігання, з посиланням на ухвалу про обрання запобіжного заходу.
4. Оригінал закордонного паспорту.
У особи, яка подає документи також повинні бути з собою оригінали документів, які посвідчують її особу.
На практиці часто прокурори не звертаються до суду із продовженням дій ухвал про обрання запобіжного заходу у вигляді особистого зобов'язання, тому часто буває так, що дія запобіжного заходу закінчилася, а кримінальне провадження ще розслідується, то як же у такому випадку повернути закордонний паспорт.
Процедура повернення закордонного паспорту також не прописана у чинних нормативних документах, але вона є логічною та діючою у наступному порядку.
1. Після закінчення строк дії запобіжного заходу, який визначений ухвалою суду, підозрюваний або його захисник, повинні звернутися до суду, який видав ухвалу, до слідчого та прокурора, у якого перебуває кримінальне провадження, із заявами про надання інформації у вказаному кримінальному провадженні про те, чи був продовжений строк дії запобіжного заходу, чи обирався новий запобіжний захід, та чи діє будь який вид запобіжного заходу відносно підозрюваного/ обвинуваченого.
2. Отримавши відповіді на подані запити, особа, яка здала паспорт повинна знову звернутися в те саме територіальне відділення Державної міграційної служби України, до якого було здано закордонний паспорт, із наступними документами:
- Запити про надання інформації, які подавалися до суду, слідчого, прокурора, щодо продовження, дії запобіжних заходів.
- Супровідною заявою на підставі якої було здано закордонний паспорт.
У особи, яка подає документи також повинні бути з собою оригінали документів, які посвідчують її особу.
Отже, наведений у цій статті алгоритм працює, і ще раз доводить, що не все врегульовано законами, і ми юристи повинні заповнювати законодавчі прогалини своїм логічним мисленням та знаннями.
- Виживуть найсильніші: про теперішнє і майбутнє українських книгарень Віктор Круглов 14:38
- Відсутність у міськради коштів на сплату судзбору як підстава для звернення прокурора Євген Морозов 10:17
- Самопредставництво юридичної особи: Право чи привілей? Дмитро Зенкін вчора о 14:11
- Адмінарешт майна платника податків це публічно-правовий спір, а не спір про право Євген Морозов вчора о 13:11
- Чи декриміналізовані дрібні крадіжки в Україні? Рішення Верховного Суду Світлана Приймак вчора о 12:39
- Виклики та можливості у процесі відновлення України Сильвія Красонь-Копаніаж 17.10.2024 15:49
- Інтеграція та інновації: шлях розвитку Реєстру судових рішень Леонід Сапельніков 17.10.2024 14:01
- Технологічний обмін як основа відновлення та модернізації енергетичної системи України Олексій Гнатенко 17.10.2024 14:00
- Політика і психологія: як заперечення та раціоналізація формують державні рішення Валерій Козлов 17.10.2024 13:49
- Медіація у господарських спорах Наталія Ковалко 17.10.2024 13:40
- Безтурботна старість? Як не втратити якість життя, виходячи на пенсію Інна Бєлянська 17.10.2024 13:09
- Навіщо компанії ERP-система Віталій Курдюмов 17.10.2024 11:24
- Доцільність та правомірність розірвання договору після закінчення строку його дії Євген Морозов 17.10.2024 10:20
- Нові вимоги до подання даних нотаріусами: зміни для спадщини, дарування та купівлі-продажу Золтан Русанюк 16.10.2024 23:10
- "Джокер" залишається в рукаві Євген Магда 16.10.2024 18:04
- "Джокер" залишається в рукаві 5539
- Безтурботна старість? Як не втратити якість життя, виходячи на пенсію 796
- Криве дзеркало доброчесності: чи єдині стандарти для суддів і прокурорів? 389
- Кожен українець за кордоном – амбасадор своєї країни: місія, відповідальність і майбутнє 220
- AI Risk: як штучний інтелект формує нові горизонти корпоративної безпеки 217
-
СЗЧ та дезертирство зросли вп'ятеро — дані за областями
Інфографіка 40399
-
"Забрати всіх під рушницю не вийде". Що відбувається з мобілізацією та рейдами ТЦК в Україні
25310
-
Тігіпко купує третій банк
Фінанси 9469
-
"Путін витрачає на війну до $130 млрд на рік. Диво, що ми тримаємось". Що розказав Залужний
8597
-
На Закарпатті заарештували сім свердловин з мінеральною водою
Бізнес 5454