Чи є СМС Кононенка вказівкою Порошенка?
Відповідь на це запитання знаходиться у драматичних подіях осені 2000 року.
Чивідповідатиме Ігор Кононенко за свої вказівки міністрові економіки Айварасу Абромавічусуставити на грошові потоки йому потрібних людей?
Відповідь уже є. Її озвучили найближчий до Петра Порошенка радникі права парламентська рука-розпорядниця глави держави по лінії БПП – Юрій Луценко.Та й сам вождь-правитель висловився теж приблизно в унісон сателіту. Хіба,мовляв, можна притягнути людину до відповідальності за відіслану СМС? Щоправда,пан Луценко при цих словах зробив ще й уточнення: начебто послання відправлено нез телефону Кононенка.
А хто скаже, скільки їх у нього?
Даруйте, але тут мимоволі виникає аналогія з «замінуваннями»станцій метро, шкіл (коли не хочеться йти на контрольну), будинків, державних установі повідомленнями про це з невідомих ґаджетів.Чому ж МНС реагує на це блискавично, і на місце негайно виїжджають фахівці-мінери,і собак з собою привозить? Та тому, що хоч і десятки тих несподіваних погудокбуває на добу, а реагувати серйозно потрібно на всі, позаяк може рвонути.
Тому тут підхід до з’ясування обставин серйозностікорупційних вказівок має бути явно не з того боку, панове начальники, звідкіляСМК відправлялися, з якого саме апарата, а як сприймалися ті конкретні вказівкиміністром економіки. Чи знав він, чиє розпорядження йому поступає? Не залежновід того, СМСкою його передали, кінетичною мовою – себто, помахом руки, ноги,змигом брови, чи, можливо, поштовими голубами. Якщо пан Абромавічус чудово уясняв,хто за цим конкретно стоїть і яких дій від нього вимагалося, чітко й однозначноозначає таке: райські кущі корупції буйно розквітли на Банковій. А в тих корчаххазяюють відомо хто – Ігор Віталійович та Петро Олексійович.
Важлива деталь. Ви ж зверніть увагу, куди кинувся зазахистом від наступу високорангових крадіїв пан Абромавічус? В Україні, якбачимо, не знайшов до кого. Хоча, здавалося, мав би по ідеї насамперед звернутисядо прем’єр-міністра, як до свого прямого і безпосереднього начальника. Але хібавін не знає, хто такий насправді є пан А. Яценюк? Ще у вересні минулого рокуряд народних депутатів України, зокрема, і Сергій Каплін в ефірі телеканалу112.ua(запис цей у мене є) неодноразово заявляв, що оточення глави Кабміну в тісномукрузі бурхливо відзначило перший мільярд доларів США, нібито вкраденихчиновником на різноманітних оборудках в уряді. Святкували народження нового доларовогомільярдера. Казати б, чергового злодійського олігарха. Все це, зрозуміло, буловідомо литовцю, думаю, що він мав і свої ще яскравіші дані з цієї проблеми. Чиможна було шукати йому захист від І. Кононенка на сьомому поверсі вулиціГрушевського, в кабінеті прем’єра? А в глави держави? Погодьтесь: риторичнізапитання.
Ви, можливо, скажете, а чому не в Національне антикорупційнебюро (НАБ) звернувся міністр, яке уже функціонує?
Не знаю, чи відомо А. Абромавічусу, що НАБу, як стверджуютьпрофесіонали юристи, Віктор Іванович Шишкін, зокрема, колишній генеральнийпрокурор України, колишній суддя Конституційного суду, що Національнеантиконституційне бюро створено не в конституційний спосіб. Тому, що директораНАБу чомусь призначив президент України, навіть посвідчення йому підписав. АКонституцією України таких повноважень главу держави не наділено. Тому вжеперші грамотні адвокати будь-яку кримінальну справу, оформлену в НАБу,розвалять у суді за п’яток хвилин, заявивши про цей неспростовний факт. Тоді всяробота детективів піде під хвіст коту. А все тому, що як мені особистовидається, глава держави проявляє щонайбільш посилену увагу до антикорупційногобюро, ледве не щомісяця з’являється туди. І чого б це, скажіть?
З цих мотивів, чи ні, але пан Абромавічус до НАБу не пішов. Вінзнайшов інший громовідвід – в особі послів країн G-7. Такого собі комічного правлінняколгоспу «Україна», яке взяло собі за моду безапеляційно порядкувати в нашійдержаві, хоча люди, які зібралися там не завжди навіть мають бодай ілюзорну уявупро наші проблеми, нашу ментальність, мову, культуру. От приміром, нині вже точновідомо, що й вони доклали зусиль до того, аби Арсеній Яценюк залишився й даліна посту прем’єра при голосуванні за недовіру Кабміну. Через народнихдепутатів, на яких мають персональний вплив. Відтак, українці, переважнійчастині яких уже бракує коштів навіть на харчі, (я це вчора, до речі, побачивнаяву, зайшовши до найдешевшого супермаркету «Ашан», де практично зовсім небуло покупців) вважають, що цей Кабмін привівїх до голоду, вимирання, а посли країн великої сімки навпаки переконані, щоЯценюк це велика надія України. Бачите, він блискуче розмовляє їхньою мовою,він красиво повістує їм про якісь там реформи, яких насправді немає, окрім уйого хворобливій уяві, малює різноманітні прожекти. Одне слово, муйня в європейсько-японсько-американськомусоусі. Яка точно закінчиться діареєю…
І все-таки, чи є СМС Кононенка вказівкою Порошенка?
Відповідь на це питання ми повинні були отримати ще в вересні…2000 року? Так, так, я з часом не помилився. Відповідь мала поступити одразупісля зникнення Георгія Гонгадзе, бо були і по нині є свідки злочину, і люди знають,хто є замовниками вбивства, але суду над ними нема. Там теж, пригадайте, прямихвказівок знищити журналіста начебто не було? Але й голову молодому чоловіковівідрізали і не раз її переховували.
Нинішні події - пряме продовження минулого злочину.Щоправда, голову уже одрізають не окремій людині, а всій державі. А ми мовчимо…
- Самопредставництво юридичної особи: Право чи привілей? Дмитро Зенкін вчора о 14:11
- Адмінарешт майна платника податків це публічно-правовий спір, а не спір про право Євген Морозов вчора о 13:11
- Чи декриміналізовані дрібні крадіжки в Україні? Рішення Верховного Суду Світлана Приймак вчора о 12:39
- Виклики та можливості у процесі відновлення України Сильвія Красонь-Копаніаж 17.10.2024 15:49
- Інтеграція та інновації: шлях розвитку Реєстру судових рішень Леонід Сапельніков 17.10.2024 14:01
- Технологічний обмін як основа відновлення та модернізації енергетичної системи України Олексій Гнатенко 17.10.2024 14:00
- Політика і психологія: як заперечення та раціоналізація формують державні рішення Валерій Козлов 17.10.2024 13:49
- Медіація у господарських спорах Наталія Ковалко 17.10.2024 13:40
- Безтурботна старість? Як не втратити якість життя, виходячи на пенсію Інна Бєлянська 17.10.2024 13:09
- Навіщо компанії ERP-система Віталій Курдюмов 17.10.2024 11:24
- Доцільність та правомірність розірвання договору після закінчення строку його дії Євген Морозов 17.10.2024 10:20
- Нові вимоги до подання даних нотаріусами: зміни для спадщини, дарування та купівлі-продажу Золтан Русанюк 16.10.2024 23:10
- "Джокер" залишається в рукаві Євген Магда 16.10.2024 18:04
- Податки підняли, питання залишилися Любов Шпак 16.10.2024 11:54
- Стягнення моральної шкоди завданої невиконанням судового рішення Євген Морозов 16.10.2024 10:36
- "Джокер" залишається в рукаві 5536
- Безтурботна старість? Як не втратити якість життя, виходячи на пенсію 734
- Криве дзеркало доброчесності: чи єдині стандарти для суддів і прокурорів? 378
- Кожен українець за кордоном – амбасадор своєї країни: місія, відповідальність і майбутнє 220
- AI Risk: як штучний інтелект формує нові горизонти корпоративної безпеки 215
-
СЗЧ та дезертирство зросли вп'ятеро — дані за областями
Інфографіка 34864
-
Реакція на викриття 49 прокурорів наштовхує на висновок – робити, як в Росії. Але це не вихід
Думка 33289
-
Львівський автобусний завод вийшов з 10-річного банкрутства
Бізнес 25696
-
"Путін витрачає на війну до $130 млрд на рік. Диво, що ми тримаємось". Що розказав Залужний
8323
-
Департамент охорони культурної спадщини вимагає зафарбувати мурал з Будановим на Подолі
Життя 7848