Правоохоронники нарешті взялися розслідувати справу щодо викрадення ек
Отримав відповідь, в якій йдеться, що працівниками Обухівського райвідділу ГУМВС України в Київській області відомості про крадіжку експонатів музею внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12014110230000851. Прокуратура здійснює процесуальний
Нарешті правоохоронники розпочали досудове розслідування в кримінальномупровадженні щодо викрадення колекції експонатів Музею трипільської культури«Правдавня Аратта-Україна».
Отримав відповідь, в якій йдеться, що працівникамиОбухівського райвідділу ГУМВС України в Київській області відомості прокрадіжку експонатів музею внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за№12014110230000851. Прокуратура здійснює процесуальний контроль.
Трипілля – унікальна сторінка нашої історії і саме цей музей був своєрідноюінституцією, яка не лише розказувала про Трипільську культуру, але й активно популяризувалаїї. Це не було нудне наукове бубніння про одну зі сторінок історії України, атака подача матеріалу, що кожен відвідувач музею мав додаткову підставупишатися нашою землею. Історія і патріотизм – головні уроки, які давав цеймузей. Це був своєрідний трипільський батальйон, який стояв на передовійантиукраїнської пропаганди і, на жаль, саме по цьому батальйону були завданіперші удари януковичсько-путінських представників. Сподіваюся, оновленаукраїнська влада точно зможе захистити і цей музей, і ідеї цього музею, івідстояти роль Трипільської культури в нашій історії. Принаймні, першийпозитивний дзвоник вже є.
Як повідомлялося, 21 липня 2012 року сталося рейдерське захоплення Музеютрипільської культури «Прадавня Аратта – Україна» в Трипіллі. Музейний закладзмусили припинити свою діяльність нібито через зміну власника будівель музею.
А все через те, що один із засновників музею всупереч статуту, таємно беззгоди інших трьох засновників, уклав договір про продаж приміщенняісторико-археологічного музею. На територію Музею була приставлена охорона, якане допускала в приміщення ні інших співзасновників, ні колектив музею. Всінамагання потрапити всередину закінчувалися нічим.
Після згаданих подій з рейдерського захоплення Музею, побоюючись заколекцію, один зі співзасновників вирішив забрати свою частину археологічнихекспонатів Музею, і після тривалої боротьби з незаконним власником будівлі,таки зміг потрапити всередину колишнього Музею, де не знайшов жодного експонату.
Викликану на місце міліцію не пустили всередину. Проте інших дій щодозвернення скаржника, бодай з’ясування обставин, правоохоронники не здійснили. Узв’язку із цим співвласник музею звернувся до Генпрокуратури з колективнозаявою про вчинення новим власником будівлі (яким виявився член ПартіїРегіонів), кримінального правопорушення.
За цей час встиг змінитися генпрокурор, проте відповідь на зверненнязаявники так і не отримали. Вони досі не знають чи внесено в Єдиний реєстрдосудових розслідувань справу щодо пограбування Музею і незаконне заволодіннямузейними експонатами та чи розпочато розслідування.
- НеБезМежне право Сергій Чаплян вчора о 21:44
- Недоторканні на благо оборони: головне — правильно назвати схему Дана Ярова вчора о 19:33
- Корпоративний добробут: турбота про співробітників чи форма м’якого контролю? Анна Пархоменко вчора о 15:04
- Як AI змінює структуру бізнесу: замість відділів – малі команди і агентні системи Юлія Гречка вчора о 14:07
- Жіноче лідерство в українському бізнесі: трансформація, яка вже відбулася Наталія Павлючок вчора о 09:50
- Проведення перевірок в частині вчинення мобінгу: внесено зміни до законодавства Анна Даніель вчора о 01:16
- Суд не задовольнив позов батька-іноземця про зміну місця проживання дитини Юрій Бабенко 30.06.2025 17:15
- Як повернутись до програмування після довгої IT-перерви Сергій Немчинський 30.06.2025 16:39
- Моральна шкода за невиконання рішення суду Артур Кір’яков 30.06.2025 14:21
- Путінський режим знову показує своє справжнє обличчя: цього разу – проти азербайджанців Юрій Гусєв 30.06.2025 10:51
- Зелений прорив 2025: як відновлювана енергетика відкриває шлях для України Ростислав Никітенко 30.06.2025 10:22
- "Розумні строки" протягом 1200 днів: чому рішення у справі стає недосяжним Максим Гусляков 28.06.2025 20:49
- Мир начал избавляться от иллюзий, связанных с ИИ Володимир Стус 27.06.2025 23:54
- Триваюче правопорушення – погляд судової практики Леся Дубчак 27.06.2025 16:19
- Дике поле чи легальна сила: навіщо Україні закон про приватні військові компанії (ПВК)? Галина Янченко 27.06.2025 16:03
- Президент поза строком: криза визначеності й мовчання Конституційного суду України 740
- "Розумні строки" протягом 1200 днів: чому рішення у справі стає недосяжним 380
- Реформа "турботи" 251
- Житлово-будівельні товариства: як знизити ризики у новому житловому будівництві 119
- Краще пізно, ніж бідно: чому після 40 саме час інвестувати в фондовий ринок 112
-
На Черкащині викрили незаконний видобуток каолінів: за майже три роки – 14 000 тонн
Бізнес 7433
-
21 удар по одному заводу. У Дрогобичі розповіли про наймасштабнішу атаку за час війни
Бізнес 5391
-
Найдорожчі весілля в історії: 5500 дронів, верблюди й нескінченна розкіш Безоса, Амбані та Чарльза
Життя 5067
-
Антиамбітність – не лінь, а вибір: чому slow success набирає обертів
Життя 4315
-
Втратив бізнес в окупації та пережив два інсульти. Як ветеран відкрив поліграфічну фірму в Одесі
Бізнес 3677