Однакові найменування та ТМ. Що робити?
Під час здійснення господарської діяльності, різними суб’єктами підприємництва можуть бути виявлені тотожні найменування у аналогічних сферах господарської діяльності. Наприклад, підприємство А звертається до підприємства Б з претензією, щодо тотожності зн
У зв’язку з бажанням, того чи іншого підприємства зайняти лідируючі позиціїна ринку щодо певних товарів або послуг, постає питання про створення бренду,ділової репутації та прихильності покупців.
Для створення всього вищезазначеного, використовуються знаки для товарів тапослуг, комерційні (фірмові) найменування і т.д. Відповідно до чинногозаконодавства, ми маємо різні тлумачення понять знаку для товарів та послуг,згідно з ст.1 ЗУ «Про охорону прав на знаки для товарів та послуг», знак -позначення, за яким товари і послуги одних осіб відрізняються від товарів і послуг інших осіб. Тлумачення комерційного (фірмового)найменування можна зробити, виходячи з ч.1 ст.489 ЦК України, комерційне(фірмове) найменування – найменування, що використовується суб’єктомпідприємницької діяльності та дає можливість відрізнити одну особу від іншої,не вводячи споживачів в оману щодо справжньої діяльності суб’єктапідприємницької діяльності.
Під час здійснення господарської діяльності, різними суб’єктамипідприємництва можуть бути виявлені тотожні найменування у аналогічних сферахгосподарської діяльності. Наприклад, підприємство А звертається до підприємстваБ з претензією, щодо тотожності знаку для товарів та послуг з комерційним(фірмовим) найменуванням і навпаки. В даному випадку, стратегія захисту можебути наступною:
1. По-перше, на щопотрібно звернути увагу – сама тотожність знаку для товарів та послуг такомерційного (фірмового) найменування.
Тотожність, як правило, визначається відповідним експертним дослідження узазначеній сфері. Виходячи з судової практики, будь які власні міркування абоміркування неатестованого експерта є неприйнятними для суду.
2. Потрібно довестинеправомірність використання та право першокористувача.
Для визначення неправомірності використання ТМ або комерційногонайменування, слід звернутися до ст.4 ЗУ «Про захист від недобросовісноїконкуренції», неправомірним євикористання імені, комерційного (фірмового) найменування, торговельної марки (знака для товарів і послуг), рекламних матеріалів, оформлення упаковки товарів іперіодичних видань, інших позначень без дозволу (згоди) суб'єкта господарювання, який раніше почав використовувати їхабо схожі на них позначення у господарській діяльності, щопризвело чи може призвести до змішування з діяльністю цього суб'єкта господарювання.
Тобто, для встановлення першокористувача ТМ або фірмового найменування,слід надати підтвердження щодо того, що саме Ваше підприємство почаловикористовувати ТМ або Комерційне найменування першим. Також, важливим аспектомкомерційного найменування є те, що останнє не повинно вводити в омануспоживачів щодо виду або напрямку підприємницької діяльності суб’єктагосподарювання.
- Для ТМ, доказомбуде дата подання на реєстрацію знака для товарів та послуг;
- Для комерційного(фірмового) найменування, доказом буде дата використання комерційного(фірмового) найменування. Під датою використання можна вважати підписаннядоговору за яким суб’єкт підприємницької діяльності буде здійснювати своюдіяльність по відношення до іншої юридичної особи. Важливо щоб у цих договорах використовувались комерційні(фірмові) найменування підприємства.
Для підприємств, у комерційному найменуванні яких, використовується власнеім’я (ім’я, прізвище, по-батькові) слід звертати увагу на ч.2 ст. 4 ЗУ «Прозахист від недобросовісної конкуренції», використання у фірмовому найменуваннівласного імені фізичної особи не визнається неправомірним, якщо до власного імені додається який-небудь відмітнийелемент, що виключає змішування здіяльністю іншого суб'єкта господарювання.
- Самопредставництво юридичної особи: Право чи привілей? Дмитро Зенкін вчора о 14:11
- Адмінарешт майна платника податків це публічно-правовий спір, а не спір про право Євген Морозов вчора о 13:11
- Чи декриміналізовані дрібні крадіжки в Україні? Рішення Верховного Суду Світлана Приймак вчора о 12:39
- Виклики та можливості у процесі відновлення України Сильвія Красонь-Копаніаж 17.10.2024 15:49
- Інтеграція та інновації: шлях розвитку Реєстру судових рішень Леонід Сапельніков 17.10.2024 14:01
- Технологічний обмін як основа відновлення та модернізації енергетичної системи України Олексій Гнатенко 17.10.2024 14:00
- Політика і психологія: як заперечення та раціоналізація формують державні рішення Валерій Козлов 17.10.2024 13:49
- Медіація у господарських спорах Наталія Ковалко 17.10.2024 13:40
- Безтурботна старість? Як не втратити якість життя, виходячи на пенсію Інна Бєлянська 17.10.2024 13:09
- Навіщо компанії ERP-система Віталій Курдюмов 17.10.2024 11:24
- Доцільність та правомірність розірвання договору після закінчення строку його дії Євген Морозов 17.10.2024 10:20
- Нові вимоги до подання даних нотаріусами: зміни для спадщини, дарування та купівлі-продажу Золтан Русанюк 16.10.2024 23:10
- "Джокер" залишається в рукаві Євген Магда 16.10.2024 18:04
- Податки підняли, питання залишилися Любов Шпак 16.10.2024 11:54
- Стягнення моральної шкоди завданої невиконанням судового рішення Євген Морозов 16.10.2024 10:36
- "Джокер" залишається в рукаві 5536
- Безтурботна старість? Як не втратити якість життя, виходячи на пенсію 724
- Криве дзеркало доброчесності: чи єдині стандарти для суддів і прокурорів? 370
- Кожен українець за кордоном – амбасадор своєї країни: місія, відповідальність і майбутнє 220
- AI Risk: як штучний інтелект формує нові горизонти корпоративної безпеки 213
-
СЗЧ та дезертирство зросли вп'ятеро — дані за областями
Інфографіка 31287
-
Реакція на викриття 49 прокурорів наштовхує на висновок – робити, як в Росії. Але це не вихід
Думка 28985
-
Львівський автобусний завод вийшов з 10-річного банкрутства
Бізнес 24952
-
"Путін витрачає на війну до $130 млрд на рік. Диво, що ми тримаємось". Що розказав Залужний
8211
-
Департамент охорони культурної спадщини вимагає зафарбувати мурал з Будановим на Подолі
Життя 7372