Заборона валютних депозитів підірве довіру і до банків, і до влади
Заборона відкривати валютні депозити ще більше підірве довіру українців до банківської системи і жодним чином не сприятиме оздоровленню вітчизняної економіки.
Заборона відкривати валютні депозити ще більше підірве довіру українців до банківської системи і жодним чиномне сприятиме оздоровленню вітчизняної економіки.
Така ініціатива є абсолютно необґрунтованою, враховуючи сучасний станукраїнської економіки та відсутність будь-яких реальних гарантій з боку Державищодо стабільності цін на споживчі товари. Крім того, слід звернути увагу на наявністьвисокої небезпеки маніпуляцій у фінансовій сфері на найвищому державному рівніта відсутність оптимістичних прогнозів щодо зменшення таких зловживань ублизькостроковій перспективі.
Українці вже багато разів ставали жертвами штучного здешевлення абоподорожчання гривні. На фоні системної політичної кризи, громадяни чудовоусвідомлюють, що такі ризики матимуть місце і надалі, а тому, намагаються хочякось захистити свої заощадження. Саме тому більшість українців воліютьзберігати свої грошові накопичення у вигляді іноземної валюти.
Заборона валютних депозитів призведе лише до тінізації валютного ринку і щебільшої недовіри громадян як до банківської системи, так і діючої влади в цілому.
Населення, так чи інакше, конвертуватиме свої збереження в іноземну валюту,просто перестане зберігати їх у банках. Сьогодні валютні операції в Україні більш-меншофіційні й прозорі, а заборона валютних депозитів знову породить відродженнянелегальних структур, що займаються фінансовими операціями.
- Самопредставництво юридичної особи: Право чи привілей? Дмитро Зенкін вчора о 14:11
- Адмінарешт майна платника податків це публічно-правовий спір, а не спір про право Євген Морозов вчора о 13:11
- Чи декриміналізовані дрібні крадіжки в Україні? Рішення Верховного Суду Світлана Приймак вчора о 12:39
- Виклики та можливості у процесі відновлення України Сильвія Красонь-Копаніаж 17.10.2024 15:49
- Інтеграція та інновації: шлях розвитку Реєстру судових рішень Леонід Сапельніков 17.10.2024 14:01
- Технологічний обмін як основа відновлення та модернізації енергетичної системи України Олексій Гнатенко 17.10.2024 14:00
- Політика і психологія: як заперечення та раціоналізація формують державні рішення Валерій Козлов 17.10.2024 13:49
- Медіація у господарських спорах Наталія Ковалко 17.10.2024 13:40
- Безтурботна старість? Як не втратити якість життя, виходячи на пенсію Інна Бєлянська 17.10.2024 13:09
- Навіщо компанії ERP-система Віталій Курдюмов 17.10.2024 11:24
- Доцільність та правомірність розірвання договору після закінчення строку його дії Євген Морозов 17.10.2024 10:20
- Нові вимоги до подання даних нотаріусами: зміни для спадщини, дарування та купівлі-продажу Золтан Русанюк 16.10.2024 23:10
- "Джокер" залишається в рукаві Євген Магда 16.10.2024 18:04
- Податки підняли, питання залишилися Любов Шпак 16.10.2024 11:54
- Стягнення моральної шкоди завданої невиконанням судового рішення Євген Морозов 16.10.2024 10:36
- "Джокер" залишається в рукаві 5536
- Безтурботна старість? Як не втратити якість життя, виходячи на пенсію 703
- Криве дзеркало доброчесності: чи єдині стандарти для суддів і прокурорів? 370
- Кожен українець за кордоном – амбасадор своєї країни: місія, відповідальність і майбутнє 220
- AI Risk: як штучний інтелект формує нові горизонти корпоративної безпеки 213
-
СЗЧ та дезертирство зросли вп'ятеро — дані за областями
Інфографіка 28835
-
Реакція на викриття 49 прокурорів наштовхує на висновок – робити, як в Росії. Але це не вихід
Думка 27041
-
Львівський автобусний завод вийшов з 10-річного банкрутства
Бізнес 24478
-
"Путін витрачає на війну до $130 млрд на рік. Диво, що ми тримаємось". Що розказав Залужний
8132
-
Департамент охорони культурної спадщини вимагає зафарбувати мурал з Будановим на Подолі
Життя 7118