Не сплатили вчасно податки з незалежних від вас причин?
Чекайте на штраф від податкової — аналіз висновку Верховного Суду від податкового консультанта
Невчасно сплатили податки, бо не мали достатньо коштів на рахунку?
Хоч це сталось і не з вашої вини, але штраф податковій все одно треба буде заплатити! Саме такий висновок зробив Верховний Суд і поставив крапку у спорі обленерго з ДПС.
Розберімося, у чому справа та як це рішення може вплинути на вас:
☑️ Обленерго мало податковий борг з ПДВ за низкою податкових повідомлень-рішень і податкових декларацій
☑️ На свої поточні рахунки підприємство не отримало кошти вчасно — а тільки з цих рахунків можна платити податки
☑️ Як тільки кошти надходили на рахунки, обленерго одразу платило з них заробітну плату, як цього вимагає закон
☑️ Залишків на рахунках не вистачало, щоб покрити всі податкові борги
Головна теза підприємства: вони не змогли вчасно сплатити податковий борг не зі своєї вини та не мали на це об'єктивної можливості. Виглядає цілком слушно, але Верховний Суд так не вважає.
Ось яку аргументацію навела колегія суддів:
✔️ У статті 126 ПКУ немає умов, за яких дозволяється не сплачувати податкові зобов`язання вчасно з поважних причин
✔️ ПКУ встановлює обов`язок платника своєчасно та в повному обсязі сплачувати податкові зобов`язання, незалежно від будь-яких обставин
✔️ Якщо платник податків не виконує свій обов'язок, податкова зобов`язана застосувати до нього фінансові санкції
Висновок суду: відсутність вини та наявність незалежних від платника податків причин для несплати — не є підставою для звільнення від відповідальності!
Тепер обленерго доведеться сплатити штраф на 36,1 млн грн.
Для всіх інших підприємців це рішення стане додатковим сигналом: якщо ви маєте податковий борг, то шансів отримати штраф у вас більше, ніж уникнути його.
- Самопредставництво юридичної особи: Право чи привілей? Дмитро Зенкін вчора о 14:11
- Адмінарешт майна платника податків це публічно-правовий спір, а не спір про право Євген Морозов вчора о 13:11
- Чи декриміналізовані дрібні крадіжки в Україні? Рішення Верховного Суду Світлана Приймак вчора о 12:39
- Виклики та можливості у процесі відновлення України Сильвія Красонь-Копаніаж 17.10.2024 15:49
- Інтеграція та інновації: шлях розвитку Реєстру судових рішень Леонід Сапельніков 17.10.2024 14:01
- Технологічний обмін як основа відновлення та модернізації енергетичної системи України Олексій Гнатенко 17.10.2024 14:00
- Політика і психологія: як заперечення та раціоналізація формують державні рішення Валерій Козлов 17.10.2024 13:49
- Медіація у господарських спорах Наталія Ковалко 17.10.2024 13:40
- Безтурботна старість? Як не втратити якість життя, виходячи на пенсію Інна Бєлянська 17.10.2024 13:09
- Навіщо компанії ERP-система Віталій Курдюмов 17.10.2024 11:24
- Доцільність та правомірність розірвання договору після закінчення строку його дії Євген Морозов 17.10.2024 10:20
- Нові вимоги до подання даних нотаріусами: зміни для спадщини, дарування та купівлі-продажу Золтан Русанюк 16.10.2024 23:10
- "Джокер" залишається в рукаві Євген Магда 16.10.2024 18:04
- Податки підняли, питання залишилися Любов Шпак 16.10.2024 11:54
- Стягнення моральної шкоди завданої невиконанням судового рішення Євген Морозов 16.10.2024 10:36
- "Джокер" залишається в рукаві 5536
- Безтурботна старість? Як не втратити якість життя, виходячи на пенсію 703
- Криве дзеркало доброчесності: чи єдині стандарти для суддів і прокурорів? 370
- Кожен українець за кордоном – амбасадор своєї країни: місія, відповідальність і майбутнє 220
- AI Risk: як штучний інтелект формує нові горизонти корпоративної безпеки 213
-
СЗЧ та дезертирство зросли вп'ятеро — дані за областями
Інфографіка 28835
-
Реакція на викриття 49 прокурорів наштовхує на висновок – робити, як в Росії. Але це не вихід
Думка 27041
-
Львівський автобусний завод вийшов з 10-річного банкрутства
Бізнес 24478
-
"Путін витрачає на війну до $130 млрд на рік. Диво, що ми тримаємось". Що розказав Залужний
8132
-
Департамент охорони культурної спадщини вимагає зафарбувати мурал з Будановим на Подолі
Життя 7118