Не верь. Не бойся. Не проси!!!
Информационная защита потребителя от банков,коллекторов и прочая - в его руках!
На сегодняшний день в Украинеэто три основных правила для выживания. К сожалению – это факт. Каждый из нас черпая информацию из СМИ,Интернета, ТВ должен по нескольку раз ее перепроверять, прежде чем сформироватьсвое мнение. Приведу конкретные примеры.
Банкиры – борцы за права клиентов.
После того как провалили самымнеобычным образом Закон о реструктуризации валютных кредитов (1558-1) появилсязаконопроект №4004 «О реструктуризации обязательств потребителей в иностраннойвалюте». То, что сам по себе законопроект настолько нарушает правапотребителей, что даже две банковские ассоциации (АУБ и УКБС)из трех, в такомвиде его не поддерживают. И только НАБУ, Минфин и НБУ изо всех сил пытаются егопротолкнуть, пытаясь преодолеть мораторий на отчуждение ипотечного жилья. Нопри этом в СМИ появилось множество статей о том, какой это нужный и правильныйзаконопроект и как надо помочь срочно валютным заемщикам ИМЕННО ЭТИМзаконопроектом! Причем, больше всего вСМИ статей от тех, кто еще несколькомесяцев назад обзывал валютных заемщиков безответственными людьми, предлагал уних все отобрать и рассказывал о гибели банковской системы в случаереструктуризации валютных кредитов! Поэтому прочитав очередную информацию, неполенитесь посмотреть, кто же автор и какие идеи он продвигал раньше.
Общественники – борцы за бюджет.
Это новая разновидность,неведомая еще большинству потребителей! Так называемые «правозащитники»начинают защищать не права потребителей, а право государства всячески обирать этихсамых потребителей, под благовидным предлогом «..нам всем надо бороться занаполнение бюджета..»! Они призывают снять законные льготы с потребителей,обложить их дополнительными сборами и т.д. Прежде чем поддерживать таких «правозащитничков» постарайтесь сами вникнутьв суть дела и сформировать СВОЕ мнение по этому поводу!
НБУ – борец за права потребителя!
Правда, Вы улыбнулись, прочитавзаголовок? И правильно. Когда пробанковские депутаты и НБУ срочно двигаютзаконопроект №2455 «О потребительском кредитовании», под лозунгом защиты правпотребителя, не стоит забывать что действующий сегодня ЗУ «О защите правпотребителя» отлично прописан и должен защищать права потребителя точно так жекак аналогичный закон это делает в США (наш закон в 1991г. переписали с американского). Просто суды у наск сожалению, в большинстве случаев на этот закон плевать хотели. Так зачем жеНБУ лоббировать новый закон, если есть отличный действующий, просто поддержитеего применение. Ответ прост – в новом законопроекте права потребителей финуслугво многом ослабляются, в угоду банкирам. Недаром НБУ в свое время официальнозаявлял Мировому банку, что не хочет и не может иметь ничего общего с защитойправ потребителей!
«Непобедимые» коллекторы!
Еще одно заблуждение,насаждаемое сегодня СМИ, от коллекторов можно отбиться только при помощиобщественности. Действительно, коллекторы сейчас действуютнезаконными, а проще говоря, бандитскими методами, прессуя потребителей. И напервом этапе помощь общественников и полиции чтобы прекратить хоть на времябеспредел, крайне важна. Но постоянно просить о помощи – не делаясоответствующих шагов в судах, не привлекая бандитов к ответу, и не ограждаясебя судебными решениями в пользу потребителя – большая ошибка. При всейбезбашенности коллекторов, они хоть и бандитствуют, но получив решение суда нев свою пользу, через него уже не перепрыгивают!! За свои права с бандитами надоБОРОТЬСЯ!!!
Итак, резюмируя, хочу обратитсяк потребителям, а это все население Украины – внимательно проверяйте иперепроверяйте информацию, особенно если Ваши права вдруг начинают защищатьименно те, кто до недавнего времени их всячески нарушал! Активно боритесь в судах за свои права, Высамое заинтересованное в этих правах лицо, не сдавайтесь!
- Відсутність у міськради коштів на сплату судзбору як підстава для звернення прокурора Євген Морозов 10:17
- Самопредставництво юридичної особи: Право чи привілей? Дмитро Зенкін вчора о 14:11
- Адмінарешт майна платника податків це публічно-правовий спір, а не спір про право Євген Морозов вчора о 13:11
- Чи декриміналізовані дрібні крадіжки в Україні? Рішення Верховного Суду Світлана Приймак вчора о 12:39
- Виклики та можливості у процесі відновлення України Сильвія Красонь-Копаніаж 17.10.2024 15:49
- Інтеграція та інновації: шлях розвитку Реєстру судових рішень Леонід Сапельніков 17.10.2024 14:01
- Технологічний обмін як основа відновлення та модернізації енергетичної системи України Олексій Гнатенко 17.10.2024 14:00
- Політика і психологія: як заперечення та раціоналізація формують державні рішення Валерій Козлов 17.10.2024 13:49
- Медіація у господарських спорах Наталія Ковалко 17.10.2024 13:40
- Безтурботна старість? Як не втратити якість життя, виходячи на пенсію Інна Бєлянська 17.10.2024 13:09
- Навіщо компанії ERP-система Віталій Курдюмов 17.10.2024 11:24
- Доцільність та правомірність розірвання договору після закінчення строку його дії Євген Морозов 17.10.2024 10:20
- Нові вимоги до подання даних нотаріусами: зміни для спадщини, дарування та купівлі-продажу Золтан Русанюк 16.10.2024 23:10
- "Джокер" залишається в рукаві Євген Магда 16.10.2024 18:04
- Податки підняли, питання залишилися Любов Шпак 16.10.2024 11:54
- "Джокер" залишається в рукаві 5536
- Безтурботна старість? Як не втратити якість життя, виходячи на пенсію 737
- Криве дзеркало доброчесності: чи єдині стандарти для суддів і прокурорів? 378
- Кожен українець за кордоном – амбасадор своєї країни: місія, відповідальність і майбутнє 220
- AI Risk: як штучний інтелект формує нові горизонти корпоративної безпеки 215
-
СЗЧ та дезертирство зросли вп'ятеро — дані за областями
Інфографіка 35306
-
Реакція на викриття 49 прокурорів наштовхує на висновок – робити, як в Росії. Але це не вихід
Думка 33883
-
Львівський автобусний завод вийшов з 10-річного банкрутства
Бізнес 25782
-
"Путін витрачає на війну до $130 млрд на рік. Диво, що ми тримаємось". Що розказав Залужний
8333
-
Департамент охорони культурної спадщини вимагає зафарбувати мурал з Будановим на Подолі
Життя 7918