Заметки адвоката №3. О процессуальном дебюте, миттельшпиле и эндшпиле
О процессуальном дебюте, миттельшпиле и эндшпиле
При ведении любого судебного дела важно все: от начала и до конца. От содержания спора, его доказательной базы, подготовленности оппонентов, глубины понимания проблемы, предпосылок, которые способствовали ее наступлению, понимания законодательства, разности применения его в судебной системе, желания и возможности найти ее уникальное разрешение, выбранной тактики ведения дела и многое, многое другое. Процесс напоминает маленькую битву, которая начинается с медитации, изучения противника, расстановки сил, средств, плавно перетекающих на поле боя в ожесточенную схватку и, заканчивается глубоким анализом, подсчетом жертв, потерь. Как в шахматах: дебют, миттельшпиль и эндшпиль. Все этапы очень важны и играют свою особую роль. Не смотря на то, что каждая битва напоминает что-то, что было уже ранее, но всегда – является уникальной. Снаряд никогда не попадает в одну воронку.
Как то раз в одном важном судебном процессе, который был в завершающей стадии, т.е. стороны должны были предоставить суду окончательную информацию и судья уже морально был готов вынести решение, я, в предвкушении победы, в коридоре встретил новоназначенного заместителя директора клиента по правовым вопросам, который, особо не зная дела, рвался в процесс. При этом не важно, в качестве кого - представителя или слушателя. Я, секунду подумав, категорически возразил!! (с двумя восклицательными знаками). Казалось бы, какой вред может принести слушатель в зале суда, если он просто слушатель? Но… у меня было другое мнение, я не мог рисковать даже такой мелочью. Почему-то, на мое мнение даже не повлиял тот факт, что тот самый новоназначенный зам был человеком нового сособственника компании, которую я представлял, и, что все это, в конечном счете, могло грозить потерей важного клиента. Боязнь сбить настрой судьи, на который мы вышли с первого судебного заседания, а их было порядка 5-ти, - и послужило основным лейтмотивом для принятия окончательного решения. Дело выиграно. Всем аплодисменты.
- Від США до фронту: контракти, що змінять правила гри Віктор Плахута 19:56
- Смертна кара у часи війни: вибір між гуманізмом і виживанням Дмитро Зенкін вчора о 23:08
- Про оскарження рішень військово-лікарських комісій (ВЛК) Світлана Приймак вчора о 23:00
- Метрики CX – клавіші фортепіано в мелодії прибутку компанії Андрій Волнянський вчора о 22:45
- Хто має право на відстрочку та які документи необхідні? Віталій Єлькін вчора о 21:52
- Як зробити освіту практичною: дієві рішення для університетів Віталій Кухарський вчора о 19:28
- 69-та сесія Комісії ООН зі становища жінок стартувала сьогодні Галина Скіпальська вчора о 15:48
- Що не так із ресурсними угодами США? Ксенія Оринчак вчора о 15:00
- 3526 млрд грн збитків довкіллю: як притягнути агресора до відповідальності? Юлія Овчинникова вчора о 14:42
- Стратегічні та критичні надра. Що це? Віталій Соловей вчора о 14:24
- Україна – "воєнний дикобраз" серед світових хижаків Валерій Карпунцов вчора о 13:37
- Росія не зупиниться: чому майбутнє Європи залежить від України Георгій Тука вчора о 12:43
- Криптоскам на довірі: як не втратити своїх коштів у цифрову епоху Ігор Шевцов вчора о 11:01
- OFAC, санкції та український бізнес: що потрібно знати енергетичним компаніям Ростислав Никітенко вчора о 08:06
- Чому просто "бути на виду" вже не достатньо? Андрій Волнянський 09.03.2025 23:05
-
Чому Трамп не підтримуватиме план Європи щодо України
Думка 9972
-
ПриватБанк змінює застосунок Приват24. Що буде нового – фото
Фінанси 3996
-
Яка країна стане новим центром сили у світі
Думка 2009
-
Шпигунство Google, Контрабанда від Coca-Cola, Вчені клонують мамонта. Найкращі історії світу
1893
-
"Це катастрофа". Швейцарія втрачає ринок зброї через заборону на перепродаж в Україну
Бізнес 1800