Як стягнути шкоду в результаті падіння на вулиці з неприбраною ожеледицею
Починається зима і на вулицях стає слизько. Якщо ви послизнулись і серйозно ушкодили здоров'я в результаті неприбраної ожеледиці, понесену шкоду можна стягнути з винної особи в судовому порядку.
Кожна ділянка населеного пункту, як-то прибудинкова територія, частина вулиці тощо перебуває на утриманні у власника, користувача чи іншого балансоутримувача такої території.
Перше, що потрібно зробити після падіння, авжеж викликати швидку.
Падіння та травмування на вулиці в результаті неприбраної ожеледиці вважається нещасним випадком невиробничого характеру, розслідування та облік яких проводиться у порядку затвердженому Постановою Кабінету Міністрів України від 22 березня 2001 р. N 270.
Таке розслідування проводиться комісією створеною Районною держадміністрацією (виконавчим органом міської, районної у місті ради) або іншою організацією за її дорученням в результаті отриманого повідомлення про нещасний випадок від медичного закладу, куди вас буде доставлено.
Рішення про створення комісії приймається Районною держадміністрацією протягом доби з моменту отримання повідомлення від медичного закладу, а розслідування проводиться протягом десяти днів. Якщо медичний заклад не направив повідомлення про нещасний випадок, потерпілий, або його представник може сам повідомити Районну держадміністрацію про це.
За результатами проведеного розслідування комісія складає акт за формою НТ (невиробничий травматизм)(додаток 3 до Постанови), в якому визначаються обставини нещасного випадку та його причини, а також зміст порушених актів законодавства та може бути зазначено винну особу.
Вказаний акт буде належним та допустимим доказом відповідної події, а також інших обставин, які необхідно буде довести в суді для стягнення матеріальної та моральної шкоди.
Перед зверненням до суду бажано звернутися до винної особи з письмовою вимогою відшкодувати понесену шкоду в результаті падіння, долучивши до такої вимоги наявні докази. У разі відмови в позасудовому порядку відшкодувати шкоду, можна звертатися з позовом до суду.
Іншими доказами, необхідними для задоволення судом такого позову можуть бути: докази факту ушкодження здоров'я, зокрема, листок непрацездатності чи довідка медичного закладу; докази нанесення матеріальної та моральної шкоди, зокрема медичні документи з переліком необхідних ліків та чеки і квитанції про їх придбання, а також докази інших понесених витрат, або витрат, які необхідно понести, в тому числі відповідні експертизи; додаткові докази події нещасного випадку, якими, окрім акту за формою НТ, можуть бути свідчення очевидців, яких необхідно буде викликати в судове засідання, відеозаписи з камер відеоспостереження тощо; докази перебування території, де сталася подія, на утриманні у певної фізичної чи юридичної особи до якої заявляється позов, зокрема запити на отримання інформації та відповіді на них, інші документи тощо.
Слід зазначити, що належного відповідача дуже важливо встановити оскільки, якщо позов буде заявлено не до тієї особи, суд відмовить у його задоволенні навіть якщо буде доведено факт нещасного випадку та розмір нанесеної шкоди за його наслідками. Так може бути, наприклад, якщо позов заявляється до власника прилеглої до будівлі території, де стався нещасний випадок, а ця будівля разом з територією передані в оренду і відповідає за такі випадки за договором оренди саме орендар.
Якщо інформація про такі обставини стала відомою потерпілому вже після звернення з позовом до суду, потрібно вчасно замінити неналежного відповідача. Це можна зробити до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання.
- Самопредставництво юридичної особи: Право чи привілей? Дмитро Зенкін 14:11
- Адмінарешт майна платника податків це публічно-правовий спір, а не спір про право Євген Морозов 13:11
- Чи декриміналізовані дрібні крадіжки в Україні? Рішення Верховного Суду Світлана Приймак 12:39
- Виклики та можливості у процесі відновлення України Сильвія Красонь-Копаніаж вчора о 15:49
- Інтеграція та інновації: шлях розвитку Реєстру судових рішень Леонід Сапельніков вчора о 14:01
- Технологічний обмін як основа відновлення та модернізації енергетичної системи України Олексій Гнатенко вчора о 14:00
- Політика і психологія: як заперечення та раціоналізація формують державні рішення Валерій Козлов вчора о 13:49
- Медіація у господарських спорах Наталія Ковалко вчора о 13:40
- Безтурботна старість? Як не втратити якість життя, виходячи на пенсію Інна Бєлянська вчора о 13:09
- Навіщо компанії ERP-система Віталій Курдюмов вчора о 11:24
- Доцільність та правомірність розірвання договору після закінчення строку його дії Євген Морозов вчора о 10:20
- Нові вимоги до подання даних нотаріусами: зміни для спадщини, дарування та купівлі-продажу Золтан Русанюк 16.10.2024 23:10
- "Джокер" залишається в рукаві Євген Магда 16.10.2024 18:04
- Податки підняли, питання залишилися Любов Шпак 16.10.2024 11:54
- Стягнення моральної шкоди завданої невиконанням судового рішення Євген Морозов 16.10.2024 10:36
- "Джокер" залишається в рукаві 5536
- Безтурботна старість? Як не втратити якість життя, виходячи на пенсію 700
- Криве дзеркало доброчесності: чи єдині стандарти для суддів і прокурорів? 370
- Кожен українець за кордоном – амбасадор своєї країни: місія, відповідальність і майбутнє 220
- AI Risk: як штучний інтелект формує нові горизонти корпоративної безпеки 212
-
СЗЧ та дезертирство зросли вп'ятеро — дані за областями
Інфографіка 27406
-
Реакція на викриття 49 прокурорів наштовхує на висновок – робити, як в Росії. Але це не вихід
Думка 26336
-
Львівський автобусний завод вийшов з 10-річного банкрутства
Бізнес 24203
-
"Путін витрачає на війну до $130 млрд на рік. Диво, що ми тримаємось". Що розказав Залужний
8058
-
Департамент охорони культурної спадщини вимагає зафарбувати мурал з Будановим на Подолі
Життя 7009