Нація вбивць
Чи існує колективна провина росіян?
Поставлена вина нації вбивць як вирок на надгробку імперії.
Саме крах і розплата також настануть в недалекому майбутньому для Росії, через військову поразку чи страшне пробудження.
"Але що зробив особисто ти, коли трирічні українці вчилися рахувати до десяти англійською, а твоя країна вчила їх боятися рахувати взагалі?"
4 квітня 2025 року російська крилата ракета вибухнула на дитячому майданчику у Кривому Розі, вбивши 18 осіб, включаючи 9 дітей. Серед них був трирічний хлопчик Тимофій, який повертався додому із дитячого майданчика зі своєю бабусею. Його мати Валерія на похороні розповідала, що він любив збирати сонечок і всяких жучків, про його захоплення космосом і ракетами - така ось прихильність дитини, життя якої забрала російська ракета. Його дідусь Віталій сказав, що Тимофій міг порахувати від одного до десяти і назад англійською мовою. За три роки свого коротенького життя він багато чого досяг, і збудував свій світ, що складається з чудес, який знищила зброя, що прилетіла з країни, яка зробила війну сенсом життя. Його смерть – не ізольована трагедія, а символ ширшої провини – колективної, поставленої вини, – яка плямує всю російську націю, як свого часу всіх німців.
Фашизм з емодзі. Російські добровольці зла
Після атаки на дитячий майданчик російські Z-канали публікували схвальні пости, говорили про "точне влучення", ставили під постами смайли. Ось вона, радість російській людині!
Ставили підписи на кшталт "так і треба", "все правильно", і жодних слів жалю, і жодного слова – "безневинно вбиті українські діти". Жодного слова, що "це помилка". Бравурно-суха доповідь Мінубивств РФ викарбувала заперечення реальності і залишила ридання матерів без коментарів. Кремлівськими відразу ж були запущені фейки про інсценування вибуху українцями, які змішувалися із захопленням від точності влучення, і негайно посипалися звинувачення на адресу «небратів»: "навіщо були поряд із військовими?". Ми не розбиратимемо їх лексику чи граматику, а тим більше оцінюватимемо суть, оскільки не існує такої системи оцінки. Все це – на очах, все це – у прямій мові, і зауважимо – не від страху, адже ніхто не наказував, все добровільно, від серця. Адже російський фашизм – це форма, а не лише гасло. Фашизм – це коли смерть дитини стає контентом, коли замість жаху – лише "ахах" та смайлики в коментах. Коли замість хвилин і годин мовчання, і днів жалоби – а росіяни навіть не мають каяття – лише 10 секунд на репост. І запам'ятаємо – у фашизмі немає нічого небезпечнішого за добровольця!
Колективність зла
Коротеньке життя та страшна смерть української дитини змусила одного з нас написати вірші, в яких визначено колективну провину росіян за співучасть у її вбивстві:
Кто наводил, кто нажимал – тот убивал. И кто точил, кто собирал – тот убивал. И кто молился, и кто врал – тот убивал. И кто смотрел, кто повторял – тот убивал. Кто соглашался, кто молчал – тот убивал.
Кто отвернулся, кто забыл – тот убивал. Оправдывал, и верил – убивал! Кто торговал, кто покупал – тот убивал.
Кто вёл расчёты, кто считал – тот убивал Кто строил планы, и кто ждал – тот убивал Кто присягнул, и кто стрелял – тот убивал Кто криком "Слава!" прикрывал – тот убивал
Кто верил в ложь, кто не искал – тот убивал. Кто это называл "добром" – тот убивал. Кто спал спокойно– тоже убивал. И я, коль жив – я тоже убивал.
Це провина в найпростішій формі: ідея про те, що весь народ, кожен росіянин від генерала до перехожого поділяє відповідальність за кров дитини. Це не юридичний, а моральний вердикт, це той самий крик, який відображає колективну ганьбу нацистської Німеччини, де мільйони людей дозволяли – або ігнорували, а то й просто разом творили страшну машину смерті. Паралелі між путінською Росією та гітлерівською Німеччиною – не просто фігура мови. У фундаментальному дослідженні Дмитра Шушаріна "Російський тоталітаризм" українофобія путінського режиму зіставляється з антисемітизмом режиму гітлерівського:
"Русские обрели духовную скрепу, которую так долго искали. И она главная и единственная. Это даже не назовешь ненавистью к Украине. Это превращение Украины в антимир, подлежащий уничтожению. Нынешняя русская украинофобия во многом сопоставима с нацистским антисемитизмом, хотя, разумеется, речь не идет о полном тождестве. Украинской нации просто предлагается исчезнуть. Патриарх Кирилл объявляет государственной идеологией нынешней Украины безбожие. А президент Путин отрицает существование украинцев."
Обидва режими виросли на культі насильства, освяченому ідеологією, чи то "денацифікацією" України, чи "очищенням" Європи. Обидва народи навчилися перетворювати мовчання та співучасть на зброю, дозволяючи владі зводити простих громадян до гвинтиків тоталітарного молоху.
У нацистській Німеччині Голокост був справою рук не лише офіцерів СС, а й бюрократів, які штампували папери, сусідів, які відверталися від колон євреїв, яких вели до газових камер, та заводів, які отримували прибуток від рабської праці.
Також і війна в Україні – і смерть цього малюка – лежать не лише на совісті російського ракетного розрахунку, а й на робітниках заводу, які створювали зброю, пропагандистах, які кричать "Слава Путіну!" на державному телебаченні, нафтотрейдерах, які фінансують війну, та мільйонах росіян, які міцно сплять, поки горять дитячі майданчики у Кривому Розі. Ця смерть маленького чоловічка точно відображає урок Нюрнберзького процесу: зло масштабується через колективну бездіяльність так само, як і через колективну дію, що надихає націю.
Концепція провини виходить за межі окремої людини і поширюється на націю в цілому. Карл Ясперс, розмірковуючи про провину німців у повоєнній Німеччині, назвав її "метафізичною виною" – загальним тягарем життя в суспільстві, яке робить звірства.Для Росії ця вина не розбавляється інакомислячими чи безсилими; вона посилюється системою, в якій живуть усі росіяни, незалежно від географії, і в цьому живуть усі ті, хто емігрував із Росії, але не здатний зробити так, щоб нарешті Кремль емігрував із них. А для "хороших росіян" характерно це саме.
Після дитячого майданчика, що перетворився на вирву, після мовчазного вию матерів, які не мають сил розлучитися з холодіючої рукою своєї дитини – у "російському опозиційному закордоні" знову було тихо. Майже ніхто з тих, хто найголосніше говорить про свободу Росії, не знайшов у собі слів, щоб назвати ракету – російською, а жертву – невинною. Майже ніхто того страшного дня не сказав "злочин", майже ніхто не написав "вбивці". Лише обережні жалі, скорбота без звинувачення, гуманізм без адреси. Так, після критики цього мовчання багато хто "згадав" про своє публічне амплуа, але точно не згадав про душу... Саме про них писав Ясперс: "вина не зникає, якщо ти заплющив очі - вона перетворюється на провину мовчання".
Ханна Арендт, і "російське банальне зло", куди воно й мімікрирувало...
Вбивці - не звірі, не маніяки, вони "звичайні" росіяни? Ханна Арендт називала це "банальністю зла", яке відбувається за розкладом, зло не кричуще, а підраховане. Зло - це та сама людина, яка запускає ракету за місцем, де геолокований дитячий садок, але також і коментатор, який пише: "а чого вони чекали?", і той, хто не говорить "цього не було". Арендт писала про Адольфа Ейхмана – пунктуального, скромного клерка, який координував логістику Голокосту. Він не рвав на собі сорочку, просто відправляв вагони, він вважав, що діє розумно, раціонально! Він не відчував себе злочинцем, мабуть, тому що йому просто не наказували відчувати. Він сам не був чудовиськом, як йому здавалося, він був елементом жахливої структури, частиною машини знищення, її дрібним гвинтиком, таким, як тисячі інших – кожен з яких "робив тільки свою роботу". Зигмунд Бауман додасть: це не вада в людині, а збій у самій моралі. Коли мораль передається системі, совість втрачає мову. Тоді стає можливим робити жахливе – з почуттям обов'язку, що багато гірше за звірство, тому що звір не усвідомлює, що робить. А людина ще як усвідомлює, але не відчуває. Просто про нас, росіян, чи не так?
А що говорить правова система та Клаудія Кард?
У кримінальному праві вина ділиться на об'єктивну та суб'єктивну. Суб'єктивна – це усвідомлення, намір. І те, що ми бачимо, – це не випадковість, не помилка геолокації, не трагічна похибка. Це система, в якій навмисний постріл по дітях давно не викликає сорому. Де реакція на події не "це жахливо", а завжди – «так їм і треба». Де хтось каже, а решта мовчать, і це і є суб'єктивна вина. Це не просто злочин, це визнання його як допустиме. І коли воно повторюється – знову, знову і знову – це вже не питання моралі, а вирок – юридичний, політичний, теологічний та будь-який... Вирок усьому народу, який після скоєного більше не має права називатися нацією, називатися людьми. А Кард називала це соціальною смертю. коли йдеться не тільки про тіла, а про мову, будинок, пам'ять, а постріл – це не за метою, це за ідентичності, спільності, майбутнього. Кард йшла глибше, визначивши соціальну смерть як знищення агентності. Тобто ти більше не суб'єкт, ти не кажеш, ти не називаєш, ти зникаєш – не в землі, а насправді. Тобто - у тобі більше немає "Я". Все про нас, про росіян, правда?
Режим Путіна, як колись і гітлерівський, був породженням національного ресентименту, який Кремль свідомо перетворив на національну згоду і потім на зброю проти свого народу та народів інших країн. Інженер, який проектує ракети, папуга-вчитель, який отруює школярам душі кремлівською лажею, кожен громадянин, який сплачує податки Путіну, – всі вони фінансують війну, яка вбила маленького українця. Росія сьогодні – це не просто війна. Це проект вимирання, оформлений дугіними і сурковими, як історична місія, вплетена в офіційне, приголомшливе своїми безсоромними золотими куполами, смертославіє Гундяєва-Путіна, що змушує падати людей на коліна, але не від сорому за скоєне, а від бажання імперської величі. І саме ці смертославні замінили "амінь" на "одобрямс". Це не означає, що кожен росіянин натискає кнопку або вбиває, але це означає, що вся нація, розчавлена автократичною машиною, реально дозволяє путіним натискати кнопку. Колективна вина німців не могла бути виправдана тими небагатьма, хто чинив опір, і "хороших росіян" теж не можна виправдати. Досягнення громадянина України Тимофія – а він умів рахувати англійською, збирав жучків та сонечок, тобто вивчав життя – різко контрастують із "здобутками" російського народу, який пишається тим, що приніс хлопчику смерть. І виходить, що українська дитина змогла за 3 роки зробити більше, ніж вся Росія за останні 30 років. 10 англійських цифр, які він встиг вивчити, перетворилися на 10 обвинувальних пунктів проти імперії, в якій "десять" звучить лише у контексті ракетних та дронових ударів по містах та дитячих майданчиках. У свої три роки Тимофій вже був громадянином світу, у той час як Росія, що купається у своїй імперській чумі, стискується до розмірів бактерії, і хоче весь світ потягнути за собою, у своє каліцтво і лиходійство. Його (Тимофія) смерть – це відображення всіх інших жертв війни росіян: понад 600 українських дітей убито з 2022 року, і кожне життя було знищено системою, яка прославляє насильство та смерть як чесноту, і як єдино правильний колективний вибір цього народу. "І я теж винен, я вбивав". Поки росіяни це не зрозуміють, не буде їм добра. Це визнання та засудження можливе лише тоді, коли ми усвідомлюємо, що саме виживання стає співучастю в умовах, коли єдина мета всієї нації – смерть. Подібно до того, як Ремарк чув на гітлерівських мітингах "рев самої Німеччини" і бачив її дисциплінований марш до своєї загибелі, злочинний шлях росіян за Путіна – це завдана собі кувалдою рана, це випотрошена совість, адже вони за фактом підтвердили антирекорд Гіннеса і отримали премію Дарвіна в одному флаконі, і тепер увесь народ назавжди і міцно пов'язаний із почуттям провини, від якого він уже не зможе нікуди втекти – ні до Європи, ні до Америки, ні до Дубаї, ні до Місяця.
НАЦІЯ ВБИВЦЬ
Назвати Росію "нацією вбивць" - це не гіпербола, а правильне розуміння її реальних дій. Кров Тимофія, який не встиг перед смертю сказати, що поскаржиться на своїх убивць Богу, як це зробив сирійський малюк, як і кров інших людей, маленьких і великих, убитих та закатованих росіянами в самій Росії, Україні, Сирії, Африці, Грузії, – бруднить не лише Кремль, а й суспільство, яким він керує. Крах нацистської Німеччини залишив після себе спадщину провини та розплати, і ми сподіваємося, що саме крах і розплата також настане в недалекому майбутньому для Росії, через військову поразку чи страшне пробудження. Можливо, одного разу росіяни вже розплатилися за злочини у Європі, Сибіру, на Кавказі – століття тому прийшли більшовики і знищили десятки мільйонів людей, і виходить, що Сталін карав росіян за страшні гріхи проти людяності, і великі успіхи в цьому. Але покарав не всіх! І багато хто сичить - "Сталіна на вас немає". А для тих, хто залишився, поставлена вина також залишається - як морок усередині кожної російської душі, не розбираючись - є вона, ця душа або її давно немає, і, отже, вина така ж неминучість, як і ракета, яка вбила хлопчика, єдиною провиною якого перед росіянами було те, що він мріяв полетіти в космос. Там він і залишився назавжди, і точно дивиться на тих, що залишилися живими зі своєї незбагненної висоти, і дивиться на всіх нас росіян, які вже не мають права на молитву, не мають права любити, і яким не можна далі жити спокійно. Втішає тільки одне: там Тимофія російські ракети точно не дістануть.
«Каспаров.RU»
13.04.2025
https://kasparov.ru/material.php?id=67FAD68476593

- Нерозподілений прибуток КІКів: як законно уникнути податку в 23% в Україні Ростислав Никітенко 10:41
- Індустріальні парки як інструмент економічного зростання регіонів та країни Дмитро Соболєв вчора о 14:23
- У ДРРП відсутні дані щодо майже кожного другого житлового об’єкта: Що це означає? Ольга Оніщук вчора о 13:00
- Що робити під час обшуку на підприємстві: поради адвоката для бізнесу Сергій Пагер вчора о 09:39
- Нація вбивць Георгій Тука вчора о 08:43
- Час переосмислювати підходи: що НБУ може взяти з робіт Олів'є Бланшара? Олексій Бахтінов вчора о 00:48
- Как продлить загранпаспорт за границей без военного билета: пошаговая инструкция Віра Тарасенко 13.04.2025 20:52
- Відповідність як основа для ефективного функціонування освітніх закладів в сучасних умовах Сергій Пєтков 13.04.2025 20:13
- Суд захистив частину землі дружини від боргу чоловіка. Відповіді на питання від адвоката Павло Васильєв 12.04.2025 20:11
- Роботодавцю відмовлено в стягненні шкоди з працівника Артур Кір’яков 12.04.2025 13:18
- Один рік як межа: чому строк дії договору може зруйнувати правові відносини Світлана Приймак 11.04.2025 20:06
- Закон – один для всіх! Але, це не точно Георгій Тука 11.04.2025 17:17
- Поширеність ментальних розладів в Україні: що це означає для ринку праці? Ольга Малахова 11.04.2025 13:48
- Актуальність застосування штучного інтелекту (ШІ) у сучасній юридичній практиці в Україні Олександр Крайз 11.04.2025 10:12
- Халепа нізвідки? Сергій Пагер 10.04.2025 16:09
-
Завод Порошенка-молодшого першим в Україні почав варити цукор із сиропу
Бізнес 28226
-
Найбільший європейський виробник ракет отримав замовлення на сім років наперед
Бізнес 9989
-
Нардеп: Болгарія запропонувала переглянути вартість реакторів для ХАЕС
Бізнес 8584
-
Ціна нафти тримається на рекордно низьких рівнях. Які наслідки для України
Бізнес 6310
-
У Кропивницькому запускають виробництво тракторів: інвестиції сягнуть 100 млн грн – фото
Бізнес
6192