Авторські блоги та коментарі до них відображають виключно точку зору їхніх авторів. Редакція ЛІГА.net може не поділяти думку авторів блогів.
По моему мнению не патриоты нам сейчас нужны, а в первую очередь высококвалифицированные, опытные, дипломатические менеджеры,
чтобы страну из разграбленного состояния привести в более-менее нормальную.
Александр Якименко.
Да они нужны были ещё вчера, лет 20-30 назад. А сейчас их взять негде. Наши институты превратились в "университеты", "академии"; техникумы стали колледжами без всяких на то оснований. Одним словом получили "ВЫШИ" (ВУЗ - непатриотичный москальский термин). А специалистов-профи не видно. Инженеров, строителей, врачей, учёных, тех, кто инициирует прогресс, нет. Юристов, адвокатов, менеджеров и бухгалтеров – как блох на собаках, а толку ноль!
Эхо политики государства в области начального, специального и высшего образования, особенно за последние 20 лет, ещё будет «аукаться» лет 20-30,
если ничего не делать. Короче говоря, про кадры, которые РЕШАЮТ ВСЁ можно и не вспоминать. И в самом деле, зачем неандертальцу научно-технический прогресс? На огороде ковыряться он не помогает. Купил (прихватил, украл на законной основе!) и продал с выгодой - вот самый "рентабельный" способ "заработать". Эх,бедный и несчастный наш народ! Судьбе его не позавидуешь! И хоть полк, хоть дивизию менеджеров направляй в НИИ, будет только хуже. Неужели мы уже прошли точку невозврата? Что ждёт впереди?
Собеседник.
А вы не задавались таким вопросом : а кому это было выгодно все , что выше перечисляете ? Если ставилась задача превратить Украину из индустриальной державы, в страну которая живет за счет чужих подачек , то она успешно выполнена всеми теми , кто все эти годы был во власти. А кто там был, я надеюсь, перечислять не надо ….
Александр Якименко.
Ваш вопрос не такой простой, как может показаться. А ответ тем более. Чтобы не быть многословным скажу вот что.
Экономический закон, сформулированный, в частности, лауреатом Нобелевской премии по экономике Ф. А. Хайеком (Дорога к рабству, "Новый мир", №7, стр.177 и №8, стр.181, 1991 г.), утверждает, что в подобном нашему обществе "К власти приходят самые худшие". Хотим мы того, или нет. А что хорошего могут сделать худшие?
В частности, в той же работе обосновывается вывод, что благие основы социализма, разработанные ещё первыми социалистами (социалистами-утопистам в том числе), всегда, говоря образно, "ведут в ад", где, разумеется, нет свободы и есть только рабство. При этом, социалисты многое взяли от Платона (360 г. до н. э.). Кто бы мог подумать - основам социализма тысячи лет! Утверждать, что рабы могут создать процветающее государство, значит сознательно лицемерить!
С другой стороны, проследить истоки нашей "рабской убогости" можно в книге "Історія Русів", изд. 1846 г., в переводе И. Драча.
А "выгода", о которой Вы спрашиваете, есть только для богатых коррумпированных клановых групп, которые в перспективе не связывают свою жизнь с Украиной. Они хорошо известны всем и частенько упражняются в популизме и словоблудии на ТВ. Их "выгода" неразрывно связана с отсутствием каких-либо моральных качеств: только инстинкт обогащения любой ценой. Остальным "выгода" только кажущаяся, временная, поскольку они пилят сук, на котором сидят, готовя мрачное будущее своим потомкам.
Коме того, НАШЕЙ державы у нас с Вами нет. Это НЕ НАША с Вами держава. Она за 20 лет превращена в политический инструмент, обслуживающий интересы
клановых групп и не более. У нас с Вами практически нет гражданских прав. Значит мы и не граждане, а "пересічний електорат". В такой реализации державе
никогда не быть культурной, индустриальной, аграрной, туристической и т.п. Процветающая Украина, где существует государственно-чиновничий диктат той же старой номенклатуры (в новом наряде), которая срослась с криминалом и использует его против народа - это НЕнаучная фантастика . Разве можно за 3-4 года перестроить всю страну и государство? Это чистый популизм. Набить карманы очередными миллиардами можно - это точно.
Собеседник.
Возможно, моё предложение заинтересует вас. 53% поддержки Тимошенко, после более чем двух лет отсутствия в политике, по причине заключения - это хороший результат. Недавно рейтинги вообще давали не более 10%. Юлия Владимировна очень волевой человек – она сможет достичь поставленной цели, а это, в свою очередь, будет благом для страны.
Александр Якименко.
Есть такое мудрое выражение: "Скажи, кто твой друг, и я скажу, кто ты." Глядя на «друзей» Тимошенко, на тех, кто в Верховной Раде, на тех, кто примостился в нашем горсовете, на тех, кто вместе с Тимошенко "делал" свой бизнес, можно совершенно чётко сказать, кто есть Ю.Тимошенко. Всё, что угодно, но только не "благо для страны", скорее, наоборот. Большая часть нашего народа, как рыба на крючок, клюёт на артистический талант Тимошенко, на её популистские заявления. Такая несчастная героиня! Как же она страдала на киче! Та камера, где она мотала срок, на всю страну, показала поразительное НЕРАВЕНСТВО граждан Украины даже в тюрьмах. За границей так сидят только главари мафии. Да и то, не в каждой стране. Харизматичность у Тимошенко не отнять. Я хорошо помню её выступления во времена избирательной кампании В.Ющенко. Но талант лидера – не всегда благо. История знает немало примеров, когда народные толпы слепо поклонялись "злым гениям". Мы знаем, чем это зачастую заканчивалось. В середине прошлого века в Аргентине, Эвита Перон, будучи женой диктатора, с одной стороны, входила в наиболее коррумпированную семью в мире, а, с другой стороны, была чуть ли не божеством для народной толпы. Тимошенко многое взяла от Эвиты и талантливо адаптировала её манеры к украинской действительности. Надо быть слепым, чтобы не замечать этого! Поэтому, извините, не могу разделить с Вами радость освобождения Ю.Тимошенко. Куда правильней было бы, если бы с ней, пусть и на шикарных нарах, "чалился" не один десяток её "подельников".
А так, конечно, на лицо несправедливость – она сидела, а те растягивали народное добро миллиардами. На волне нынешнего смутного времени, по светлой памяти погибших на Майдане к власти (кормушке!) рванули знакомые лица. Вот уж действительно: " Революцию задумывают гении, делают её фанатики-герои , а пользуются её плодами мерзавцы."
А тем, кто ВСЕГДА кого-то выбирает на выборах, даже когда и выбора нет, стоит напомнить слова Вольтера: "Выбирая из двух зол меньшее, всё равно
выбираешь ЗЛО!". Гражданин не должен выбирать зло. Лучше – против всех, если нет достойных. Это и будет ответственная позиция ГРАЖДАНИНА.
27.03.2014 13:14
Диалог. 2014 год нашей эры
В Украине мы граждане? Если да, то почему у нас нет равенства в гражданских правах? Если да, то почему наша держава ведёт себя по отношению к нам хуже врага? Мой собеседник не спорит со мной - он просто затронул некоторые "нервнобольные струны". Поговорим
Собеседник.По моему мнению не патриоты нам сейчас нужны, а в первую очередь высококвалифицированные, опытные, дипломатические менеджеры,
чтобы страну из разграбленного состояния привести в более-менее нормальную.
Александр Якименко.
Да они нужны были ещё вчера, лет 20-30 назад. А сейчас их взять негде. Наши институты превратились в "университеты", "академии"; техникумы стали колледжами без всяких на то оснований. Одним словом получили "ВЫШИ" (ВУЗ - непатриотичный москальский термин). А специалистов-профи не видно. Инженеров, строителей, врачей, учёных, тех, кто инициирует прогресс, нет. Юристов, адвокатов, менеджеров и бухгалтеров – как блох на собаках, а толку ноль!
Эхо политики государства в области начального, специального и высшего образования, особенно за последние 20 лет, ещё будет «аукаться» лет 20-30,
если ничего не делать. Короче говоря, про кадры, которые РЕШАЮТ ВСЁ можно и не вспоминать. И в самом деле, зачем неандертальцу научно-технический прогресс? На огороде ковыряться он не помогает. Купил (прихватил, украл на законной основе!) и продал с выгодой - вот самый "рентабельный" способ "заработать". Эх,бедный и несчастный наш народ! Судьбе его не позавидуешь! И хоть полк, хоть дивизию менеджеров направляй в НИИ, будет только хуже. Неужели мы уже прошли точку невозврата? Что ждёт впереди?
Собеседник.
А вы не задавались таким вопросом : а кому это было выгодно все , что выше перечисляете ? Если ставилась задача превратить Украину из индустриальной державы, в страну которая живет за счет чужих подачек , то она успешно выполнена всеми теми , кто все эти годы был во власти. А кто там был, я надеюсь, перечислять не надо ….
Александр Якименко.
Ваш вопрос не такой простой, как может показаться. А ответ тем более. Чтобы не быть многословным скажу вот что.
Экономический закон, сформулированный, в частности, лауреатом Нобелевской премии по экономике Ф. А. Хайеком (Дорога к рабству, "Новый мир", №7, стр.177 и №8, стр.181, 1991 г.), утверждает, что в подобном нашему обществе "К власти приходят самые худшие". Хотим мы того, или нет. А что хорошего могут сделать худшие?
В частности, в той же работе обосновывается вывод, что благие основы социализма, разработанные ещё первыми социалистами (социалистами-утопистам в том числе), всегда, говоря образно, "ведут в ад", где, разумеется, нет свободы и есть только рабство. При этом, социалисты многое взяли от Платона (360 г. до н. э.). Кто бы мог подумать - основам социализма тысячи лет! Утверждать, что рабы могут создать процветающее государство, значит сознательно лицемерить!
С другой стороны, проследить истоки нашей "рабской убогости" можно в книге "Історія Русів", изд. 1846 г., в переводе И. Драча.
А "выгода", о которой Вы спрашиваете, есть только для богатых коррумпированных клановых групп, которые в перспективе не связывают свою жизнь с Украиной. Они хорошо известны всем и частенько упражняются в популизме и словоблудии на ТВ. Их "выгода" неразрывно связана с отсутствием каких-либо моральных качеств: только инстинкт обогащения любой ценой. Остальным "выгода" только кажущаяся, временная, поскольку они пилят сук, на котором сидят, готовя мрачное будущее своим потомкам.
Коме того, НАШЕЙ державы у нас с Вами нет. Это НЕ НАША с Вами держава. Она за 20 лет превращена в политический инструмент, обслуживающий интересы
клановых групп и не более. У нас с Вами практически нет гражданских прав. Значит мы и не граждане, а "пересічний електорат". В такой реализации державе
никогда не быть культурной, индустриальной, аграрной, туристической и т.п. Процветающая Украина, где существует государственно-чиновничий диктат той же старой номенклатуры (в новом наряде), которая срослась с криминалом и использует его против народа - это НЕнаучная фантастика . Разве можно за 3-4 года перестроить всю страну и государство? Это чистый популизм. Набить карманы очередными миллиардами можно - это точно.
Собеседник.
Возможно, моё предложение заинтересует вас. 53% поддержки Тимошенко, после более чем двух лет отсутствия в политике, по причине заключения - это хороший результат. Недавно рейтинги вообще давали не более 10%. Юлия Владимировна очень волевой человек – она сможет достичь поставленной цели, а это, в свою очередь, будет благом для страны.
Александр Якименко.
Есть такое мудрое выражение: "Скажи, кто твой друг, и я скажу, кто ты." Глядя на «друзей» Тимошенко, на тех, кто в Верховной Раде, на тех, кто примостился в нашем горсовете, на тех, кто вместе с Тимошенко "делал" свой бизнес, можно совершенно чётко сказать, кто есть Ю.Тимошенко. Всё, что угодно, но только не "благо для страны", скорее, наоборот. Большая часть нашего народа, как рыба на крючок, клюёт на артистический талант Тимошенко, на её популистские заявления. Такая несчастная героиня! Как же она страдала на киче! Та камера, где она мотала срок, на всю страну, показала поразительное НЕРАВЕНСТВО граждан Украины даже в тюрьмах. За границей так сидят только главари мафии. Да и то, не в каждой стране. Харизматичность у Тимошенко не отнять. Я хорошо помню её выступления во времена избирательной кампании В.Ющенко. Но талант лидера – не всегда благо. История знает немало примеров, когда народные толпы слепо поклонялись "злым гениям". Мы знаем, чем это зачастую заканчивалось. В середине прошлого века в Аргентине, Эвита Перон, будучи женой диктатора, с одной стороны, входила в наиболее коррумпированную семью в мире, а, с другой стороны, была чуть ли не божеством для народной толпы. Тимошенко многое взяла от Эвиты и талантливо адаптировала её манеры к украинской действительности. Надо быть слепым, чтобы не замечать этого! Поэтому, извините, не могу разделить с Вами радость освобождения Ю.Тимошенко. Куда правильней было бы, если бы с ней, пусть и на шикарных нарах, "чалился" не один десяток её "подельников".
А так, конечно, на лицо несправедливость – она сидела, а те растягивали народное добро миллиардами. На волне нынешнего смутного времени, по светлой памяти погибших на Майдане к власти (кормушке!) рванули знакомые лица. Вот уж действительно: " Революцию задумывают гении, делают её фанатики-герои , а пользуются её плодами мерзавцы."
А тем, кто ВСЕГДА кого-то выбирает на выборах, даже когда и выбора нет, стоит напомнить слова Вольтера: "Выбирая из двух зол меньшее, всё равно
выбираешь ЗЛО!". Гражданин не должен выбирать зло. Лучше – против всех, если нет достойных. Это и будет ответственная позиция ГРАЖДАНИНА.
Якщо Ви помітили орфографічну помилку, виділіть її мишею і натисніть Ctrl+Enter.
Останні записи
- Самопредставництво юридичної особи: Право чи привілей? Дмитро Зенкін вчора о 14:11
- Адмінарешт майна платника податків це публічно-правовий спір, а не спір про право Євген Морозов вчора о 13:11
- Чи декриміналізовані дрібні крадіжки в Україні? Рішення Верховного Суду Світлана Приймак вчора о 12:39
- Виклики та можливості у процесі відновлення України Сильвія Красонь-Копаніаж 17.10.2024 15:49
- Інтеграція та інновації: шлях розвитку Реєстру судових рішень Леонід Сапельніков 17.10.2024 14:01
- Технологічний обмін як основа відновлення та модернізації енергетичної системи України Олексій Гнатенко 17.10.2024 14:00
- Політика і психологія: як заперечення та раціоналізація формують державні рішення Валерій Козлов 17.10.2024 13:49
- Медіація у господарських спорах Наталія Ковалко 17.10.2024 13:40
- Безтурботна старість? Як не втратити якість життя, виходячи на пенсію Інна Бєлянська 17.10.2024 13:09
- Навіщо компанії ERP-система Віталій Курдюмов 17.10.2024 11:24
- Доцільність та правомірність розірвання договору після закінчення строку його дії Євген Морозов 17.10.2024 10:20
- Нові вимоги до подання даних нотаріусами: зміни для спадщини, дарування та купівлі-продажу Золтан Русанюк 16.10.2024 23:10
- "Джокер" залишається в рукаві Євген Магда 16.10.2024 18:04
- Податки підняли, питання залишилися Любов Шпак 16.10.2024 11:54
- Стягнення моральної шкоди завданої невиконанням судового рішення Євген Морозов 16.10.2024 10:36
Топ за тиждень
- "Джокер" залишається в рукаві 5536
- Безтурботна старість? Як не втратити якість життя, виходячи на пенсію 713
- Криве дзеркало доброчесності: чи єдині стандарти для суддів і прокурорів? 370
- Кожен українець за кордоном – амбасадор своєї країни: місія, відповідальність і майбутнє 220
- AI Risk: як штучний інтелект формує нові горизонти корпоративної безпеки 213
Популярне
-
СЗЧ та дезертирство зросли вп'ятеро — дані за областями
Інфографіка 29724
-
Реакція на викриття 49 прокурорів наштовхує на висновок – робити, як в Росії. Але це не вихід
Думка 27523
-
Львівський автобусний завод вийшов з 10-річного банкрутства
Бізнес 24629
-
"Путін витрачає на війну до $130 млрд на рік. Диво, що ми тримаємось". Що розказав Залужний
8167
-
Департамент охорони культурної спадщини вимагає зафарбувати мурал з Будановим на Подолі
Життя 7178
Контакти
E-mail: [email protected]