Расписка или договор займа, что выбрать?
Если Вы решили кому-то одолжить деньги, совет первый – лучше этого не делать.
Если Вы решили кому-то одолжить деньги, совет первый – лучше этого не делать. Потому как, всем известна истина: даешь свои, а возвращаешь чужие. Но если все-таки Вы решились на данное действо, то возникает вопрос: как правильно оформить? Как правило, оформляется либо распиской, либо договором займа.
Для расписки не нужно идти к нотариусу, она делается в простой письменной форме, пишется от руки заемщиком в момент передачи денег. Это самый простой и дешевый способ оформления, но как говорится «бесплатный сыр в мышеловке». Если вдруг так станется, что должник решит не возвращать Вам денег, то с распиской Вам необходимо будет обращаться в суд, и доказывать факт займа, а также факт невозврата денег, уплатив при этом 1% госпошлины от суммы займа. Если суд примет положительное решение в Вашу пользу, чтобы исполнить его, Вам необходимо обратиться в исполнительную службу. Даже если суд пройдет в самые короткие сроки (от 6 месяцев), когда Вы обращаетесь в исполнительную службу, есть вероятность, что Вы столкнетесь с тем, что на должнике официально не зарегистрировано никакое имущество, нет никаких счетов в банке. В этом случае с деньгами можно попрощаться до тех пор, пока должник не приобретет что-нибудь, либо же у него не появится официальный доход, с которого ежемесячно будет удерживаться 25% в вашу пользу. Как Вам перспективка?
Есть второй вариант – заверить договор займа у нотариуса. В данном случае Вы с должником приходите к нотариусу с паспортом, идентификационным номером, супругами, рассказываете о сути займа, нотариус на основании этого готовит и удостоверяет договор. Это будет платно, так как здесь придется заплатить гос.пошлину в размере 1% от суммы займа. Но здесь есть одно «за»! В случае нотариального удостоверения, если должник отказывается возвращать долг, Вам не нужно идти в суд, это звено Вы пропускаете и обращаетесь к нотариусу за исполнительной надписью. И уже с этой исполнительной надписью идете в исполнительную службу. Здесь начинается та же история с возможным отсутствием имущества и дохода у должника.
Как видите, риски в этом случае меньше, но они есть все равно.
Но уж если Вы хотите себя обезопасить на все 100%, то лучше вместе с договором займа сделать еще договор залога или договор ипотеки какого-либо имущества, принадлежащего должнику (как обеспечительная мера). Однако этот вариант будет самый дорогой, придется заплатить еще и гос.пошлину по второму договору и собрать немало дополнительных документов.
Как видите, прослеживается определенная логика: чем больше Вы платите за оформление займа, тем меньше риски невозврата, и наоборот.
Выбор за Вами…
- Тренди світових витрат засобами візуалізації: військо, освіта, охорона здоров’я Христина Кухарук вчора о 19:13
- Як роботодавцю повернути кошти, сплачені працівнику за скасованим рішенням суду Альона Прасол вчора о 14:30
- Чому підприємці бояться виходити на новий рівень і як подолати цей бар’єр? Олександр Висоцький вчора о 14:12
- "Ситник проти України" – чи може справедливість бути упередженою? Дмитро Зенкін вчора о 12:57
- Нові правила подачі заявок на торговельні марки Сергій Барбашин вчора о 11:45
- Суд відмовив у позові до ФОП щодо псування техніки після ремонту Артур Кір’яков 05.05.2025 19:08
- Літо, тераси та куріння: чи є заборона для літніх майданчиків? Олег Сніцар 05.05.2025 17:12
- Регіональні тренди запитів "Відео ШІ" в Україні: піки, спад і соціальні фактори Христина Кухарук 05.05.2025 17:03
- Мінеральна угода США та України: шанс на нову енергополітику чи дорогий експеримент? Ростислав Никітенко 05.05.2025 15:55
- Інвестування в Україну – аналіз досвіду іноземних компаній Сильвія Красонь-Копаніаж 05.05.2025 13:30
- Як спадкоємцю за кордоном не загубитися у правовому лабіринті Світлана Приймак 05.05.2025 13:28
- Психологічна готовність до пластичної операції – більше, ніж "налаштування" Дмитро Березовський 05.05.2025 12:42
- Чому ми приймаємо нелогічні фінансові рішення? Антон Новохатній 04.05.2025 16:55
- Відповідальність батьків за шкоду, завдану дитиною: кейс наїзду на пішохода Артур Кір’яков 03.05.2025 09:28
- Кібербезпека в руках людей: чому найслабша ланка – не код, а співробітник? Михайло Зборовський 02.05.2025 14:56
-
Зміна пріоритетів: молоде покоління радше зменшить заощадження, ніж відмовиться від хобі
Життя 12063
-
Заборонений в Україні. Хто такий Сіміон і чим його перемога у Румунії загрожує Києву
8880
-
У Чернігові демонтували пам’ятник борцям за незалежність: про що йдеться
Життя 8346
-
"Ми скорочуємо більше ніж удвічі наше виробництво", – фіндиректор Ferrexpo
Бізнес 7253
-
Розробка GTA VI дорожча за будівництво найвищого хмарочоса у світі
Життя 5637