Стягнення додаткових витрат на навчання дитини за кордоном: на що необхідно звернути увагу
У статті проаналізовано ключові аспекти стягнення додаткових витрат на навчання дитини, їх відмінність від аліментів та критерії обґрунтування таких витрат у судовій практиці
Питання утримання дитини після розлучення батьків залишається одним із найактуальніших у сімейному праві. Часто аліменти, встановлені рішенням суду або за домовленістю, покривають лише базові потреби дитини. Однак у житті трапляються ситуації, коли необхідно здійснювати додаткові витрати, зокрема, і на навчання. Чи може один із батьків вимагати відшкодування таких витрат, якщо дитина здобуває освіту за кордоном? Відповідь на це питання надав Верховний Суд у Постанові від 12 січня 2022 року у справі № 640/15771/19.
Відмінність аліментів від додаткових витрат
Аліменти – це кошти, що забезпечують базові матеріальні потреби дитини, зокрема оплату харчування, одягу, предметів гігієни, комунальних послуг тощо. Натомість додаткові витрати – це фінансові зобов’язання, які виникають у зв’язку з особливими обставинами.
Як зазначено у постанові Верховного Суду від 26.08.2020 року у справі № 336/1488/19, особливі обставини можуть мати як негативний характер (наприклад, хвороба дитини), так і позитивний (наприклад, необхідність придбання музичного інструменту або фінансування спортивних тренувань).
З аналізу судової практики випливає, що додаткові витрати можуть включати:
- Навчання у спеціалізованому закладі – якщо платне навчання зумовлене особливими обставинами, наприклад, відсутністю можливості отримати аналогічну освіту безкоштовно.
- Розвиток здібностей дитини – оплата гуртків, конкурсів, спортивних секцій, придбання спеціального інвентарю.
- Оздоровлення – витрати на санаторно-курортне лікування або спеціальні реабілітаційні програми.
- Лікування – витрати, пов’язані з необхідністю системного лікування чи реабілітації.
Як покриваються додаткові витрати на дитину?
Відповідно до ч. 2 ст. 185 Сімейного кодексу України розмір участі одного з батьків у додаткових витратах на дитину в разі спору визначається за рішенням суду, з урахуванням обставин, що мають істотне значення. Водночас додаткові витрати на дитину можуть фінансуватися наперед або покриватися після їх фактичного понесення разово, періодично або постійно.
Додаткові витрати на навчання за кордоном
Варто сказати, що значна частка судових спорів щодо додаткових витрат стосується саме оплати навчання дитини. Відповідно до судової практики, витрати на навчання можуть бути визнані додатковими, якщо вони викликані об’єктивною необхідністю. У разі навчання за кордоном така необхідність може бути доведена через:
- відсутність аналогічної освітньої програми в Україні;
- необхідність здобуття спеціалізованих знань, які відповідають здібностям дитини;
- наявність у дитини підтверджених досягнень, які потребують продовження навчання за межами України.
Верховний Суд у Постанові від від 12 січня 2022 року у справі № 640/15771/19 вказав, що надання послуг із організації вступу до вищих навчальних закладів для здобуття професійної освіти, щодо підготовки документів для поїздки на навчання до навчального закладу Oxford International до Великої Британії та Канади, вступ до навчального закладу за кордоном та консультації з цих питань є тими особливими обставинами, щодо яких передбачено стягнення додаткових витрат з батьків на утримання дитини, відповідно до положень статті 185 СК України.
Таким чином, якщо один із батьків самостійно фінансує освіту дитини, в тому числі, за кордоном, він має право вимагати компенсації цих витрат у другого з батьків в судовому порядку.
Ключовими факторами, які впливатимуть на рішення суду у такій категорії справ є:
- наявність доказів фактично понесених витрат (чеки, квитанції про оплату навчання дитини);
- свідчення про успіхи дитини (нагороди, рекомендації педагогів);
- відповідність витрат інтересам та потребам дитини;
- фінансовий стан обох з батьків.
- Червоні прапорці контрагентів у бізнесі Сергій Пагер 08:44
- Ринок праці України: виклики та тренди 2025 року Ілля Літун вчора о 19:23
- Терези Феміди: статистика виправдувальних вироків в Україні – симптом чи вирок системі? Олександр Крайз вчора о 17:10
- Соціально відповідальний бізнес: Як допомагати суспільству та зміцнювати бренд одночасно? Юлія Спориш вчора о 15:49
- Професії зникають, навички – у тренді Юрій Баланюк вчора о 14:45
- Можливості нашого студентства: як ЛНУ створює простір для розвитку, а не лише для навчання Віталій Кухарський вчора о 13:25
- Згода другого з подружжя при відчуженні автомобіля: юридичні наслідки та ризики Арсен Маринушкін вчора о 12:29
- Тиша, ручка і результат: секрет сильних керівників Катерина Мілютенко 15.04.2025 22:33
- Нерозподілений прибуток КІКів: як законно уникнути податку в 23% в Україні Ростислав Никітенко 15.04.2025 10:41
- Індустріальні парки як інструмент економічного зростання регіонів та країни Дмитро Соболєв 14.04.2025 14:23
- У ДРРП відсутні дані щодо майже кожного другого житлового об’єкта: Що це означає? Ольга Оніщук 14.04.2025 13:00
- Що робити під час обшуку на підприємстві: поради адвоката для бізнесу Сергій Пагер 14.04.2025 09:39
- Нація вбивць Георгій Тука 14.04.2025 08:43
- Час переосмислювати підходи: що НБУ може взяти з робіт Олів'є Бланшара? Олексій Бахтінов 14.04.2025 00:48
- Как продлить загранпаспорт за границей без военного билета: пошаговая инструкция Віра Тарасенко 13.04.2025 20:52
- Нація вбивць 348
- Актуальність застосування штучного інтелекту (ШІ) у сучасній юридичній практиці в Україні 281
- Професії зникають, навички – у тренді 124
- Терези Феміди: статистика виправдувальних вироків в Україні – симптом чи вирок системі? 113
- У ДРРП відсутні дані щодо майже кожного другого житлового об’єкта: Що це означає? 106
-
Вперше в історії українка стала володаркою титулу "Міс США-2025": фото
Життя 37372
-
Алхім, Саша Бо, Юлічка Верба: чому блогери масово позбавляються губ та інших б’юті-ін’єкцій
Життя 17606
-
Позіхання може бути небезпечним сигналом дефіциту сну: експерти пояснюють чому
Життя 13078
-
Україна з 1 липня перейде на номінальну напругу 230/400 вольт
Бізнес 11524
-
Bloomberg: Курс рубля з початку року зріс на 38%. Це погано для російського експорту
Фінанси 11307