Делегированное правосудие: чем может помочь Лондонский суд
Реформа украинской судебной системы движется не самыми быстрыми темпами, и доверие к ней пока не сильно улучшилось. На этом фоне в прессе периодически появляются сообщения об обращениях в иностранные суды для поиска справедливых решений. Только за последни
Реформа украинской судебной системы движется не самыми быстрыми темпами, и доверие к ней пока не сильно улучшилось. На этом фоне в прессе периодически появляются сообщения об обращениях в иностранные суды для поиска справедливых решений. Только за последние несколько месяцев Лондонский суд упоминался в статьях об отказе Ryanair работать в Украине и о приватизации Приватбанка. Что же это за суд, на который уповают как иностранные компании, так и наши граждане?
Для начала стоитпрояснить, о каком суде идет речь, ведь понятно, что Лондонский суд – это незначит любой суд в английской столице. Чаще всего за этим словосочетанием в СМИскрывается Лондонский международный арбитражный суд (LCIA), под юрисдикциюкоторого подпадает рассмотрение международных дел. Важно понимать, что этот судне государственный, а третейский. При этом один из самых старых коммерческихарбитражей в мире, работающий еще с XIX века. Авторитет этого суда в международной практикедостаточно велик – сегодня более половины, рассматриваемых им дел, инициированыне гражданами Великобритании и не зарегистрированными там компаниями. В чемпричина? В удобстве процедуры и беспристрастности.
Недавно группадержателей еврооблигаций Приватбанка обратилась в этот суд, оспаривая принудительнуюконвертацию своих облигаций в капитал после национализации финучреждения. Такойиск стал прецедентом и создал определенные препятствия для планируемойчастичной приватизации Приватбанка. В этом кейсе важно понимать, как именно будетреализован механизм исполнения судебного решения, принятого в другой стране. Процедура исполнения решениймеждународных арбитражных институций, в том числе и LCIA, урегулированамеждународными конвенциями и нормами национального законодательства Украины.
Ключевым документом здесь являетсяНью-Йоркская Конвенция о признании и исполнении иностранных арбитражных решений1959 года. Она была ратифицирована и вступила в силу еще в 1962-м году УССР.Согласно этому международно-правовому акту Украина признает решениямеждународных инстанций. Вместе с тем, это не значит, что решения вступают всилу автоматически. Подробно процедуру и исчерпывающий перечень документов устанавливаетраздел VIII Гражданского процессуального кодекса Украины.
Для легитимации такого решениянеобходимо сначала обратиться в украинский суд с ходатайством о предоставленииразрешения на исполнение решения иностранного суда в общий суд по местунахождения должника или его имущества. Нельзя сказать, что наши суды частоотказывают в таком ходатайстве. Скорее это можно назвать исключением. Одним изнемногих возможных оснований для отказа в исполнении решения международнойарбитражной институции является ненадлежащее уведомление ответчика орассмотрении дела, вследствие чего он был лишен возможности принять участие всудебном процессе. Однако по факту чаще суд может отказать в удовлетворенииходатайства о предоставлении разрешения на исполнение решения иностранного судав случае, если исполнение такого решения будетугрожать интересам Украины.
Один из таких примеров – определениеЗаводского районного суда города Николаева в 2009 году, которым суд отказал входатайстве о предоставлении разрешения на исполнение решения иностранного судао взыскании задолженности с Николаевоблэнерго в связи с тем, что «принудительноеисполнение такого решения приведет к ухудшению функционирования энергетическойотрасли нашего Государства и повлияет на экономическую безопасность Украины».Ситуация неоднозначна, поскольку здесь «интересы Украины» могут быть кудабольше ущемлены отказом инвесторов работать в регионе, где твое имущество незащищено, а кредиты могут не возвращать.
Строго говоря, делегированиесудопроизводства авторитетным институциями за границей – это, конечно, возможныйход, но в итоге с украинской системой судов все равно придется столкнуться. Ихотя Лондон шансы на справедливое решение повышает, но все равно не гарантируетрезультат на 100%. В такой ситуации я все-таки делаю ставку на реформирование иобновление системы здесь. Только в этом случае мы можем быть уверены, чтоинвесторы смогут вкладывать в экономику страны, поддерживая местные идеи ипомогая развиваться новым отраслям.
- Самопредставництво юридичної особи: Право чи привілей? Дмитро Зенкін вчора о 14:11
- Адмінарешт майна платника податків це публічно-правовий спір, а не спір про право Євген Морозов вчора о 13:11
- Чи декриміналізовані дрібні крадіжки в Україні? Рішення Верховного Суду Світлана Приймак вчора о 12:39
- Виклики та можливості у процесі відновлення України Сильвія Красонь-Копаніаж 17.10.2024 15:49
- Інтеграція та інновації: шлях розвитку Реєстру судових рішень Леонід Сапельніков 17.10.2024 14:01
- Технологічний обмін як основа відновлення та модернізації енергетичної системи України Олексій Гнатенко 17.10.2024 14:00
- Політика і психологія: як заперечення та раціоналізація формують державні рішення Валерій Козлов 17.10.2024 13:49
- Медіація у господарських спорах Наталія Ковалко 17.10.2024 13:40
- Безтурботна старість? Як не втратити якість життя, виходячи на пенсію Інна Бєлянська 17.10.2024 13:09
- Навіщо компанії ERP-система Віталій Курдюмов 17.10.2024 11:24
- Доцільність та правомірність розірвання договору після закінчення строку його дії Євген Морозов 17.10.2024 10:20
- Нові вимоги до подання даних нотаріусами: зміни для спадщини, дарування та купівлі-продажу Золтан Русанюк 16.10.2024 23:10
- "Джокер" залишається в рукаві Євген Магда 16.10.2024 18:04
- Податки підняли, питання залишилися Любов Шпак 16.10.2024 11:54
- Стягнення моральної шкоди завданої невиконанням судового рішення Євген Морозов 16.10.2024 10:36
- "Джокер" залишається в рукаві 5536
- Безтурботна старість? Як не втратити якість життя, виходячи на пенсію 724
- Криве дзеркало доброчесності: чи єдині стандарти для суддів і прокурорів? 370
- Кожен українець за кордоном – амбасадор своєї країни: місія, відповідальність і майбутнє 220
- AI Risk: як штучний інтелект формує нові горизонти корпоративної безпеки 213
-
СЗЧ та дезертирство зросли вп'ятеро — дані за областями
Інфографіка 32171
-
Реакція на викриття 49 прокурорів наштовхує на висновок – робити, як в Росії. Але це не вихід
Думка 29992
-
Львівський автобусний завод вийшов з 10-річного банкрутства
Бізнес 25130
-
"Путін витрачає на війну до $130 млрд на рік. Диво, що ми тримаємось". Що розказав Залужний
8231
-
Департамент охорони культурної спадщини вимагає зафарбувати мурал з Будановим на Подолі
Життя 7483