Про зміни до Податкового кодексу щодо оподаткування сільськогосподарських кооперативів
Комітет Верховної Ради з питань євроінтеграції підтримав законопроєкти, які вносять зміни до Податкового кодексу України, що стосуються оподаткування сільськогосподарських кооперативів.
Зазначається, що законопроекти №4457 та №4457-1 були підтримані членами комітету та визнані такими, положення яких не суперечать угоді про асоціацію, праву Європейського Союзу та/або міжнародно-правовим зобов’язанням України.
Мінагрополітики підтримує обидва законопроекти. Проте проєкт закону, поданий народними депутатами (№4457-1 - авт.), є дещо ширшим і розв'язує питання запобігання подвійному оподаткуванню с/г кооперативів при виплаті патронажних дивідендів його членам. Така практика поширена в Європейському Союзі, в США, Канаді та в багатьох інших країнах.
Урядовий законопроект "Про внесення змін до Податкового кодексу України щодо сільськогосподарських кооперативів" (№4457) приводить положення кодексу у відповідність із законом “Про сільськогосподарську кооперацію”. Зокрема, приводить термінологію Податкового кодексу у відповідність до закону та встановлює особливості оподаткування виплати патронажних дивідендів.
Документ пропонує виключити кошти, які повертаються члену сільськогосподарського кооперативу, що діє без мети отримання прибутку, внаслідок надлишково сплаченої вартості послуг, із загального місячного (річного) оподатковуваного доходу платника податку на прибуток. Також не оподатковуються частка у статутному капіталі кооперативу і поворотний цільовий внесок, що повертаються у разі припинення ним членства.
Депутатський законопроект "Про внесення змін до Податкового кодексу України щодо сільськогосподарських кооперативів" (№4457-1) також пропонує привести термінологію кодексу у відповідність до закону “Про сільськогосподарську кооперацію” та встановлює особливості оподаткування виплати патронажних дивідендів.
Зокрема, документ дозволяє не сплачувати авансового внеску з податку на прибуток підприємств при виплаті патронажних дивідендів такими кооперативами. Водночас отримані юридичними та фізичними особами – членами кооперативу патронажні дивіденди підлягають оподаткуванню як дохід такої особи.
Сільськогосподарська кооперація вигідна як з економічної, і соціальної точки зору. Вплив одних переваг відбувається безпосередньо, наприклад, завдяки їм зростає чистий прибуток та заощадження. Інші впливають опосередковано, наприклад, сприяють формуванню ринкових цін чи підвищенню якості товарів та послуг. Також треба пам’ятати, що плюси кооперації можуть проявлятися як у короткостроковій, так і в довгостроковій перспективі.
До основних переваг сільськогосподарських кооперативів належать:
- демократичність та прозорість сільськогосподарської діяльності;
- зростання прибутку;
- підвищення якості продукції та послуг;
- зменшення витрат на купівлю сировини;
- розширення ринку збуту товарів та покращення конкуренції;
- юридична підтримка;
- соціально-економічний розвиток регіону.
Аграрні об’єднання дозволяють фермерам контролювати канали постачання та збуту. Разом з іншими учасниками вони можуть купувати сировину та продавати свої товари та послуги за більш вигідними цінами. Також сільськогосподарські кооперативи підвищують конкурентоспроможність індивідуальних виробників та привертають увагу великих гравців ринку до їхніх товарів. Таким чином, аграрні об’єднання підвищують рентабельність бізнесу окремих фермерів.
- НеБезМежне право Сергій Чаплян вчора о 21:44
- Недоторканні на благо оборони: головне — правильно назвати схему Дана Ярова вчора о 19:33
- Корпоративний добробут: турбота про співробітників чи форма м’якого контролю? Анна Пархоменко вчора о 15:04
- Як AI змінює структуру бізнесу: замість відділів – малі команди і агентні системи Юлія Гречка вчора о 14:07
- Жіноче лідерство в українському бізнесі: трансформація, яка вже відбулася Наталія Павлючок вчора о 09:50
- Проведення перевірок в частині вчинення мобінгу: внесено зміни до законодавства Анна Даніель вчора о 01:16
- Суд не задовольнив позов батька-іноземця про зміну місця проживання дитини Юрій Бабенко 30.06.2025 17:15
- Як повернутись до програмування після довгої IT-перерви Сергій Немчинський 30.06.2025 16:39
- Моральна шкода за невиконання рішення суду Артур Кір’яков 30.06.2025 14:21
- Путінський режим знову показує своє справжнє обличчя: цього разу – проти азербайджанців Юрій Гусєв 30.06.2025 10:51
- Зелений прорив 2025: як відновлювана енергетика відкриває шлях для України Ростислав Никітенко 30.06.2025 10:22
- "Розумні строки" протягом 1200 днів: чому рішення у справі стає недосяжним Максим Гусляков 28.06.2025 20:49
- Мир начал избавляться от иллюзий, связанных с ИИ Володимир Стус 27.06.2025 23:54
- Триваюче правопорушення – погляд судової практики Леся Дубчак 27.06.2025 16:19
- Дике поле чи легальна сила: навіщо Україні закон про приватні військові компанії (ПВК)? Галина Янченко 27.06.2025 16:03
- Президент поза строком: криза визначеності й мовчання Конституційного суду України 740
- "Розумні строки" протягом 1200 днів: чому рішення у справі стає недосяжним 380
- Реформа "турботи" 251
- Житлово-будівельні товариства: як знизити ризики у новому житловому будівництві 119
- Краще пізно, ніж бідно: чому після 40 саме час інвестувати в фондовий ринок 112
-
На Черкащині викрили незаконний видобуток каолінів: за майже три роки – 14 000 тонн
Бізнес 7428
-
21 удар по одному заводу. У Дрогобичі розповіли про наймасштабнішу атаку за час війни
Бізнес 5391
-
Найдорожчі весілля в історії: 5500 дронів, верблюди й нескінченна розкіш Безоса, Амбані та Чарльза
Життя 4982
-
Антиамбітність – не лінь, а вибір: чому slow success набирає обертів
Життя 4315
-
Втратив бізнес в окупації та пережив два інсульти. Як ветеран відкрив поліграфічну фірму в Одесі
Бізнес 3676