Авторські блоги та коментарі до них відображають виключно точку зору їхніх авторів. Редакція ЛІГА.net може не поділяти думку авторів блогів.
22.02.2017 09:36
Убить «пересмешника» по-украински
Каждый гражданин Украины должен получить новую систему взаимоотношений «власть-общество», согласно которой бы доверял судьям, полиции, прокуратуре, исполнительной и законодательной власть, и при этом получал бы равные права.
Книга Харпер Ли «Убить пересмешника» попала в мой список для чтения почти случайно. Но я даже не мог себе представить, что на страницах этой книги вместо Америки начала 20-го века периода Великой депрессии я увижу сегодняшнюю Украину…
Почему мы сегодня оказались в состоянии, когда власть предержащие, судьи, милиция, государственные чиновники практически каждый день убивают «пересмешника» своими решениями и законами? Почему мы не можем возразить? Почему на нашу сторону не встанет объективный адвокат наподобие Аттикуса Финча, который вне зависимости от системы и её ценностей, может защитить права каждого украинца?
Я ни в коей мере не хочу сказать, что американская система правосудия лучше или хуже украинской. Мне лишь хочется понять, почему общество разделено на тех, кто должен жить в рамках закона и беззакония системы, и тех, кто пишет для себя законы, при этом сам же и обходит их – и как это всё изменить?..
Кто-то возразит, мол, нельзя сравнить общество, описанное в книге, с нашим. Отчего же? В этой книге простое украинское население, бедное, работающее, предприниматели, невзирая на разницу в сто лет, оказались в роли афроамериканцев Америки начала прошлого века. А все те, кто у власти, кто живёт вне рамок закона, как правового, так и морального, оказались богатым белым населением из истории, описанной в книге.
А меж тем, в Украине разрыв между богатым и бедным населением продолжает увеличиваться…
Вот, что говорила в августе 2016 г. первый замминистра социальной политики Украины Ольга Крентовская: «Согласно абсолютного показателя, уровень бедных составляет 8%населения, то есть доходы, которых ниже утвержденного прожиточного минимума (1227 грн.). Если брать фактический прожиточный минимум, то это будет 59%. В 2014 г. реальные доходы граждан уменьшились на 11,5%. В 2015 г. этот показатель вырос до 22%. Масштабы бедности увеличились», – констатировал сотрудник Минсоцполитики.
Сложно возразить людям, которые, кивая на нынешнее правительство, говорят: вы их выбрали с надеждой на лучшее, а они нас кинули в бездну нищеты, беззакония и отсутствия надежды.
Центр Розумкова в прошлом году провёл исследование, которое показало низкий уровень доверия к власти: «В 2016 г. доверие к органам власти остаётся низким, хотя оно выше, чем в 2013 г., до начала Революции Достоинства: «23% украинцев доверяли органам местной власти в июне 2016 года (в сравнении с 16% в сентябре 2013 г.), 16% доверяли президенту (в сравнении с 14% в 2013-м, однако доверие к бывшему президенту Виктору Януковичу составляло 2% в марте 2014 г. после его побега), 10% доверяли каждой из трёх ветвей власти, Верховной Раде, Кабинету министров и судам (в сравнении с 5%, 8% и 7% в 2013 г., соответственно, рост последнего показателя может объясняться принятием 2 июня 2016 г. закона о судебной реформе, поскольку в марте 2016 г. уровень доверия составлял все еще 6%)».
Но если мы попадаем волей судьбы в тёмные коридоры судейской системы, нас карают по всей строгости именно их закона. Далеко за примерами ходить не нужно. Добровольцы, которые оказались в тюрьмах только за то, что защищали Украину. А в суд на них подали сепаратисты. А вот и другой пример. Не дай вам Бог поспорить с депутатом. Вам и ногу прострелят, и ещё к тому же засудят. Ведь у депутата и оружие в руках, и депутатская неприкосновенность, и суд на их стороне. А что у другой стороны? Только бутылка колы и слово? А где же подобное право на ношение оружие у всех граждан? Почему мы не в равных условиях?
Или вот совсем свежий пример. Боец демобилизовался. Отстоял безумные очереди к чиновникам. Сам посчитал, что лучше не субсидию оформить, а воспользоваться льготами участника АТО. Но у чиновников своё видение ситуации. Они взяли и отменили эту льготу и решили выплачивать субсидию. Ведь по субсидии деньги уйдут олигархам, которые владеют этим бизнесом. А парню, прошедшему войну, надо вновь стоять в безумных очередях и доказывать своё право на выбор и принятие решения.
Олигархи – это вообще отдельная тема для разговора. Олигарх у нас президент, часть депутатов и, если посмотреть на декларацию прокуроров, судей, чиновников, то их значительно больше, чем мы думаем…
А теперь давайте представим, что нашлись адвокаты на подобие Аттикуса из книги про пересмешника. Что будет в этих тёмных коридорах судейской системы с ними? Всё просто. Против них пойдет вся система, связанная во всех ветвях власти. Это не в книге, а в жизни совсем недавно прошли обыски в квартирах адвокатов Мамалыги, Сивакова, Доманского, Солодко, Чудовского. Вручено подозрение Веремиенко. Эти адвокаты в судах отстаивают права добровольцев и активистов, которые пытаются хоть что-то преобразовать в Украине.
И что же делать в такой ситуации? Единственный правильный выход – это изменить такую систему. Я, как гражданин Украины, должен получить новую систему взаимоотношений «власть-общество», согласно которой я бы доверял судьям, полиции, прокуратуре, исполнительной и законодательной власть, и при этом получал бы равные права, где судейская система сбалансирована и у судьи нет 100% права на принятие решения. Где я, как и все, могу носить оружие согласно закона, а не по принципу кумовства или договорнякам.
Нужна ли нам новая Конституция? Не знаю. Однако в чём я твёрдо уверен – нам нужны новые взаимоотношения между властью и обществом, при которых власть принимает законы, поддерживает порядок и законность на всех уровнях, сама соблюдает этот закон, а общество имеет все права на контроль этой власти и возможности влиять на неё. Потому что я на 100% согласен со словами героини книги Харпер Ли «Убить пересмешника» восьмилетней Джин-Луизы Финч: «Демократия – это равные права для всех, ни для кого никаких привилегий».
Якщо Ви помітили орфографічну помилку, виділіть її мишею і натисніть Ctrl+Enter.
Останні записи
- Що означає історичне рішення ЄСПЛ у справі «Україна та Нідерланди проти росії» Юлія Овчинникова вчора о 20:59
- Пенсійна рулетка Андрій Павловський 11.07.2025 19:35
- Чому у відпустках приймають рішення про звільнення? Ольга Малахова 11.07.2025 17:10
- Made in Vietnam, approved in Kyiv: схема по-новому Дана Ярова 11.07.2025 17:02
- Час розблокувати будівництво нових об'єктів та залучення інвестицій в громадах Лариса Білозір 10.07.2025 20:41
- Заповіт у Дубаї: нові можливості для українців у DIFC Courts Олена Широкова 10.07.2025 15:45
- Конфлікти у бізнесі: як перетворити загрозу на джерело зростання Олександр Скнар 10.07.2025 14:36
- У кожному дроні – сертифікат світової байдужості Дана Ярова 10.07.2025 12:05
- Бізнес з країнами Близького Сходу: що потрібно знати про гроші, темп і традиції Любомир Паладійчук 09.07.2025 21:38
- Фінансова свобода: що ми насправді вкладаємо у це поняття? Олександр Скнар 09.07.2025 14:34
- Нова ера на енергетичних ринках: кінець диктатури цін Ксенія Оринчак 08.07.2025 16:49
- Український бізнес на Близькому Сході: культура, право і підводні камені Олена Широкова 08.07.2025 16:12
- Замість реформи – репертуар. Замість дій – кастинг на премʼєра Дана Ярова 08.07.2025 15:54
- Преюдиційне значення рішення МКАС при ТПП України для інших спорів: правовий аналіз Валентина Слободинска 08.07.2025 14:47
- Чому бізнес-коучинг стає все більш затребуваним? Олександр Скнар 08.07.2025 14:27
Топ за тиждень
Популярне
-
Лідер картелю ОПЕК несподівано перевищив квоту з видобутку нафти
Бізнес 12591
-
Україна пропонує Азербайджану зберігати газ у підземних сховищах без податків і зборів
Бізнес 9410
-
Україна за допомогою ЄБРР запустить нову фондову біржу: меморандум
Фінанси 5154
-
Як навчити дитину самостійності та впевненості – прості поради
Життя 4194
-
Як не потрапити в "лапи" газлайтера на етапі знайомства: три фрази, які вони використовують
Життя 3833
Контакти
E-mail: [email protected]