3% в поддержку Президента
Очередная нерабочая инициатива от неэффективного государства
Что может Президент? На что он влияет? Нужно ли серьезно относится к Президенту и его словам? Сможет ли Президент помочь решить нам нашу проблему?
Такие и многие другие вопросы задают себе люди, обсуждая президентскую заявку по введению ставки ипотеки в Украине на уровне 3%.
Побуждение Президента (все равно под выборы или из сердечных побуждений) решить жилищные проблемы украинцев очень похвально. Доступная ипотека на уровне 3% - это, действительно, правильный инструмент решения проблемы. Но в том варианте, который предлагает кабмин, в очередной раз нерабочий.
Что говорит программа.
1) Стоимость жилья для участия в программе должна быть не дороже 7 000 грн за место в Киеве и 4 000 грн за метр в регионах (и это в основном в тех недостроях, которые сами достроится не в силах – то есть проблемные)
2) Банк, желающий принять участие в программе должен иметь ставку в 16%
3) Человек, желающий купить жилье по этой программе должен иметь доход до 20 000 грн в месяц и выплачивать кредит по ставке 16%
4) Государство должно возмещать человеку кредит в 13% в течение 15 лет… и у государства на все эти годы должно быть достаточно денег, чтобы возмещать такие суммы (причем из карманов налогоплательщиков, у большинства из которых у самих не решен квартирный вопрос, а это социально абсолютно несправедливо).
Официальные лица уже начали заявлять, что схема работать не будет, 1) потому что сложно найти застройщиков, которые продают квартиры по такой стоимости, 2)практически нет банков, которые хотят принимать участие в программе, 3) да и люди не торопятся идти на такие условия, понимая, что могут попасть на проблемные недострои и проблемные банковские кредиты, которые государство может не помочь им выплатить.
Похоже, в данном случае, государственная машина не даст Президенту в поддержку 3% ипотеки. А люди в который раз получат аргумент, что ни государство ни Президент их жилищной проблемы в этой стране не решают.
- Суд відмовив у позові до ФОП щодо псування техніки після ремонту Артур Кір’яков вчора о 19:08
- Літо, тераси та куріння: чи є заборона для літніх майданчиків? Олег Сніцар вчора о 17:12
- Регіональні тренди запитів "Відео ШІ" в Україні: піки, спад і соціальні фактори Христина Кухарук вчора о 17:03
- Мінеральна угода США та України: шанс на нову енергополітику чи дорогий експеримент? Ростислав Никітенко вчора о 15:55
- Інвестування в Україну – аналіз досвіду іноземних компаній Сильвія Красонь-Копаніаж вчора о 13:30
- Як спадкоємцю за кордоном не загубитися у правовому лабіринті Світлана Приймак вчора о 13:28
- Психологічна готовність до пластичної операції – більше, ніж "налаштування" Дмитро Березовський вчора о 12:42
- Чому ми приймаємо нелогічні фінансові рішення? Антон Новохатній 04.05.2025 16:55
- Відповідальність батьків за шкоду, завдану дитиною: кейс наїзду на пішохода Артур Кір’яков 03.05.2025 09:28
- Кібербезпека в руках людей: чому найслабша ланка – не код, а співробітник? Михайло Зборовський 02.05.2025 14:56
- "Дачна революція": Верховний Суд дозволив реєстрацію місця проживання у дачному будинку Арсен Маринушкін 02.05.2025 13:48
- Відповідальність батьків за тілесні ушкодження, завдані їхніми малолітніми дітьми Артур Кір’яков 02.05.2025 09:28
- Економіка агресора радує своїм падінням Володимир Горковенко 01.05.2025 20:07
- Пенсійна реформа 2025 року Андрій Павловський 01.05.2025 18:17
- Все про ПДВ: коротка інструкція від адвоката Сергій Пагер 01.05.2025 09:52
-
У Чернігові демонтували пам’ятник борцям за незалежність: про що йдеться
Життя 4071
-
Що головне і що парадоксальне в угоді з США про корисні копалини
Думка 3885
-
Віагра, тефлон і бактерії проти пластику: вісім випадковостей, які змінили світ
Життя 2564
-
Зумери й міленіали на межі: як розпізнати кризове вигорання і врятувати себе
Життя 2549
-
Зміна пріоритетів: молоде покоління радше зменшить заощадження, ніж відмовиться від хобі
Життя 2377