Інвестиції в Україні: вигідно, але надто ризиковано
Інвестори виводять активи з України, бо за останні два роки працювати тут їм стало важко та небезпечно. Навіть такий відданий Україні партнер як ЄБРР може зменшити обсяг інвестицій.
Інвестиції в Україні: вигідно, але надто ризиковано
Інвестори виводять активи з України, бо за останні два роки працювати тут їм стало важко та небезпечно. Навіть такий відданий Україні партнер як ЄБРР може зменшити обсяг інвестицій.
Український уряд називає створення сприятливого інвестиційного клімату одним з пріоритетів своєї діяльності. Зокрема, Кабмін регулярно звітує про спрощення бюрократичних процедур для бізнесу. Однак нововведення не роблять Україну привабливішою для інвесторів, критикують опитані DW експерти. «За два останні роки суттєво погіршився інвестиційний клімат в країні. Передусім це пов’язано із погіршенням захисту капіталу. У питаннях захисту власності інвесторів Україні також скотилася далеко назад», - зауважив в інтерв’ю DW президент Асоціації приватних інвесторів України Сергій Десяк.
За його словами, нині настрій інвесторів доволі скептичний щодо подальшої роботи в Україні. «Вони налаштовані, якщо залишати гроші в країні, то умовно «тихими», а якщо щось реалізовувати якісь проекти, то тільки за кордоном», - відзначає тенденцію Десяк. Він наголошує, що здебільшого зараз інвестори, як українські, так і іноземні, намагаються якомога швидше вивести з України свої активи та все частіше розглядають країни ЄС як нове місце базування своїх капіталів. «Інвестори погоджують на те, що на території ЄС рівень дохідності бізнесу може бути вп’ятеро нижчим, але є захист інвестицій», - наголошує президент Асоціації приватних інвесторів. На переконання Сергія Десяка, найбільше інвестори бояться зараз в Україні рейдерських атак на свій бізнес та «ручного» адміністративного керування у всіх сферах життя.
Кредитування - під питанням
Невпевненість у завтрашньому дні та рейдерство породжує неефективна судова система. На це, спілкуючись у Києві із журналістами у вівторок, 5 лютого, вказав президент ЄБРР Сума Чакрабарті. За його словами, інвестори все частіше жаліються на погіршення інвестиційного клімату в Україні через дії податкової та митної служби, а також нарікають на відсутність реформ. «Це особливо актуально для українських компаній, у яких менше інструментів захисту, бо вони не можуть, як іноземні компанії, звернутися за допомогою в посольства своїх країн», - додає директор ЄБРР в Україні Андре Куусвек.
В ЄБРР наголошують, що погіршення бізнес-клімату може спричинити суттєве скорочення кредитування. Сума Чакрабарті зазначив, що торік обсяг кредитів від ЄБРР українській економіці сягнув 1,2 мільярда доларів і банк сподівається повтори ці показники в 2013 році, але : «Об’єм наших інвестицій залежить від бізнес-клімату», - наголосив Чакрабарті. Керівники ЄБРР побоюються, що нині існуючий інвестиційний клімат може змінити плани банку, якщо їхні потенційні клієнти не зможуть продовжувати діяльність в Україні.
Захист права на бізнес без корупції
Окремим пунктом у ЄБРР виділяють корупцію, яка не дозволяє інвесторам вести в Україні бізнес цивілізованими методами. «З корупцією потрібно боротися на всі рівнях. Не тільки потрібно створювати закони, а й потрібно їх імплементувати, аби всі мали рівні умови», - впевнений Чакрабарті. Саме, аби убезпечити бізнес від корупції ЄББР запропонував Україні створити інститут омбудсмена з питань корупції та діяльності державних органів. Натомість член Української антикорупційної коаліції інститутів громадянського суспільства Юлія Грига впевнена: якщо українська влада і введе посаду омбудсмена з питань корупції, то дієвою ця структура не буде. «Великою загрозою для українських корупціонерів такий омбудсмен не буде», - переконана Грига. Адже корупція в Україні починається з вищих ешелонів влади, зауважує громадська активістка.
Дата 06.02.2013
Автор Лілія Гришко
Редактор Євген Тейзе
Permalink http://dw.de/p/17Yui
- Стамбул 2.0 Василь Мокан 17:37
- Як NIS2 змінить правила гри для енерготрейдерів: кібербезпека як нова реальність Ростислав Никітенко 14:03
- Післявоєнна відбудова: вікна можливостей і як ними скористатися Дмитро Соболєв 12:54
- Реальні потреби та гранти: Як краще адаптувати допомогу до змін Юлія Конотопцева 12:13
- Розлучення без згоди іншого з подружжя: коли це можливо? Альона Пагер 08:50
- Лідерство розгортання: коли стратегія виходить за межі кабінету Жанна Кудрицька вчора о 19:06
- Як навчитися ухвалювати рішення на перемовинах? Розглядаємо на прикладі покеру Владислав Пʼявка вчора о 14:57
- Встигнути до штормів: чи готові інвестори до українських податкових гірок? Сергій Дзіс вчора о 10:40
- Від парової тяги до цифрової етики: як змінювалось людство й корпоративна безпека Ігор Шевцов вчора о 08:54
- "Справедливість" судді Канигіної Лариса Гольник 12.05.2025 18:43
- Нові правила для енергонакопичувачів: як зміняться контракти через кіберризики з 2025 Ростислав Никітенко 12.05.2025 15:01
- Як довести вину стоматолога у суді: практика відшкодування шкоди за неякісне лікування Артур Кір’яков 12.05.2025 13:59
- Форензик як інструмент захисту, діагностики та зростання бізнесу в умовах ризиків Артем Ковбель 12.05.2025 03:29
- Вбивчі цифри: як звички й випадки скорочують життя Христина Кухарук 11.05.2025 13:54
- Відповідальна особа з питань захисту персональних даних: новий гравець у структурі бізнесу Анастасія Полтавцева 10.05.2025 14:43
-
"ЗСУ знищили російську армію. Путін будував її 10 років", – генерал армії США Дуґлас Лют
24100
-
На стамбульській розтяжці – як Путін нарешті змушений зіткнутися з реальністю
Думка 16967
-
Стамбульські перемовини не принесуть результату. Ось чому
Думка 11527
-
Держава і бізнес: партнерство краще за протистояння
Думка 11062
-
"Російська весна – 2025". Як Москва посилила агресивну кампанію проти Молдови й Одещини
5419