Вибори по Київськи чи "Вбити дракона ч.2"
От і дочекались прийняття вистражденних змін до Закону України «Про вибори депутатів Верховної Ради Автономної Республіки Крим, місцевих рад та сільських, селищних, міських голів».
От і дочекались прийняття вистражденних змін до Закону України «Про вибори депутатів Верховної Ради Автономної Республіки Крим, місцевих рад та сільських, селищних, міських голів»
Нічого кращого, на жаль, не відбулось. Єдиний приємний момент – це надання кандидату в депутати незалежності від будь-якої партії - можливості самовисування.
Навпаки, додалось декілька неочікуваних «покращень», а саме:
Місцеві партії позбавили права на подання кандидатур до складу дільничних виборчих комісій.
Введена Стаття 42-1. Грошова застава
- для кандидатів на посаду міського голови - з розрахунку 2 розміри місячної мінімальної заробітної плати на кожні 100 тисяч виборців відповідного одномандатного виборчого округу;
- для кандидатів у депутати Верховної Ради Автономної Республіки Крим, обласної, районної, міської, районної у місті ради, висунутих по багатомандатному виборчому округу, - з розрахунку 2 розміри місячної мінімальної заробітної плати на кожні 100 тисяч виборців відповідного багатомандатного виборчого округу;
- для кандидатів у депутати обласної, районної, міської, районної у місті ради, висунутих по одномандатному мажоритарному виборчому округу, - з розрахунку 0,2 розміру місячної мінімальної заробітної плати на кожні 10 тисяч виборців від кількості виборців, що встановлюється як частка від ділення кількості виборців відповідних області, району, міста, району в місті на кількість одномандатних мажоритарних округів, утворених у відповідних області, районі, місті, районі в місті.
Мінімальна заробітна плата на квітень та травень 2014року складає 1218 грн.
Нагадаю про поправку 131, яку слава Богу не вдалося проштовхнути депутатам від фракції «Батьківщина».
-131- Н.д.Князевич Р.П. (Реєстр.картка №332)
Н.д.Жванія Д.В. (Реєстр.картка №140)
«93. частину другу статті 35 доповнити абзацами такого змісту:
«Право висування кандидатів на посаду сільського, селищного, міського голови, кандидатів у депутати місцевих рад замість місцевої організації партії може бути реалізовано центральним керівним органом відповідної партії у порядку, передбаченому цим Законом для місцевої організації партії. У разі наявності подання місцевої організації партії, воно підлягає відхиленню; запропоновані в ньому кандидати не розглядаються, рішення про відхилення подання не приймається».
Простою мовою це означало, що партія «Батьківщина» не бажає віддавати право висування кандидатів у депутати до Київради своєму місцевому осередку.
Скажу те, що бачив на власні очі та з ким стояв поруч під час Революції Гідності.Київська міська партія «Батьківщина» - це ті люди, які з перших днів Революції Гідності вийшли на Майдан та своїми тілами захищали право народу України жити вільно і не боятись. Вони не ховались у кабінетах та за спинами товаришів – вони боролись разом і до кінця. Хто, як не вони - ці мужні люди, гідні представляти інтереси громади Києва?
Але так вважають не всі. Особливо дивно, що так не вважають їх старші побратими по партії - народні депутати з «Батьківщини». Центральний керівний орган партії хотів залишити за собою право вирішувати хто гідний бути кандидатом, а хто ні. І, можливо, з якоїсь брудної та меркантильної точки зору їх можна зрозуміти.
Вибори Президента проводяться одночасно з виборами мера Києва та депутатів Київради - для цього потрібне фінансування. А щоб забезпечити фінансування, потрібно шукати «аля-партійців», які зможуть заплатити за «бренд» чи за «вхід» кругленьку суму і не суттєво, що ці «партійці» не брали участі у очищенні країни від режиму януковича - головне, щоб були грошики.
Я згоден з тим, що кандидат, який болотується по мажоритарному округу повинен мати певну суму для проведення Своєї передвиборної кампанії (друкована продукція, оплата роботи агітаторів, спостерігачів і т.і.). Але платити за «бренд»? Вибачте.
Далі ситуація розвивається ще «краще». Верховна Рада провалила голосування за законопроект, розроблений народним депутатом Віталієм Кличком (УДАР) і Лесею Оробець (фракція " Батьківщина") "Про внесення змін до закону України" Про столицю України місто-герой Київ ". За рішення проголосували 162 народних депутата. Зокрема, не підтримали рішення більшість депутатів Партії регіонів і "Батьківщини".
Законопроект припускав, що Київський міський голова, після свого обрання, призначається Президентом України головою Київської міської державної адміністрації. Також передбачалось, що у разі відсутності районних рад у Києві (на сьогодні такі ради відсутні) призначення на посади та звільнення з посад голів районних у м. Києві державних адміністрацій здійснюється Президентом України за поданням голови КМДА.
Простою мовою це означає, що хто б з кандидатів у мери не виграв ці вибори, а головою КМДА буде «квотник Батьківщини». Отже, знову вибори без вибору..
Невже треба було вбити одного відгодованого дракона, щоб на заміну йому прийшов інший – голодний ??? Дочекаємось 25 травня. Далі буде.
- "Розумні строки" протягом 1200 днів: чому рішення у справі стає недосяжним Максим Гусляков вчора о 20:49
- Мир начал избавляться от иллюзий, связанных с ИИ Володимир Стус 27.06.2025 23:54
- Триваюче правопорушення – погляд судової практики Леся Дубчак 27.06.2025 16:19
- Дике поле чи легальна сила: навіщо Україні закон про приватні військові компанії (ПВК)? Галина Янченко 27.06.2025 16:03
- Реформа "турботи" Андрій Павловський 27.06.2025 12:07
- Оцінка девелоперського проєкту з позиції мезонінного інвестора, як визначити дохідність Роман Бєлік 26.06.2025 18:39
- Весна без тиші: безпекова ситуація на Херсонщині Тарас Букрєєв 26.06.2025 17:24
- Краще пізно, ніж бідно: чому після 40 саме час інвестувати в фондовий ринок Антон Новохатній 26.06.2025 16:20
- Коли рак – це геополітика. Або чому світ потребує термінової операції Дана Ярова 26.06.2025 12:35
- Президент поза строком: криза визначеності й мовчання Конституційного суду України Валерій Карпунцов 26.06.2025 12:18
- Воднева революція на колесах та чому Україні не можна залишатися осторонь? Олексій Гнатенко 26.06.2025 12:15
- Ризики Закону про множинне громадянство Андрій Хомич 26.06.2025 10:57
- Спеціальний трибунал щодо злочину агресії проти України Дмитро Зенкін 25.06.2025 13:10
- Товарознавча експертиза у справах про недостовірне декларування Віктор Худоченко 25.06.2025 13:00
- Симуляція безпеки: таблички замість життя. Троянди – на бюджеті. Люди – на підлозі Дана Ярова 25.06.2025 12:36
- Дискреція не без меж: перші рішення на користь кандидатів до апеляцій 1637
- Як керувати бізнесом за тисячі кілометрів і залишатися лідеркою: мій особистий досвід 498
- Президент поза строком: криза визначеності й мовчання Конституційного суду України 451
- Реформа "турботи" 152
- Житлово-будівельні товариства: як знизити ризики у новому житловому будівництві 101
-
Шалений дефіцит ракет. Чому чиновники гальмують розвиток системи ППО-ПРО України
31349
-
"Юля друга". Банкова готує відставку Шмигаля – хто може стати новим прем'єром: усе про ротації
21243
-
"Гра в кальмара 3": ексклюзив LIGA.net з режисером і зірками шоу про фінал, конфлікти і продовження
Життя 19381
-
Дратують фото з моря: чому чужі Instagram-відпустки викликають заздрість і чи це нормально
Життя 13126
-
Ці продукти любить ваш шлунок та кишківник. Розбираємо популярні поради з мережі
Життя 11696