Новое про право собственности на сайт
Сфера IT стремительно стала неотъемлемой частью жизни физический и юридических лиц во всем мире. При этом степень правовой урегулированности казалось бы простых вопросов хозяйственной жизни предпринимателей, юридических лиц в сети страдает отсутствием четк
Сфера ITстремительно стала неотъемлемой частью жизни физический и юридических лиц вовсем мире. Интернет без сомнения стал удобной площадкой удовлетворения нетолько просто информацией, но и услугами, работами, товарами. При этом степеньправовой урегулированности казалось бы простых вопросов хозяйственной жизнипредпринимателей, юридических лиц в сети страдает отсутствием четких правил иалгоритмов деятельности.
Это касаетсяи правовых аспектов собственности на веб-сайт. Понятие «веб-сайт» будучисамостоятельным инструментом предпринимательской деятельности и источникомприбыли, объектом интеллектуальной собственности, предметом купли-продажи,источником недостоверной информации, причиной возмещения ущерба, и т.д. неопределено как правовая категория на уровне закона. Соответственно оннадлежащим образом не обеспечен правовой защитой. А появление сайта, кактакового, датируют в некоторых источниках еще 1993 годом.
Ранее определение веб-сайта было зафиксировано в Указе Госкомитетаинформационной политики от 25.11.2002 № 327/225, который закрепил, что веб-сайт- это совокупность программных и аппаратных средств с уникальным адресом в сетиИнтернет вместе с информационными ресурсами, что пребывают в распоряженииопределенного субъекта и обеспечивают доступ юридических и физических лиц кэтим информационным ресурсам и другие услуги посредством сети Интернет.
Только всентябре 2015 года Министерством экономики общественности был представлен законопроект«Об внесении изменений к некоторым законодательным актам Украины касательнозащиты авторского права и смежных прав в сети Интернет» и он впервые предлагаетв Закон «Об авторском праве и смежных правах» внести определение веб-сайта иего собственника. При этом смеем заметить, что это только проект утвержденКабмином 21 октября 2015 г.Он еще подлежит обсуждению и лишь потом принятию Верховным Советом. Но как безэтих важных категорий живется хозяйственным субъектам и судебной практике? Аживется очень «по-разному».
Согласновышеупомянутому законопроекту: «веб-сайт - совокупность программных и аппаратныхсредств с уникальным адресом в сети Интернет (доменное имя) вместе синформационными ресурсами, размещенными на веб-страницах, имеющих графическийвид и могут быть пересмотрены с помощью специальных компьютерных программ(браузеров)»;собственник веб-сайта – собственник доменного имени веб-сайта илиуполномоченное им лицо, которое осуществляет управление структурой и (или)содержанием веб-сайта в целом.
В данном случаеподчеркивается трактовка сайта как широкого явление с множеством составляющих.Грамотные юристы и без того это знают, но их клиенты не всегда. Потому еслисайт правильно создавать или же его уникальность защищать с позицииинтеллектуальной собственности следует тонко понимать какие юридическиемеханизмы использовать с учетом индивидуальных потребностей клиента.
В судебнойпрактике понятие собственника сайта ранее также идентифицировали ссобственником доменного имени. Однако однозначных подходов нет. Классическоепонятие собственности с ее правомочиями «владеть», «распоряжаться» и«пользоваться» вряд ли можно применить к собственнику домена. К примеру, последний не получаетспециально предусмотренного государственного образца документ, который быподтверждал его собственность. Тем не менеесобственность обязывает, и должна получать надлежащую защиту. Наряду сопределением выше упомянутых категорий законопроект вносит изменения касательнозащиты авторского права и смежных прав в сети Интернет в контекстеответственности и определенных правовых процедур.
Подводя итогвыше сказанного, с целью обезопасить клиента от непредвиденных ситуаций хотимактуализировать необходимость правильного составления целого ряда договоров,которые сопровождают создание и функционирование сайта от хостинга, созданияграфического дизайна, информационного контента и т.д. до патентирования,регистрации торговой марки и т.д. А также ввиду динамики законодательстванеобходимость иметь надежных консультантов в сфере ІТ права.
- Зупинити СВАМ – завдання стратегічного значення Євген Магда 18:32
- Бізнес у пастці кримінального процесу: хто вимкне світло? Богдан Глядик 18:26
- Коли лікарі виходять на подіум – більше, ніж показ мод Павло Астахов 15:21
- Пільгові перевезення автотранспортом: соціальне зобов’язання чи фінансовий тягар Альона Векліч 13:52
- ПДФО на Мальті та в Україні... Хто платить більше? Олена Жукова 13:49
- Изменения в оформлении отсрочки по уходу: новые требования к акту и справке Віра Тарасенко 12:23
- Як втримати бізнес на плаву: ключові фінансові помилки та способи їх уникнути Любомир Паладійчук 10:27
- 5 управлінських викликів для державних підприємств під час війни Дмитро Мирошниченко 10:22
- Культ "хастлу" розсипається – і це добре Валерій Козлов 10:15
- Як поводити себе на допиті підприємцям і їхнім працівникам Сергій Пагер 08:42
- Стамбул 2.0 Василь Мокан вчора о 17:37
- Як NIS2 змінить правила гри для енерготрейдерів: кібербезпека як нова реальність Ростислав Никітенко вчора о 14:03
- Післявоєнна відбудова: вікна можливостей і як ними скористатися Дмитро Соболєв вчора о 12:54
- Реальні потреби та гранти: Як краще адаптувати допомогу до змін Юлія Конотопцева вчора о 12:13
- Розлучення без згоди іншого з подружжя: коли це можливо? Альона Пагер вчора о 08:50
-
Стамбульські перемовини не принесуть результату. Ось чому
Думка 29752
-
Змагання за Трампа. Чому Зеленський вирішив летіти в Туреччину, а Путін – відмовився
11537
-
Найбільше замовлення в історії Boeing: Qatar Airways купить 210 літаків
оновлено Бізнес 7403
-
Склад делегації РФ показує справжнє ставлення до переговорів. Що робити нам
Думка 7011
-
Путін показав, що йому комфортно у багні, з якого його витягував Трамп
Думка 5668