Почему правоохранители не реагируют на фальсификат?
Более 3-х месяцев милиция, управление защиты прав потребителей и Гослекинспекция не реагируют на предоставленные факты продажи пластыря с ложными сведениями о стране производства и названии товара, притом имитирующий внешний вид другого изделия.
Согласно заключения отдела расследований недобросовестной конкуренции департамента расследований Антимонопольного комитета Украины, сейчас в аптеках предлагается фальсифицированный продукт — пластырь «СанБант». Этот продукт не является зарегистрированным в установленном порядке, на его упаковке указано, что он произведен американской компанией Leinter Inter LS в Штате Кентукки. На самом деле, эта информация является ложной. Внешне, упаковка пластыря по-своему дизайну ну очень похожа на пластырь CAНТАВИК (SANTAVIK) производства известной турецкой компании Бетасан Сан Бант. Именно этот пластырь и имеет целью имитировать продукт «СанБант».
Следует отметить, что недобросовестная конкуренция и нарушения прав интеллектуальной собственности причиняют немалый вред инвестиционной привлекательности Украины и создают реальную угрозу для жизни и здоровья ее граждан. Риск особенно актуален, когда вопрос касается подделки лекарственных препаратов и средств медицинского назначения.
Интересен и тот факт, что для исполнения отдельного поручения заместителяпредседателя облгосадминистрации Алексея Губанова, Управление по делам защиты потребителей провело проверку и ... такого пластыря в аптеках не обнаружили, а Управление МВД Украины тоже сообщило о его отсутствии (будто в одной аптеке ранее он продавался, а сейчас - нет). Оба эти государственные органы (как, впрочем, и региональный офис Гослекинспекции) в своих письмах-ответах по сентябрь с.г. убеждали облгосадминистрацию о создании совместной комиссии по контролю на фармацевтическом рынке, про особый контроль этого вопроса и т.д. Но факты упрямо указывают на иное: ничего ими не было сделано в этом направлении.
В целях защиты прав потребителей и борьбы с недобросовестной конкуренцией, по моему обращению, как патентного поверенного Антимонопольным комитетом было проведено подробное исследование. В результате чего, Распоряжением Государственного уполномоченного АМКУ С.Нетудыхаты от 23 ноября 2011 года начато дело о нарушении законодательства об защите от недобросовестной конкуренции против частного предприятия БФ «Леон-Фарм» за распространение информации, вводящей в заблуждение. Ведь ни гос.регистрации такого пластыря нету, а его страной происхождения явл. КНР, а не США, как там указано. А дизайн упаковки вовсе принадлежит турецкой компании. Установлено, что именно это одесское предприятие занимается распространением пластыря «СанБант» к аптечным сетям.
Теперь на нарушителя ожидают штрафные санкции в размере до 5% от его общего годового оборота за 2011 год. А это могут быть сотни тысяч гривен.
Что же касается аптечных сетей, которые непосредственно продают этот пластырь потребителям, по непонятным мне причинам, никакого наказания до сих пор им не было. Они и дальше обогащаются за счет продажи фальсификата своим посетителям. Пластырь «СанБант» все еще продается. Не верите? Сами сходите и убедитесь в этом, а я подскажу, куда именно следует зайти!
- "Розумні строки" протягом 1200 днів: чому рішення у справі стає недосяжним Максим Гусляков 20:49
- Мир начал избавляться от иллюзий, связанных с ИИ Володимир Стус вчора о 23:54
- Триваюче правопорушення – погляд судової практики Леся Дубчак вчора о 16:19
- Дике поле чи легальна сила: навіщо Україні закон про приватні військові компанії (ПВК)? Галина Янченко вчора о 16:03
- Реформа "турботи" Андрій Павловський вчора о 12:07
- Оцінка девелоперського проєкту з позиції мезонінного інвестора, як визначити дохідність Роман Бєлік 26.06.2025 18:39
- Весна без тиші: безпекова ситуація на Херсонщині Тарас Букрєєв 26.06.2025 17:24
- Краще пізно, ніж бідно: чому після 40 саме час інвестувати в фондовий ринок Антон Новохатній 26.06.2025 16:20
- Коли рак – це геополітика. Або чому світ потребує термінової операції Дана Ярова 26.06.2025 12:35
- Президент поза строком: криза визначеності й мовчання Конституційного суду України Валерій Карпунцов 26.06.2025 12:18
- Воднева революція на колесах та чому Україні не можна залишатися осторонь? Олексій Гнатенко 26.06.2025 12:15
- Ризики Закону про множинне громадянство Андрій Хомич 26.06.2025 10:57
- Спеціальний трибунал щодо злочину агресії проти України Дмитро Зенкін 25.06.2025 13:10
- Товарознавча експертиза у справах про недостовірне декларування Віктор Худоченко 25.06.2025 13:00
- Симуляція безпеки: таблички замість життя. Троянди – на бюджеті. Люди – на підлозі Дана Ярова 25.06.2025 12:36
- Дискреція не без меж: перші рішення на користь кандидатів до апеляцій 1634
- Як керувати бізнесом за тисячі кілометрів і залишатися лідеркою: мій особистий досвід 464
- Президент поза строком: криза визначеності й мовчання Конституційного суду України 441
- Реформа "турботи" 91
- Житлово-будівельні товариства: як знизити ризики у новому житловому будівництві 89
-
"Гра в кальмара 3": ексклюзив LIGA.net з режисером і зірками шоу про фінал, конфлікти і продовження
Життя 18881
-
Дратують фото з моря: чому чужі Instagram-відпустки викликають заздрість і чи це нормально
Життя 12491
-
Чому жінки після 40 йдуть з сім’ї, а чоловіки купують мотоцикли: правда про кризу середнього віку
Життя 10331
-
"Юля друга". Банкова готує відставку Шмигаля – хто може стати новим прем'єром: усе про ротації
8770
-
Ці продукти любить ваш шлунок та кишківник. Розбираємо популярні поради з мережі
Життя 8443