Китай демонструє шалене пожвавлення захисту прав на інтелектуальну власність
Кількість позовів про права на інтелектуальну власність у судах Китаю виросла за минулий рік на 40%. У суди все частіше звертаються у спробі захистити право на патенти, торгову марку, і відстояти авторське право на твори.
Кількість позовів про порушення прав на інтелектуальну власність у судах Китаю виросла за минулий рік аж на 40% ! У суди все частіше звертаються у спробі захистити право на патенти, торгову марку, і відстояти авторське право на твори.
Тим не менше, як йдеться у щорічній доповіді Верховного суду з прав з інтелектуальної власності КНР, кількість подібних процесів за участю зарубіжних компаній так і не збільшилася. На думку суду, зростання кількості справ про інтелектуальну власність свідчить про посилення ефективності правового захисту населення і зростання обізнаності з юридичних питань.
Останнім часом Китай не без тиску з боку США та інших держав намагається протистояти ігнорування прав ІВ і боротися з виробництвом підробок та припинення актів недобросовісної конкуренції.
За допомогою посилення захисту прав інтелектуальної власності влада Китаю розраховує стимулювати інноваційні розробки і створити компанії, здатні вижити в умовах глобальної конкуренції.
Раніше, провідні капіталістичні країни неодноразово висували звинувачення уряду КНР у недостатньому захисту ІВ. Мотивуючи, що такі дії погіршують інвестиційний клімат у країні та стримують ріст власни технологі.
Вочевидь, останні відомості свідчать про зміну ситуації - аби теорію Карла Маркса упровадити у життя у цій азійскій країні з шаленорозвиваючою економікою :-)
Але, чи це, направді, не популізм? Адже він так притаманний політиці Китаю, особливо, коли питання стосуються публічних заяв уряду задля зміни іміджу країни, - усе це там відбувається "у режимі ручногокерування"...
- Строк нарахування 3 % річних від суми позики Євген Морозов 09:52
- Судовий захист при звернені стягнення на предмет іпотеки, якщо таке майно не відчужено Євген Морозов вчора о 13:02
- Система обліку немайнової шкоди: коли держава намагається залікувати невидимі рани війни Світлана Приймак вчора о 11:36
- Чому енергетичні та газові гіганти обирають Нідерланди чи Швейцарію для бізнесу Ростислав Никітенко вчора о 08:47
- 1000+ днів війни: чи достатньо покарати агрессора правовими засобами?! Дмитро Зенкін 21.11.2024 21:35
- Горизонтальний моніторинг як сучасний метод податкового контролю Юлія Мороз 21.11.2024 13:36
- Ієрархія протилежних правових висновків суду касаційної інстанції Євген Морозов 21.11.2024 12:39
- Чужий серед своїх: право голосу і місце в політиці іноземців у ЄС Дмитро Зенкін 20.11.2024 21:35
- Сталий розвиток рибного господарства: нові можливості для інвестицій в Україні Артем Чорноморов 20.11.2024 15:59
- Кремль тисне на рубильник Євген Магда 20.11.2024 15:55
- Судова реформа в контексті вимог ЄС: очищення від суддів-корупціонерів Світлана Приймак 20.11.2024 13:47
- Як автоматизувати процеси в бізнесі для швидкого зростання Даніелла Шихабутдінова 20.11.2024 13:20
- COP29 та План Перемоги. Як нашу стратегію зробити глобальною? Ксенія Оринчак 20.11.2024 11:17
- Ухвала про відмову у прийнятті зустрічного позову підлягає апеляційному оскарженню Євген Морозов 20.11.2024 10:35
- Репарації після Другої світової, як передбачення майбутнього: компенсації постраждалим Дмитро Зенкін 20.11.2024 00:50
-
Що вигідно банку – невигідно клієнту. Які наслідки відмови Monobank від Mastercard
Фінанси 23363
-
"Ситуація критична". У Кривому Розі 110 000 жителів залишаються без опалення
Бізнес 21296
-
Мінекономіки пояснило, як отримати 1000 грн єПідтримки, і порадило задонатити їх на ЗСУ
Фінанси 9949
-
Курс євро впав на 47 копійок: Який курс долара НБУ зафіксував на понеділок
Фінанси 8979
-
Як тренування в спортзалі можуть нашкодити: помилки початківців
Життя 7731