Критичне мислення. Урок у Києвраді
Відмовляючись від критичного мислення в умовах війни, ми відтерміновуємо Перемогу
Минулого тижня «прогресивна громадськість» критикувала керівника фракції «Європейська Солідарність» Володимира Прокопіва за небажання «ухвалювати бюджет війни». Телемарафон «Єдині новини» та «банкоматні» телеграм-канали змагалися у тому, хто піддасть більш дошкульній критиці депутата Київради від опозиційної політичної сили.
Проте ці зусилля були лише елементом інформаційної кампанії влади проти опозиції.
Сам Прокопів у колонці для «Української правди» процитував власний виступ повністю (бажаючі можуть пошукати стенограму засідання Київради). «Зради» стало набагато менше, а якщо згадати нещодавню епопею з перерозподілом ПДФО, які сплачують військові за місцем постійної дислокації, то ситуація змінюється просто на очах. І виявляється, що виступ Прокопіва мав рацію, а дискредитація бюджетного процесу у Київраді – частина усвідомленої державної політики влади.
Маємо приклад класики фейкотворчості: вихопити одне, резонансне речення з виступу відомої людини – запустити максимальне поширення – профіт. Контроль над Києвом продовжує залишатися недосяжною мрією для команди Зеленського, тому використання «чорнухи» залишається головним інструментом впливу.
Якщо пригадати масштабну, не без фантазії інформаційну операцію влади проти Петра Порошенка, якого звинуватили в отриманні мільйона доларів від угорського уряду, стає зрозумілим: ми маємо справу з шельмуванням опозиції та її дискредитацію в умовах війни. На запит Заходу на формування уряду національної єдності влада відповіла по-своєму, у асиметричний спосіб.
Маємо визнати, що державних зусиль з поширення медіаграмотності та розвитку критичного мислення бракує вже давно. В умовах війни її розвиток… може підірвати українську пропаганду (так, так, вона існує, про якість поговоримо іншим разом). Це означає, що крім допомоги наших захисникам ми маємо самостійно, не покладаючись на інших, вчитися відділяти інформаційні зерна від полови. Це потрібно кожному.
- Рішенням суду з працівника (водія) стягнуто упущену вигоду Артур Кір’яков 18:25
- Чому корпоративний стиль – це більше, ніж просто форма Павло Астахов 12:09
- От трансфера технологий к инновационному инжинирингу Вільям Задорський вчора о 21:33
- Начинается фаза глобального разгона инфляции и масштабных валютных войн Володимир Стус вчора о 18:53
- Омріяна Перемога: яким українці бачать закінчення війни? Дмитро Пульмановський вчора о 18:12
- Баланс між обставинами злочину та розміром застави Богдан Глядик вчора о 17:09
- Люди в центрі змін: як Франковий університет створює сучасне академічне середовище Віталій Кухарський вчора о 16:32
- Інноваційні виклики та турбулентність операційної моделі "Укрзалізниці" в агрологістиці Юрій Щуклін вчора о 14:16
- Тіньова пластична хірургія в Україні: чому це небезпечно і як врегулювати ринок Дмитро Березовський вчора о 11:30
- Модель нової індустріалізації України Денис Корольов 17.04.2025 20:15
- Історія з "хеппі ендом" або як вдалося зберегти ветеранський бізнес на київському вокзалі Галина Янченко 17.04.2025 16:18
- Ілюзія захисту: чим загрожують несертифіковані мотошоломи Оксана Левицька 17.04.2025 15:23
- Як комплаєнс допомагає громадським організаціям зміцнити довіру та уникнути ризиків Акім Кібновський 17.04.2025 15:17
- Топ криптофрендлі юрисдикцій: де найкраще розвивати криптобізнес? Дарина Халатьян 17.04.2025 14:18
- Червоні прапорці контрагентів у бізнесі Сергій Пагер 17.04.2025 08:44
-
Оприлюднено текст меморандуму щодо угоди про копалини
Фінанси 13552
-
FT: Raiffeisen призупинив продаж російської "дочки" через зближення США та РФ
Фінанси 5196
-
Аграрії з Кіровоградщини купують недобудовану лікарню в центрі Києва. Для чого
Бізнес 5057
-
"Червоні двері, жовті двері": небезпечна гра серед підлітків чи черговий тренд із TikTok
Життя 4813
-
Сто днів на відповідь: став остаточно зрозумілим дедлайн Трампа для Путіна
Думка 4145