Авторські блоги та коментарі до них відображають виключно точку зору їхніх авторів. Редакція ЛІГА.net може не поділяти думку авторів блогів.
Привожу комментарий Виталия к моей статье об Уставе и императиве партии УМ, и мой ответ.
28.06.2011 05:45
О программе и императиве партии ”Украина Майбутнього”. Продолжение разговора.
Воспользуюсь еще раз приемом - ответить новой публикацией на комментарий по предыдущей статье, так как, уверен в чрезвычайной важности поднятых в комментарии вопросов. Поэтому даже выделяю дальнейшее, чтобы посетители блога не пропустили эту публикацию и
Воспользуюсь еще раз приемом - ответить новой публикацией на комментарий по предыдущей статье, так как, уверен в чрезвычайной важности поднятых в комментарии вопросов. Поэтому даже выделяю дальнейшее, чтобы посетители блога не пропустили эту публикацию и, по возможности, приняли участие в дискуссии. Проблема стоит того.Привожу комментарий Виталия к моей статье об Уставе и императиве партии УМ, и мой ответ.
Виталий: 28.06.2011 • 03:36
Я остаюсь сторонником КУР. Данная концепция до сих пор является парадигмой развития ЕС и других развитых стран мира. В ближайшее время состоится саммит ООН по данной теме и мы сможем оценить уровень выполнения поставленных задач в сфере УР на планете Земля и актуальность данной концепции в наше время.
28.06.2011 • 05:23 | [ мой ответ ]
Уважаемый Виталий!
Спасибо, что вы остались сторонником КУР. Все вы правильно пишете. Страны, регионы, города, предприятия и люди, которые сделали КУР парадигмой развития, партии, которые сделали ее своим императивом, многого достигли и, уверен, мы, как это часто бывает в нашей стране, будем выть от глухой зависти совсем скоро, когда состоится саммит ООН и подведут итоги работы за 20 лет по устойчивому развитию.
Украина - одна из немногих стран мира, которая не приняла эту концепцию. Причина одна - это антикоррупционная концепция. По ней при принятии решения по любому вопросу или проекту используются достаточно строгие количественные методы оценки путем расчета и последующего сравнения так называемых инденксов устойчивости (методика ООН). Коррупционные методы, телефонное право, лоббирование и другие столь распространенные у нас средства и методы, при этом не используются. Как же такая концепция могла быть принятой в нашей стране?! Ее отсутствие просто еще раз подтвержлает чрезвычайную активность раковой болезни нашей страны - коррупции.
Партия "Украина майбутнього" была единственной партией, которая, видимо ввиду молодости и неопытности, решилась сделать КУР своим императивом. Очень это было удивительно, тем более, что партией руководит народный депутат, привыкший к совершенно другим принципам, исповедуемым нашей Верховной Радой. Но сейчас все стало на свое место и в последнем варианте Программы этой партии, как я уже отметил в блоге (http://blog.liga.net/user/vzadorskiy/article/7052.aspx#comment57834), этот императив исчез, и там теперь нет вообще никакого императива. Так спокойнее и привычнее для руководства партии .
И последнее. Сейчас в мире все большее развитие получает новое направление, входящее в КУР - инновационно - технологическое развитие экономики. Я много писал об этом в своем блоге. Последняя статья в http://blog.liga.net/user/vzadorskiy/article/7033.aspx. К сожалению, реакция пока близка к нулевой. Я надеялся, что хотя бы УМ проявит интерес, но там опять вместо этого увлеклись копанием в грязном белье - морально - этических аспектах взаимоотношений лидера партии и Ю.Тимошенко. Замечу только, что танцы на трупах поверженных, тем более женщин, никогда не были в почете ни у одного, даже коррумпированного народа. Реанимировали бы лучше Концепцию устойчивого развития в своем Уставе и занялись бы, вместо надоевшей всем уже либеральной болтовни, реализацией КУР и, в первую очередь, технологическим развитием экономики погибающей страны, называющейся Украиной.
Я остаюсь сторонником КУР. Данная концепция до сих пор является парадигмой развития ЕС и других развитых стран мира. В ближайшее время состоится саммит ООН по данной теме и мы сможем оценить уровень выполнения поставленных задач в сфере УР на планете Земля и актуальность данной концепции в наше время.
28.06.2011 • 05:23 | [ мой ответ ]
Уважаемый Виталий!
Спасибо, что вы остались сторонником КУР. Все вы правильно пишете. Страны, регионы, города, предприятия и люди, которые сделали КУР парадигмой развития, партии, которые сделали ее своим императивом, многого достигли и, уверен, мы, как это часто бывает в нашей стране, будем выть от глухой зависти совсем скоро, когда состоится саммит ООН и подведут итоги работы за 20 лет по устойчивому развитию.
Украина - одна из немногих стран мира, которая не приняла эту концепцию. Причина одна - это антикоррупционная концепция. По ней при принятии решения по любому вопросу или проекту используются достаточно строгие количественные методы оценки путем расчета и последующего сравнения так называемых инденксов устойчивости (методика ООН). Коррупционные методы, телефонное право, лоббирование и другие столь распространенные у нас средства и методы, при этом не используются. Как же такая концепция могла быть принятой в нашей стране?! Ее отсутствие просто еще раз подтвержлает чрезвычайную активность раковой болезни нашей страны - коррупции.
Партия "Украина майбутнього" была единственной партией, которая, видимо ввиду молодости и неопытности, решилась сделать КУР своим императивом. Очень это было удивительно, тем более, что партией руководит народный депутат, привыкший к совершенно другим принципам, исповедуемым нашей Верховной Радой. Но сейчас все стало на свое место и в последнем варианте Программы этой партии, как я уже отметил в блоге (http://blog.liga.net/user/vzadorskiy/article/7052.aspx#comment57834), этот императив исчез, и там теперь нет вообще никакого императива. Так спокойнее и привычнее для руководства партии .
И последнее. Сейчас в мире все большее развитие получает новое направление, входящее в КУР - инновационно - технологическое развитие экономики. Я много писал об этом в своем блоге. Последняя статья в http://blog.liga.net/user/vzadorskiy/article/7033.aspx. К сожалению, реакция пока близка к нулевой. Я надеялся, что хотя бы УМ проявит интерес, но там опять вместо этого увлеклись копанием в грязном белье - морально - этических аспектах взаимоотношений лидера партии и Ю.Тимошенко. Замечу только, что танцы на трупах поверженных, тем более женщин, никогда не были в почете ни у одного, даже коррумпированного народа. Реанимировали бы лучше Концепцию устойчивого развития в своем Уставе и занялись бы, вместо надоевшей всем уже либеральной болтовни, реализацией КУР и, в первую очередь, технологическим развитием экономики погибающей страны, называющейся Украиной.
Якщо Ви помітили орфографічну помилку, виділіть її мишею і натисніть Ctrl+Enter.
Останні записи
- Корупція у Президента чи безвідповідальність вартістю 2 млрд грн? Артур Парушевскі 14:23
- Регулювання RWA-токенів у 2025 році: як успішно запустити проєкт Іван Невзоров 13:50
- Непотрібний президент Валерій Карпунцов 13:38
- Стягнення додаткових витрат на навчання дитини за кордоном: на що необхідно звернути увагу Арсен Маринушкін 13:21
- Оформлення права власності на частку у спільному майні колишнього подружжя Альона Прасол 10:29
- В Україні з’явився "привид" стагфляції, що пішло не так? Любов Шпак 10:27
- Юридичне регулювання sweepstakes: основні аспекти та огляд за юрисдикціями Роман Барановський вчора о 16:19
- Нелегальний ринок тютюну: як зупинити мільярдні втрати для бюджету України? Андрій Доронін вчора о 15:05
- Перевірка компаній перед M&A: аудит, юридичні аспекти та роль менеджера Артем Ковбель вчора о 02:12
- Адвокатура в Україні потребує невідкладного реформування Лариса Криворучко вчора о 01:14
- Ретинол і літо: якими ретиноїдами можна користуватися влітку Вікторія Жоль 01.04.2025 09:44
- К вопросу о гегелевских законах диалектики. Дискуссия автора с ИИ в чате ChatGPT Вільям Задорський 01.04.2025 06:23
- Рекордні 8549 заяв на суддівські посади: що стоїть за ключовою цифрою пʼятого добору? Тетяна Огнев'юк 31.03.2025 21:11
- Med-Arb: ефективна альтернатива традиційному врегулюванню спорів Наталія Ковалко 31.03.2025 17:54
- Искусство наступать на грабли Володимир Стус 31.03.2025 17:05
Топ за тиждень
- Рекордні 8549 заяв на суддівські посади: що стоїть за ключовою цифрою пʼятого добору? 3791
- Шукайте жінку! Білоруський варіант 366
- Med-Arb: ефективна альтернатива традиційному врегулюванню спорів 252
- НАБУ: невиправдані надії 226
- Аудит українських надр. Відзив "сплячих" ліцензій. Передача надр іноземцям 157
Популярне
-
"Супутник Притули" змінив правила гри: як Україна вплинула на фінський космічний бізнес
22409
-
Ексголова Харківської ОДА Кучер очолив наглядову раду держкомпанії "Ліси України"
Бізнес 17361
-
Сотні контрактів. Про що говорить масова закупівля Європою сучасних танків та БМП
16356
-
Треба багато, але окупності нема. Чому в Україні так довго будуються скляні заводи
Бізнес 13146
-
Податкова почала отримувати дані про людей, які систематично продають товари через інтернет
Фінанси 11062
Контакти
E-mail: [email protected]