О распаде ЕС
То, что происходит сейчас является отрицанием очевидных фактов первыми лицами.
Когда лет 10-12 назад я впервые сделал прогноз о распаде ЕС это было похоже бред сумасшедшего. Когда люди это слышали, то разве, что пальцем у виска не крутили. Мой прогноз о том, что Украина никогда не вступит в ЕС из-за его распада также воспринимался как, мягко говоря, крайне маловероятный. Это нормально – выводы цивилизационного анализа не только не являются очевидными, но и не вытекают из экстраполяции отраслевых методов анализа, будь то финансовый или политологический. Но то, что происходит сейчас является отрицанием очевидных фактов первыми лицами. Премьер верит в единство ЕС, несмотря на выход Британии. Президент верит, что, «несмотря на результат референдума, Великобритания остается в Объединенной Европе и будет защищать общие европейские ценности.» Это напоминает китайских придворных чиновников начала Опиумной войны, которые получив информацию о приходе Британской эскадры и высадке десанта, что совершенно не соответствовало их представлениям, заговорили о нашествии драконов на Поднебесную. Аналогично после объективного процесса распада СССР, российская пропаганда массово приписала его причины козням и заговорам со стороны США и НАТО. Путин, не понимая и/или не принимая объективных причина распада СССР объявил его трагической ошибкой. Сейчас наблюдаем очередной пример нашествия драконов на Поднебесную, как синдром массового непонимания и неприятия первыми лицами как объективных процессов цивилизационного развития, так и массового неприятия обрушения всем привычных стереотипов. Следуя примеру российской пропаганды, обвинившей Запад в развале СССР, многие политики и СМИ уже нашли причину всё более очевидного развала ЕС. Это проделки Путина, рука Москвы, пятая колона.
Такие примеры показывают, что первые лица, в частности и система управления в целом, ничему не учатся, не способны прогнозировать и не в состоянии осуществлять эффективное управление. Никакого плана Б, предполагавшего распад ЕС до сих пор не было ни в европейских странах, ни в Украине. Впрочем, определённый прогресс есть – всё-таки заговор Запада, разваливший СССР и проделки Путина, раскалывающие ЕС это уже не драконы, в представлении китайских придворных чиновников. Впрочем. тогда рушилась многовековая традиция и психологический масштаб обрушения священных стереотипов был гораздо выше.
P.S.
За бурным содержанием ускользает от внимания важная методологическая деталь. Для эффективного управления на любом уровне необходимо представление о том, чем и в какой мере можно управлять, а какие процессы можно лишь прогнозировать, поскольку управлять ими почти невозможно. Я не прогнозировал результат британского референдума, поскольку любые выборы и референдумы являются частично управляемым процессом. А вот предстоящий распад ЕС является цивилизационным процессом. Управлять им можно в очень и очень ограниченных пределах. Вот его то, я и прогнозировал. Теоретически, у Украины было более 10 лет на подготовку к развалу ЕС. И всё это время было упущено. Впрочем, Украина, на этот раз, отделается лёгким испугом. В долгосрочном плане же Украина получит не малые преимущества от распада ЕС. Но это уже другая тема…
Владимир Стус
24.06.2016
- Мінфін проігнорував вимоги громадськості підвищити акциз на ТВЕН Артур Парушевскі вчора о 18:58
- Підроблені документи: правовий компас Дмитро Зенкін вчора о 16:47
- Хрестоматія винахідництва. Системно-синергетична методика Вільям Задорський вчора о 14:43
- Кібербезпека: до яких викликів готуватися у 2025 році Андрій Михайленко вчора о 14:12
- Як реалізувати переважне право купівлі частки ТОВ? Альона Пагер вчора о 11:36
- Кенселінг як штучний контроль Михайло Зборовський 28.05.2025 13:21
- Промптинг як нова необхідна навичка: чому вона важлива для кожного Станіслав Нянько 28.05.2025 13:13
- Експертне дослідження шахрайських схем: практичні аспекти для адвокатів Юрій Григоренко 28.05.2025 12:55
- Тимчасове вилучення майна у кримінальному провадженні Сергій Пагер 28.05.2025 08:27
- Рівність у регламентах, асиметрія на практиці: дебютні уроки конкурсу в апеляцію Тетяна Огнев'юк 27.05.2025 18:24
- Китай, Індія, Польща, Угорщина: сперечаємося чи торгуємо? Любов Шпак 27.05.2025 16:03
- Вдячність, як ключ до власного життя Алла Заднепровська 27.05.2025 12:59
- Оцінка доказів в аудиті та кримінальному процесі: точки дотику з точки зору ШІ Ольга Рубітель 26.05.2025 22:13
- Cмарт контракти в енергетиці: чи готова Україна до диджиталізації ринку Ростислав Никітенко 26.05.2025 12:54
- Акт догляду: коли держава перетворює турботу на бюрократію Світлана Приймак 25.05.2025 00:57
- Рівність у регламентах, асиметрія на практиці: дебютні уроки конкурсу в апеляцію 1098
- Обмеження переказів між картками: що зміниться з 1 червня? 207
- Війна змінила правила гри: Україна на першому місці за передачами озброєння (2022–2024) 139
- Оцінка доказів в аудиті та кримінальному процесі: точки дотику з точки зору ШІ 130
- Експертне дослідження шахрайських схем: практичні аспекти для адвокатів 123
-
Бум ШІ-музики: як українці генерують пісні та який із цього прибуток
Технології 11885
-
BLUETTI представляє Apex 300: електростанція для дому, автофургонів та автономного життя
Новини компаній 6387
-
У Литві частину допомоги, що була призначена для українців, надали росіянам та білорусам
Бізнес 6168
-
Кухонний чекап: що насправді небезпечно в посуді і як це впливає на мозок, IQ і гормони
Життя 4708
-
Тренд на вертикальні серіали: українська Holywater заробляє на них мільйони. Як це працює
Технології 4396