Авторські блоги та коментарі до них відображають виключно точку зору їхніх авторів. Редакція ЛІГА.net може не поділяти думку авторів блогів.
21.06.2010 22:57
Зрелищность и профессионализм в искусстве
Хлеба и зрелищ.
Со времен существования Римской империи минуло более 2000 лет, а принципы организации общественной жизни в государствах не поменялись. Как только народ сыт — подавай ему зрелища! А тут огромное количество телепроектов, начиная от реалити-шоу из разряда «Дом» и далее в ряд «Украина имеет талант», «Суперзвезда», «Битва экстрасенсов» и проч. Выбирай на вкус, да и смотри!
Не затрагивая реалити-шоу, затрону проекты, которые зиждутся на отборе талантов в области искусства.
Нет, эта статья направлена не против них!
Я с легкой завистью, и одновременно состраданием, смотрю на работу тех, кто сидит в жюри подобных шоу. Зависть оттого, что таланты сами к ним приходят, и членам жюри достаточно только опытным продюсерским взглядом оценить, будет ли в дальнейшем этот продукт продаваем. Сострадаю, понимая, как тяжело иногда бывает пересмотреть и переслушать всю ту бездарщину, которая хочет ворваться в мир шоу-бизнеса и заработать сразу же миллионы. Но, как бы там ни было, на выходе мы видим интересный и зрелищный продукт. И в данном контексте появляется только лишь один вопрос: свое желанное «да» от судей получают не всегда самые талантливые, а, как писала выше, те, кто зрелищней выглядит.
Не спорю, что больше половины населения просто не понимают, дотянута ли нота «ля» в данной арии или прогнута ли правильно спинка в данном трюке. Люди, как правило, оценивают каждый номер по своему субъективному «нравится»/«не нравится». И им все равно, насколько выдержан профессиональный уровень жанра. Они смотрят зрелищные проекты, голосуют смс-ками, повышают рейтинги каналов. И слава богу!
К профессиональным же конкурсам, которые проводятся у нас, не могу разделить подобных чувств. Этот продукт не зрелищный, его просто так не продашь спонсорам. Вечная нехватка финансирования (как правило, подобные конкурсы проходят при государственной поддержке) не позволяет организовать достойный уровень рекламы. А без достойной рекламы, где бы мельтишили логотипы спонсоров, спонсоры неохотно расстаются со своими деньгами. Вот и получается замкнутый круг по украинской народной поговорке: «чого ви бідні? Бо дурні. Чого дурні? Бо бідні» . И государство ежегодно вкладывает n -нную сумму в проведения профессиональных конкурсов, при этом абсолютно не стимулируя деятельность меценатов и спонсоров в данном направлении.
Не затрагивая реалити-шоу, затрону проекты, которые зиждутся на отборе талантов в области искусства.
Нет, эта статья направлена не против них!
Я с легкой завистью, и одновременно состраданием, смотрю на работу тех, кто сидит в жюри подобных шоу. Зависть оттого, что таланты сами к ним приходят, и членам жюри достаточно только опытным продюсерским взглядом оценить, будет ли в дальнейшем этот продукт продаваем. Сострадаю, понимая, как тяжело иногда бывает пересмотреть и переслушать всю ту бездарщину, которая хочет ворваться в мир шоу-бизнеса и заработать сразу же миллионы. Но, как бы там ни было, на выходе мы видим интересный и зрелищный продукт. И в данном контексте появляется только лишь один вопрос: свое желанное «да» от судей получают не всегда самые талантливые, а, как писала выше, те, кто зрелищней выглядит.
Не спорю, что больше половины населения просто не понимают, дотянута ли нота «ля» в данной арии или прогнута ли правильно спинка в данном трюке. Люди, как правило, оценивают каждый номер по своему субъективному «нравится»/«не нравится». И им все равно, насколько выдержан профессиональный уровень жанра. Они смотрят зрелищные проекты, голосуют смс-ками, повышают рейтинги каналов. И слава богу!
К профессиональным же конкурсам, которые проводятся у нас, не могу разделить подобных чувств. Этот продукт не зрелищный, его просто так не продашь спонсорам. Вечная нехватка финансирования (как правило, подобные конкурсы проходят при государственной поддержке) не позволяет организовать достойный уровень рекламы. А без достойной рекламы, где бы мельтишили логотипы спонсоров, спонсоры неохотно расстаются со своими деньгами. Вот и получается замкнутый круг по украинской народной поговорке: «чого ви бідні? Бо дурні. Чого дурні? Бо бідні» . И государство ежегодно вкладывает n -нную сумму в проведения профессиональных конкурсов, при этом абсолютно не стимулируя деятельность меценатов и спонсоров в данном направлении.
Якщо Ви помітили орфографічну помилку, виділіть її мишею і натисніть Ctrl+Enter.
Останні записи
- Пільгові перевезення автотранспортом: соціальне зобов’язання чи фінансовий тягар Альона Векліч 13:52
- ПДФО на Мальті та в Україні... Хто платить більше? Олена Жукова 13:49
- Изменения в оформлении отсрочки по уходу: новые требования к акту и справке Віра Тарасенко 12:23
- Як втримати бізнес на плаву: ключові фінансові помилки та способи їх уникнути Любомир Паладійчук 10:27
- 5 управлінських викликів для державних підприємств під час війни Дмитро Мирошниченко 10:22
- Культ "хастлу" розсипається – і це добре Валерій Козлов 10:15
- Як поводити себе на допиті підприємцям і їхнім працівникам Сергій Пагер 08:42
- Стамбул 2.0 Василь Мокан вчора о 17:37
- Як NIS2 змінить правила гри для енерготрейдерів: кібербезпека як нова реальність Ростислав Никітенко вчора о 14:03
- Післявоєнна відбудова: вікна можливостей і як ними скористатися Дмитро Соболєв вчора о 12:54
- Реальні потреби та гранти: Як краще адаптувати допомогу до змін Юлія Конотопцева вчора о 12:13
- Розлучення без згоди іншого з подружжя: коли це можливо? Альона Пагер вчора о 08:50
- Лідерство розгортання: коли стратегія виходить за межі кабінету Жанна Кудрицька 13.05.2025 19:06
- Як навчитися ухвалювати рішення на перемовинах? Розглядаємо на прикладі покеру Владислав Пʼявка 13.05.2025 14:57
- Встигнути до штормів: чи готові інвестори до українських податкових гірок? Сергій Дзіс 13.05.2025 10:40
Топ за тиждень
Популярне
-
Стамбульські перемовини не принесуть результату. Ось чому
Думка 23117
-
Держава і бізнес: партнерство краще за протистояння
Думка 11076
-
Змагання за Трампа. Чому Зеленський вирішив летіти в Туреччину, а Путін – відмовився
9178
-
Склад делегації РФ показує справжнє ставлення до переговорів. Що робити нам
Думка 6241
-
Найбільше замовлення в історії Boeing: Qatar Airways купить літаків на $200 млрд
Бізнес 5244
Контакти
E-mail: [email protected]