Авторські блоги та коментарі до них відображають виключно точку зору їхніх авторів. Редакція ЛІГА.net може не поділяти думку авторів блогів.
С 10 мая 2013г. вступил вдействие Приказ Министерства финансов Украины № 395 от 14.03.2013г., которымутвержден Порядок оформления результатов документальных проверок относительнособлюдения налогового, валютного и другого законодательства, контроль засоблюдением которого возложен на органы государственной налоговой службы,плательщиками налогов – физическими лицами. Этим же приказом отменено действиеПриказа ГНА Украины № 1003 от 24.10.2010г. «Об утверждении Порядка оформлениярезультатов документальных проверок относительно соблюдения налогового,валютного и другого законодательства, контроль за соблюдением которого возложенна органы государственной налоговой службы, плательщиками налогов – физическимилицами».
Сразу отметим, что новый приказкасается исключительно физических лиц-предпринимателей, а также лиц, которыезанимаются независимой профессиональной деятельностью.
Новый Приказ не внес существенныхизменений. Так, порядок проведения проверок, их виды, порядок предоставлениядокументов по описи (в 2-х экземплярах), порядок возврата документовплательщику налогов не изменились. Неизменными остались и оформлениерезультатов проверок – Акт (при наличии нарушений) или Справка (при отсутствиинарушений). При этом, срок предоставления возражений на результаты проверокостался в пределах 5-ти рабочих дней с момента получения Акта или Справки.Такой же срок предоставляется налоговой для рассмотрения возражений плательщиканалогов и предоставления ответа.
Однако, есть и изменения впроцедуре проведения проверок.
Так, исключен п. 11 старогоПриказа, которым регламентировалось правило составления акта об отказеплательщика налогов в допуске налоговиков к проведению проверки, оневозможности проведения проверки или об отказе в допуске обследованияпомещений, территорий (кроме жилья граждан), которые используются для получениядоходов или связаны с содержанием объектов налогообложения. Таким образом,составление актов со стороны налоговой уже будет нарушением.
Согласно новому Приказу, отныне,при проведении проверки, анализ деятельности плательщика налогов будетпроводиться в случае необходимости. Пока остается не понятным, какие этослучаи, и кем они определяются.
Некоторые изменения коснулисьсамого содержания Акта (Справки) проверки. Вместо информации о наличии журналарегистрации проверок плательщика налогов и осуществлении в нем соответствующейзаписи, в Акте (справке) необходимо указывать о вручении или направленииплательщику налогов приказа, направления на проведении проверки.
Кроме этого, согласно новогоприказа, регистрация Актов (Справок) документальных проверок осуществляется ведином журнале регистрации актов (справок) проверок, который ведется уже вэлектронной форме структурными подразделениями фискальных органов.
Конкретизирован порядок принятияналогового уведомления-решения в случае расчета денежного обязательства порезультатам проверки, назначенной в соответствии с уголовно-процессуальнымзаконом или законом об оперативно-розыскной деятельности. Согласно новомупорядку, такое уведомление-решение не принимается до дня вступления в законнуюсилу соответствующего решения суда.
Подводя итог, следует сказать,что каких-либо существенных изменений новый Порядок проведения проверок длясубъектов хозяйствования – физических лиц не внес. Поэтому предприниматели илица, которые занимаются независимой профессиональной деятельностью неощутят послабления контроля со стороныналоговых органов.
Остается нам быть бдительными ибыть готовыми к проверкам и защите своих прав.
12.06.2013 17:42
Порядок оформления результатов проверок налоговой
С 10 мая 2013г. вступил в действие Приказ Министерства финансов Украины № 395 от 14.03.2013г., которым утвержден Порядок оформления результатов документальных проверок относительно соблюдения налогового, валютного и другого законодательства, контроль за со
С 10 мая 2013г. вступил вдействие Приказ Министерства финансов Украины № 395 от 14.03.2013г., которымутвержден Порядок оформления результатов документальных проверок относительнособлюдения налогового, валютного и другого законодательства, контроль засоблюдением которого возложен на органы государственной налоговой службы,плательщиками налогов – физическими лицами. Этим же приказом отменено действиеПриказа ГНА Украины № 1003 от 24.10.2010г. «Об утверждении Порядка оформлениярезультатов документальных проверок относительно соблюдения налогового,валютного и другого законодательства, контроль за соблюдением которого возложенна органы государственной налоговой службы, плательщиками налогов – физическимилицами».
Сразу отметим, что новый приказкасается исключительно физических лиц-предпринимателей, а также лиц, которыезанимаются независимой профессиональной деятельностью.
Новый Приказ не внес существенныхизменений. Так, порядок проведения проверок, их виды, порядок предоставлениядокументов по описи (в 2-х экземплярах), порядок возврата документовплательщику налогов не изменились. Неизменными остались и оформлениерезультатов проверок – Акт (при наличии нарушений) или Справка (при отсутствиинарушений). При этом, срок предоставления возражений на результаты проверокостался в пределах 5-ти рабочих дней с момента получения Акта или Справки.Такой же срок предоставляется налоговой для рассмотрения возражений плательщиканалогов и предоставления ответа.
Однако, есть и изменения впроцедуре проведения проверок.
Так, исключен п. 11 старогоПриказа, которым регламентировалось правило составления акта об отказеплательщика налогов в допуске налоговиков к проведению проверки, оневозможности проведения проверки или об отказе в допуске обследованияпомещений, территорий (кроме жилья граждан), которые используются для получениядоходов или связаны с содержанием объектов налогообложения. Таким образом,составление актов со стороны налоговой уже будет нарушением.
Согласно новому Приказу, отныне,при проведении проверки, анализ деятельности плательщика налогов будетпроводиться в случае необходимости. Пока остается не понятным, какие этослучаи, и кем они определяются.
Некоторые изменения коснулисьсамого содержания Акта (Справки) проверки. Вместо информации о наличии журналарегистрации проверок плательщика налогов и осуществлении в нем соответствующейзаписи, в Акте (справке) необходимо указывать о вручении или направленииплательщику налогов приказа, направления на проведении проверки.
Кроме этого, согласно новогоприказа, регистрация Актов (Справок) документальных проверок осуществляется ведином журнале регистрации актов (справок) проверок, который ведется уже вэлектронной форме структурными подразделениями фискальных органов.
Конкретизирован порядок принятияналогового уведомления-решения в случае расчета денежного обязательства порезультатам проверки, назначенной в соответствии с уголовно-процессуальнымзаконом или законом об оперативно-розыскной деятельности. Согласно новомупорядку, такое уведомление-решение не принимается до дня вступления в законнуюсилу соответствующего решения суда.
Подводя итог, следует сказать,что каких-либо существенных изменений новый Порядок проведения проверок длясубъектов хозяйствования – физических лиц не внес. Поэтому предприниматели илица, которые занимаются независимой профессиональной деятельностью неощутят послабления контроля со стороныналоговых органов.
Остается нам быть бдительными ибыть готовыми к проверкам и защите своих прав.
АО«Адвокатская фирма «ADVICE»
Читайте такожЧума свиней на порозі. Хто її приніс та що буде з цінами на м’ясоНова пошта запустила новий мобільний застосунок для усіх країн за $1,7 млнБізнес-тиждень: Кріппа купив "Україну", держава продасть банки, українці – крафт на Etsy
АдвокатКулаков Виталий
Якщо Ви помітили орфографічну помилку, виділіть її мишею і натисніть Ctrl+Enter.
Останні записи
- Архіви як джерело історичної пам’яті та інформації Валентина Шрамко вчора о 12:35
- Який відсоток "плинності" можна вважати верхньою межею? Олександр Висоцький вчора о 11:25
- Кредиторські вимоги податкового органу у справі про банкрутство Євген Морозов вчора о 09:40
- Неоподаткування доходу з OnlyFans: відповідальність та кримінальні наслідки Іван Бєдний вчора о 09:18
- Актуальні питання електронного бронювання працівників Яна Богданова вчора о 08:43
- Ответ на вызов истории: Тридцать первый месяц войны Джейхун Маммадов вчора о 08:00
- Висновки з минулого – для кращого майбутнього Сильвія Красонь-Копаніаж 23.09.2024 15:41
- Захист прав інтелектуальної власності на об’єкти, створені штучним інтелектом Артем Гордєєв 23.09.2024 14:51
- Формування нової земельної ділянки шляхом поділу сформованої ділянки Євген Морозов 23.09.2024 07:45
- Строки давності за самовільне будівництво на захопленій землі Дмитро Зенкін 22.09.2024 12:48
- Встановлення дійсного автомобільного перевізника Укртрансбезпекою Євген Морозов 22.09.2024 08:20
- Юридическая защита бизнеса в условиях военного положения Світлана Приймак 21.09.2024 22:29
- Товарно-транспортна накладна – зміна акцентів в судовій практиці Верховного суду Євген Морозов 21.09.2024 08:48
- Влада над владою – умова оновлення України. 4. Від раболіпства до національної ідеї Вільям Задорський 21.09.2024 07:34
- R&D на виробництві: як взаємодія підрозділів сприяє інноваціям Єгор Осадчук 20.09.2024 16:34
Топ за тиждень
Популярне
-
Чума свиней на порозі. Хто її приніс та що буде з цінами на м’ясо
Бізнес 26565
-
Найбільший металургійний комбінат України оголосив про скорочення виробництва
Бізнес 14943
-
"Це змінить правила гри". Найбільші банки світу вирішили підтримати ядерну енергетику
Бізнес 11741
-
Ціна на соняшник в Україні зросла
Бізнес 9971
-
Найбільший виробник українського легпрому розповів про загрозу секондхенду
Бізнес 9074
Контакти
E-mail: [email protected]