Антикоррупция
Споры вокруг необходимости подавать е-декларации антикоррупционными активистами не утихают уже год. И вот закон наконец-то заработал, теперь до 1 апреля активисты должны подать декларации о доходах.
Споры вокруг необходимости подавать е-декларации антикоррупционными активистами не утихают уже год. И вот закон наконец-то заработал, теперь до 1 апреля активисты должны подать декларации о доходах. Очень интересными выглядят аргументы «против» закона от представителей общественности. Самый забавный: «это месть за е-декларации для чиновников». Помилуйте, какая же это месть? Честного, законопослушного человека обязали публично продемонстрировать свою честность.
Другим, не менее забавным аргументом, является одно из положений закона, по которому e-декларации должны подавать и контрагенты: «с нами просто перестанут сотрудничать!». И аргумент выглядит неплохим, если бы не сущая мелочь. А именно – Закон Украины № 769-VIII «О внесении изменений в Уголовный процессуальный кодекс Украины относительно отдельных вопросов наложения ареста на имущество с целью устранения коррупционных рисков при его применении» от 10. 11. 2015 г., который является частью «безвизового пакета». Суть закона довольна проста: если раньше можно было накладывать арест на имущество, которые принадлежит подозреваемому, то теперь можно арестовывать и у «связанных лиц» при наличии «достаточных оснований». В формулировках изменений «третьим лицом» может быть кто угодно.
Так вот, эти изменения теоретически открывают путь к разного рода злоупотреблениям, но выступлений против правок было немного. Наоборот, они, во-первых, являются обязательным условием получения безвиза, а значит приближают нас к Европе; во-вторых, преподносились как борьба с коррупцией. Естественно, в нашей европейской державе, закон один для всех, потому в чем сложность контрагенту заполнить декларацию? Тем более, депутаты-антикоррупционеры входят в коалицию, хотя почему-то называют себя оппозицией и выходить из фракций не спешат.
Воистину «будьте осторожны со своими желаниями – они имеют свойство сбываться». Когда требуете ответственности за коррупцию, будьте готовы, что её потребуют для вас.
- Перевірка компаній перед M&A: аудит, юридичні аспекти та роль менеджера Артем Ковбель 02:12
- Адвокатура в Україні потребує невідкладного реформування Лариса Криворучко 01:14
- Ретинол і літо: якими ретиноїдами можна користуватися влітку Вікторія Жоль вчора о 09:44
- К вопросу о гегелевских законах диалектики. Дискуссия автора с ИИ в чате ChatGPT Вільям Задорський вчора о 06:23
- Рекордні 8549 заяв на суддівські посади: що стоїть за ключовою цифрою пʼятого добору? Тетяна Огнев'юк 31.03.2025 21:11
- Med-Arb: ефективна альтернатива традиційному врегулюванню спорів Наталія Ковалко 31.03.2025 17:54
- Искусство наступать на грабли Володимир Стус 31.03.2025 17:05
- Нова судова практика – відсутній обов’язок надсилання копії скарги виконавцю Андрій Хомич 31.03.2025 16:01
- НАБУ: невиправдані надії Георгій Тука 31.03.2025 15:48
- Податкове резидентство для енерготрейдерів з іноземними бенефіціарами Ростислав Никітенко 31.03.2025 12:41
- Фінансова модель університетів майбутнього Віталій Кухарський 31.03.2025 12:21
- Шукайте жінку! Білоруський варіант Євген Магда 31.03.2025 09:09
- Спільний контроль у бізнесі: чому статус має значення? Анастасія Полтавцева 30.03.2025 19:23
- ВВК до 5 июня: нужно ли проходить людям с инвалидностью? Віра Тарасенко 30.03.2025 15:46
- ШАБАК оприлюднив свої висновки щодо трагедії 7 жовтня Георгій Тука 30.03.2025 14:16
-
"Бояться їхати сюди". Українській компанії не вдалося перевезти з Польщі закриту фабрику
Бізнес 91448
-
У рейтингу мільярдерів Forbes з'явилось поповнення від України
Бізнес 12567
-
Колишній власник Галі Балуваної пояснив вихід з бізнесу: Було некомфортно
Бізнес 11460
-
В Україні випробували FPV-дрони на оптоволокні з дальністю понад 20 км – фото
Бізнес 6454
-
Зернова асоціація попередила про ризик "технічної зупинки" агроекспорту з України
Бізнес 6302