О взаимоотношениях военных руководителей США и Украины накануне и в ходе войны

Появившаяся в СМИ «сенсация», что «Залужний показав США фальшивий план оборони, щоб врятувати Україну», не раскрывает сути происходящего во взаимоотношениях украинских военных и военных НАТО.

ФОТО: TWITTER РЕЗНИКОВА

Именно о том, как строились и строятся эти взаимоотношения между военными руководителями Украины и США, говорится в обстоятельной статье Джошуа Яффе «Об усилиях США вооружить Украину».

«В начале сентября Алексей Резников, министр обороны Украины, отправился из центра Киева на американскую авиабазу Рамштайн-Мизенбах в Германии, где собрались представители НАТО для обсуждения военной поддержки Украины. Поездка, расстояние которой составляет около 1 200 миль, что примерно эквивалентно путешествию из Нью-Йорка в Миннеаполис, длилась большую часть дня. Поскольку из Украины нет авиарейсов, Резникову пришлось добираться до границы на машине, а остальную часть пути проделать на самолете. Отправляясь из столицы, он не мог не надеяться на хорошие новости. Украинские войска открыли второй фланг в амбициозном контрнаступлении, неожиданной операции в направлении оккупированной Россией территории в Харьковской области. "Я научился не завышать свои ожидания, - говорит Резников, - особенно в военное время".

Президент Украины Владимир Зеленский назначил Резникова министром обороны в ноябре прошлого года, всего за три месяца до российского вторжения. Резников - юрист и давний участник киевской политики, ветеран советских ВВС и заядлый парашютист. Сейчас он выступает в роли ведущего переговорщика, обеспечивающего поставки западного оружия, необходимого его стране для продолжения борьбы. "Я получаю определенный запрос от генералов", - говорит он, - "Затем я объясняю нашим партнерам необходимость этого".

Во время поездки Резникова в Рамштайн война находилась в той фазе, которую он назвал третьей. "Первая фаза заключалась в том, чтобы просто сдержать врага в тех местах, где ему удалось прорваться, - сказал он. Это была битва за Киев и за выживание Украины как суверенного государства, которую Россия фактически проиграла". "Второй задачей было стабилизировать фронт и добиться чего-то похожего на равное противостояние сил на поле боя". Россия, захватившая ряд ключевых городов на юге и востоке Украины, сохранила значительное преимущество в тяжелом вооружении; ее ракеты дальнего радиуса действия могли обрушить дождь ужаса и смерти на поле боя и за его пределами, расчищая путь для продвижения своих войск. Но Украина получила от США и других стран НАТО достаточно артиллерийских систем и боеприпасов для адекватного ответа. "Это позволило военно-политическому руководству страны всерьез задуматься о третьей фазе", - сказал Резников. "То есть о начале наступательной операции".

Владимир Путин фактически принял патовую ситуацию второй фазы войны, делая ставку на то, что по мере того, как линия фронта будет держаться, а конфликт все больше нарушать мировые поставки энергоносителей и продовольствия, украинская общественность устанет от войны, а приверженность Запада ослабнет. Были некоторые основания сомневаться в долговечности поддержки США и НАТО - казалось, что она усиливается пропорционально способности Украины отразить российские войска. "Мы видели, как поставки американского оружия способствовали реальным успехам на поле боя, что, в свою очередь, укрепляло поддержку для предоставления большего", - сказал мне сотрудник администрации Байдена, занимающийся политикой в отношении Украины. "Но можно представить ситуацию и в обратном порядке: если бы не было первого, то, возможно, не было бы и второго".

Когда весна перешла в лето, Резников почувствовал растущую усталость в некоторых западных столицах. По его словам, отношение было таким: "Ну, хорошо, мы помогли Украине устоять, мы не дали их уничтожить". Резников и другие официальные лица хотели продемонстрировать своим партнерам на Западе, что украинская армия может отвоевать большие участки оккупированной Россией территории. "Контрнаступление показало бы, что одно дело - участвовать в помощи жертве, - сказал Резников, - другое - понять, что можно наказать агрессора".

В июле военные чиновники из Украины, США и Великобритании собрались на базе в Европе, чтобы продумать возможные сценарии. Отправной точкой для украинцев стала широкая кампания на южном фронте, направленная на освобождение не только оккупированного города Херсона, но и сотен квадратных миль в близлежащих Николаевской и Запорожской областях. Военные собирались в трех комнатах, разделенных по странам, где эксперты проводили одни и те же настольные учения. Они часто работали по двадцать часов в сутки, причем американские и британские военные помогали оттачивать стратегию украинцев. "У нас есть алгоритмы и методики, более сложные, когда речь идет о таких вещах, как составление схемы логистики и расчет норм расхода боеприпасов", - сказал один из высокопоставленных чиновников Министерства обороны. "Идея заключалась не в том, чтобы сказать им, что делать, а в том, чтобы дать им разные варианты для проверки их планов".

Первые учения показали, что объединенное наступление на южном фронте обойдется украинской технике и живой силе очень дорого. Это выглядело нецелесообразным. "Они проводили эту версию наступления много раз и просто не смогли заставить модель работать", - сказал представитель Минобороны.

На юге Украина била по российским позициям с помощью американских высокоточных ракетных систем. В ответ на это российские генералы перебросили значительное количество подразделений из Харьковской области на северо-востоке, чтобы поддержать силы под Херсоном. Собравшиеся планировщики остановились на идее, которая позволила бы воспользоваться этой уязвимостью: наступление на два фронта. Вскоре после этого Резникову сообщили о планах. "Меня не в первый раз поразила способность наших военных придумывать неожиданные решения", - сказал он. "Я понял, что от меня зависит, как они получат необходимое оружие".

В конце августа украинские сухопутные войска начали продвижение к Херсону. Это была медленная, изнурительная операция, в ходе которой обе стороны понесли большие потери. Неделю спустя войска устремились к российским линиям в Харьковской области, что явно застало российских военных руководителей врасплох. После переброски большого количества подразделений на юг, ряд территорий на северо-востоке охраняли недостаточно оснащенные российские войска и ОМОН с небольшим боевым опытом. Многие из них просто бросили свои позиции и убежали, оставив после себя ящики с боеприпасами и даже несколько танков. Украинские войска проносились через один город за другим, часто на поставленных Западом боевых машинах, таких как "Хаммеры" и австралийские бронетранспортеры "Бушмастер".

Резников еще направлялся на авиабазу Рамштайн, когда впервые получил текстовое сообщение о прорыве под Харьковом. Украинские вооруженные силы отвоевали Балаклею, ключевой город-шлюз в регионе. Резников мысленно представил себе карту, подсчитывая следующие города, которые могут быть освобождены. Он ехал в составе небольшой делегации, в которую входили высшие чины Генштаба и военной разведки, также получавшие сводки с фронта. Они начали сравнивать заметки. Украинские части продвигались на восток, к Купянску, важному логистическому центру, затем продвигались на север и юг, отвоевывая ключевые дороги и железнодорожные узлы. К моменту приземления Резникова в Германии, 8 сентября, десантники достигли реки Оскил, в тридцати милях за линией фронта, которая всего несколько часов назад была российской. В течение нескольких дней украинские военные отвоевали более семисот квадратных миль территории.

На следующее утро Резников встретился с Ллойдом Остином, министром обороны США, и Марком Милли, председателем Объединенного комитета начальников штабов. Они были проинформированы о контрнаступлении и вместе с Резниковым следили за ходом военных действий по карте. Оба сохраняли самообладание, отметил Резников, но они были явно взволнованы. "Их лица светились", - сказал он. "Они понимали, что происходит и что это значит".

Во второй половине дня Резников выступил перед группой из тридцати министров обороны стран НАТО. "Успех контратаки Украины - это ваша заслуга", - сказал он.

Позже он сказал мне: "Конечно, больше всего я имел в виду США".

До вторжения в этом году официальные лица в Киеве часто чувствовали, что политический истеблишмент в Вашингтоне рассматривает их страну не более чем как мелкого игрока в геополитической игре. "Украина не рассматривалась как самостоятельная единица», - сказал Михаил Подоляк, советник Зеленского, - а скорее как один из многих элементов в управлении отношениями с Россией".

В 2014 году Путин приказал российским войскам без знаков различия - так называемым маленьким зеленым человечкам - войти в Крым, украинский полуостров в Черном море, и спровоцировал сепаратистский конфликт на Донбассе, на востоке Украины. В то время в Украине сохранялись вооруженные силы советского образца, с бюрократическим аппаратом и техникой времен холодной войны. Предшественник Зеленского, Петр Порошенко, обратился к Бараку Обаме с просьбой предоставить ему больше и лучше оружия. Обама, по словам высокопоставленного чиновника министерства обороны, беспокоился о том, что "если мы пойдем на эскалацию, русские предпримут контрэскалацию, и конфликт пойдет по спирали". Джо Байден, занимавший в то время пост вице-президента, был более склонен к предоставлению оружия. По словам представителя Минобороны, "он придерживался позиции, что если Путину придется объяснять российским матерям, почему гробы возвращаются домой, это может повлиять на его расчеты".

Украинские чиновники были особенно непреклонны в своих запросах на одно оружие: наплечную противотанковую ракету Javelin, которая получила свое название из-за сходства траектории полета с копьем - ракета поднимается в воздух на высоту почти пятьсот футов, а затем возвращается вниз, поражая танк или бронемашину сверху, где она наиболее уязвима. "Javelin был единственной вещью, в которой украинцы понимали, что они действительно нуждаются", - сказал Бен Родс, заместитель советника по национальной безопасности в Белом доме Обамы. "Это было также чисто оборонительное оружие, что, как они надеялись, могло бы относительно облегчить наши поставки".

Обама вообще отказался предоставить какое-либо летальное оружие. Вместо этого администрация сосредоточила свои усилия на обучении украинских войск. На базе под Яворовом, на западе Украины, в пятнадцати милях от польской границы, инструкторы из США и других стран НАТО обучали принципам тактики малых подразделений и готовили новое подразделение украинского спецназа. Тем не менее, по словам Кэрол Нортруп, которая в то время была атташе по вопросам обороны США в посольстве в Киеве, украинцы "были гораздо больше заинтересованы в нашем оружии, чем в наших советах. Они говорили: "Нам нужно оружие". А мы отвечали: "Мы хотим вас обучить".

Дональд Трамп вступил в должность, пообещав улучшить отношения с Россией, что встревожило чиновников в Киеве. Но его администрация одобрила поставку "Джавеллинов". Первая партия - около двухсот ракет и тридцать семь пусковых установок - прибыла в Украину весной 2018 года. В следующем году анонимный разоблачитель раскрыл, что во время официального телефонного разговора с Зеленским Трамп намекнул, что будущие продажи Javelin могут быть связаны с "услугой". Президент хотел, чтобы Зеленский изучил неясную теорию заговора, предполагающую, что украинское правительство, а не Россия, вмешивалось в президентские выборы 2016 года, и поручил расследование дела, связанного с работой сына Байдена Хантера в совете директоров украинской энергетической компании Burisma. Этот обмен мнениями привел к первому процессу импичмента Трампа. Он также разблокировал военную помощь США для Украины: Конгресс, при двухпартийной поддержке, обеспечил выделение пакета стоимостью двести пятьдесят миллионов долларов.

Зеленский рассматривал избрание Байдена как шанс возобновить отношения с США. Весной 2021 года Россия начала собирать войска на украинской границе. В сентябре того же года, во время встречи с Зеленским в Белом доме, Байден объявил о выделении дополнительных шестидесяти миллионов долларов на помощь в обеспечении безопасности, включая большее количество Javelins. Два президента демонстрировали взаимный интерес и доброжелательность, но Зеленский покинул Вашингтон без обязательств по двум ключевым вопросам, которые он поднимал с Байденом: создание условий для приема Украины в НАТО и предотвращение запуска трубопровода "Северный поток-2", который позволит России обойти Украину в поставках природного газа в Германию и остальную Европу.

Осенью того года данные разведки показали, что Россия разместила более ста тысяч военнослужащих вдоль украинской границы. "В тот момент мы еще не были уверены, что Путин принял окончательное решение о вторжении", - сказал человек, знакомый с ходом обсуждений в Белом доме по Украине. "Но было несомненно, что он дает себе возможность сделать это".

В ноябре Байден отправил директора ЦРУ Уильяма Бернса в секретную поездку в Москву. Бернс ранее работал послом США в России и часто лично общался с Путиным. В течение двух дней Бернс встречался с внутренним кругом советников Путина, включая Александра Бортникова, директора Федеральной службы безопасности России, и Николая Патрушева, главу Совета безопасности Кремля. Он также провел часовой телефонный разговор с Путиным, который, опасаясь ковида и все более изолируясь, затаился в своей президентской резиденции в Сочи. Бернс отметил, что Путин говорил холодно и беспристрастно, как будто его решение было почти принято. Вернувшись в Вашингтон, Бернс передал свои выводы Байдену. По словам Бернса, "Путин считал Зеленского слабым лидером, украинцев - уступчивыми, а своих военных - способными одержать решительную победу с минимальными затратами".

В январе Бернс совершил поездку в Киев, чтобы предупредить Зеленского. Только что прошло православное Рождество, и в столице Украины сохранялась праздничная атмосфера, улицы были украшены декорациями. Зеленский понимал последствия разведданных, которые представил Бернс, но он все еще считал, что можно избежать крупномасштабного вторжения. Прежде всего, он не хотел делать ничего, что могло бы вызвать политический и экономический кризис внутри Украины. Он также опасался, что мобилизация вооруженных сил может нечаянно предоставить Путину повод для военных действий. Бернс с пониманием отнесся к этой дилемме, но подчеркнул, что надвигающаяся опасность не является гипотетической. Бернс сообщил Зеленскому, что российские войска планируют захватить аэропорт Гостомель, расположенный в двадцати милях от столицы, и использовать его в качестве перевалочного пункта для переброски войск и техники.

В Белом доме "Команда тигров", состоящая из экспертов Госдепартамента, Министерства обороны, Объединенного комитета начальников штабов и разведывательных служб, провела учения, чтобы предугадать характер российского нападения. После прихода Путина к власти, два десятилетия назад, кремлевское руководство рекламировало широкомасштабные усилия по модернизации своих вооруженных сил. ЦРУ и другие западные разведывательные агентства пришли к выводу, что российские вооруженные силы одолеют Украину. По оценкам разведки того времени, Путин рассчитывал, что российские войска захватят Киев в течение семидесяти двух часов. "Мы думали, что это займет на несколько дней больше времени, чем думали русские", - сказал сотрудник Министерства обороны, - "но не намного больше".

Внешне Зеленский вел себя так, как будто война не была неизбежной. "Капитаны не должны покидать корабль", - сказал он в конце января. Я не думаю, что у нас тут "Титаник". Однако он серьезно относился к перспективе российского вторжения. "Есть разница между тем, что вы заявляете общественности, и тем, что вы делаете на самом деле", - сказал Алексей Данилов, советник Зеленского по национальной безопасности. "Мы не могли допустить паники в обществе".

За кулисами Зеленский и другие высокопоставленные украинские чиновники просили США о значительном вливании оружия. "На каждом этапе они просто говорили: "Дайте нам все, что есть под солнцем", - сказал один из сотрудников администрации. "Мы приспосабливали то, что мы предоставляли, к реальной ситуации, с которой они сталкивались". В конце января администрация объявила об отправке пакета военной помощи на двести миллионов долларов, в который вошли еще триста "Джавелин" и, впервые, "Стингеры" - переносные зенитные комплексы, сыгравшие ключевую роль в разгроме моджахедами Красной Армии в Афганистане. "С помощью ПЗРК нельзя захватить страну", - сказал представитель Министерства обороны. "Но вы можете защитить аэропорт от воздушного нападения".

Транспортные самолеты ВВС США с оружием стали приземляться в Киеве несколько раз в неделю. Администрация Байдена также рассекретила резюме своих разведывательных оценок, публично предупредив о неизбежности полномасштабного вторжения России в Украину. Многие официальные лица США считали, что Зеленский не был готов признать безотлагательность угрозы. В многочисленных беседах с Байденом Зеленский говорил о негативном влиянии разговоров о войне на фондовый рынок Украины и ее инвестиционный климат. «Справедливо сказать, что тот факт, что эти вопросы оставались приоритетными до сих пор, вызывал у некоторых (украинцев) удивление», — сказал человек, знакомый с политикой Белого дома в отношении Украины.

За шесть месяцев до этого талибы захватили власть в Афганистане через несколько дней после вывода американских войск. Администрация Байдена делала ставку на то, что поддерживаемая США афганская армия сможет в течение нескольких месяцев бороться с талибами. Когда речь зашла о российской угрозе в Украине, американские чиновники по вопросам обороны и безопасности сделали ошибку в сторону алармизма (чрезмерная или преувеличенная тревога по поводу реальной или воображаемой угрозы).. "Я думаю, что в некотором смысле мы перенесли афганский опыт на украинцев", - сказал высокопоставленный сотрудник Министерства обороны. Подоляк, советник Зеленского, считает, что предупреждения, исходящие из Вашингтона и других стран, были неполными: "Они говорили: "Русские нападут!". О.К., тогда какой следующий шаг? Вы с нами? И было ощущение, что ответа нет".

Еще одним источником беспокойства было то, что американские чиновники плохо понимали украинский план по защите страны, да и вообще существовал ли такой план. Генерал Милли, председатель Объединенного комитета начальников штабов, несколько раз в неделю разговаривал со своим коллегой в Киеве, Валерием Залужным, главнокомандующим вооруженными силами Украины. Милли добивался от Залужного информации о том, как Украина будет защищать себя, включая просьбу предоставить подробную инвентаризацию запасов оружия. Милли также предложил свое собственное стратегическое видение - упор на рассредоточенные мобильные подразделения, многочисленные линии обороны по всей стране и сочетание обычных сил и партизанской войны. "Наше послание не было таким: "Вас, ребята, скоро раздавят, поэтому вы должны просто просить о мире", - сказал один из американских военных чиновников. "Скорее, смысл был в том, что вас собираются уничтожить, поэтому вы должны серьезно укрепить свою оборону".

Залужный, казалось, не решался сообщить какие-либо подробности. Он не только защищал свои планы, но и отказался поделиться информацией о размещении складов оружия, которые он постоянно перемещал и маскировал, чтобы они не были уничтожены или захвачены российской армией. Некоторые американские чиновники беспокоились, что Залужный, как и Зеленский, не до конца верил американским разведданным. "Другие были убеждены, что он верил в это и имел на руках военные планы, - сказал военный чиновник, - но хотел сохранить их в тайне от Зеленского".

Учитывая нежелание Зеленского ставить страну на военные рельсы, возникли предположения, что Залужный, возможно, пытался избежать возможности того, что его попросят сократить масштабы подготовки. Если это так, сказал американский военный чиновник, то возможно, что Залужный не хотел делиться ими с Милли, потому что боялся, что Милли затем проинформирует Белый дом, который, в свою очередь, скажет что-нибудь Зеленскому.

Наконец, в феврале Залужный согласился поделиться своим планом по защите Украины. Атташе по вопросам обороны из посольства США в Киеве, полковник ВВС, была вызвана на совещание в штаб генерального штаба, где ей показали набросок украинских позиций и оборонительных схем на одной странице. Ей не дали копию и разрешили делать только рукописные заметки. Даже оговорив эти условия, Залужный был менее чем готов к сотрудничеству. Его подчиненные показали атташе фальшивую версию плана, скрывающую весь масштаб оборонительной кампании.

В конечном счете, стратегия Залужного заключалась в том, чтобы любой ценой не допустить захвата Киева, в то время как в других областях позволить российским войскам опережать их логистику и линии снабжения. Идея заключалась в том, чтобы торговать территорией в краткосрочной перспективе, чтобы затем поражать российские части, когда они будут чрезмерно растянуты. "Тогда мы никому не доверяли", - сказал один высокопоставленный украинский военный. "Наш план был нашим единственным крошечным шансом на успех, и мы не хотели, чтобы кто-то знал об этом".

В первые дни войны Байден сказал чиновникам по национальной безопасности в Белом доме и Министерстве обороны, что у США есть три основных политических интереса в Украине. "Во-первых, мы не позволим втянуть нас в войну с Россией", - вспоминал высокопоставленный сотрудник администрации Байдена. "Во-вторых, мы должны быть уверены, что сможем выполнить наши обязательства по Статье 5 перед НАТО". (Перед вторжением администрация Байдена направила несколько тысяч дополнительных солдат в страны-члены НАТО в Восточной Европе и Балтийском регионе, чтобы показать, что американские военные готовы их защищать). "И, в-третьих, мы сделаем все возможное, чтобы помочь Украине добиться успеха на поле боя", - продолжил чиновник. "Президент ясно сказал: мы не хотим видеть Украину побежденной".

Из бункера в правительственном квартале Киева Зеленский дважды в день, в десять утра и десять вечера, проводил селекторные совещания с украинскими чиновниками по вопросам поставок оружия. США вместе с Великобританией, Чехией, Польшей и странами Балтии отправляли противотанковое оружие, пулеметы и стрелковое оружие. Но украинцам, которые внезапно оказались в борьбе за выживание, эти поставки казались мелочью. Они хотели получить более мощное оружие, включая истребители, танки, средства ПВО, дальнобойную артиллерию и ракеты. "Поставки были не такими большими, не такими, как нам хотелось бы", - говорит Данилов. "Никто не верил, что мы сможем продержаться".

Зеленский проявил огромное мужество, оставшись в Киеве. По словам Резникова, службы безопасности страны следили за тремя чеченскими киллер-группами, направленными для убийства президента Украины и других высокопоставленных политиков. Зеленский также оказался искусным лидером, создавая атмосферу уверенности, чтобы обеспечить сплоченность внутри страны и поддержку на международном уровне. Через два дня после вторжения агентство Associated Press сообщило, что Зеленский отклонил предложение США эвакуировать его из Киева, сказав: "Мне нужны боеприпасы, а не поездка". Высокопоставленный американский чиновник сказал: "Насколько мне известно, такого не было". Он добавил: "Но снимаю шляпу перед Зеленским и людьми вокруг него. Это была отличная линия".

Украинским силам удалось не дать российским транспортным самолетам приземлиться в аэропорту Гостомеля. В сельской местности вокруг Киева российские бронетанковые колонны застряли за пределами линий снабжения и стали легкими мишенями для засад и ударов беспилотников. Опасения Вашингтона по поводу вооруженных сил страны теперь кажутся неуместными. "Очевидно, оказалось, что у них был план", - сказал американский военный чиновник. "Потому что без него нельзя так бить русских и умело осуществлять мобильную глубинную оборону".

Украинцам помог еще один фактор, который США не учли: российское высокомерие и неорганизованность. Путин планировал вторжение с небольшим кругом доверенных советников, которые остановились на молниеносном рейде с целью свержения Зеленского и его кабинета. Украинцы находили парадную военную форму в захваченных российских военных машинах - вторгшиеся силы думали, что через несколько дней они будут победно маршировать по улицам центра Киева. Вместо этого они оказались в глубине украинской территории без доступа к предметам первой необходимости, таким как еда и вода. Как сказал представитель Министерства обороны, "мы полагали, что у них все в порядке, но оказалось, что это не так".

Первые успехи Украины изменили отношение в Вашингтоне. "Украинцы хорошо сопротивлялись, что открыло шлюзы для гораздо большей военной помощи", - сказал сотрудник Министерства обороны. Несмотря на это, администрация Байдена не дала Киеву все, что он хотел. В одном из списков пожеланий, циркулировавших в Вашингтоне, говорилось, что Украине необходимо пятьсот ракет Javelin в день; в начале войны производство Javelin составляло всего около двух тысяч в год. Другие предложения, публично озвученные Зеленским и высокопоставленными украинскими чиновниками, такие как бесполетная зона, поддерживаемая натовской авиацией и ПВО, не имели успеха. "Наши интересы во многом совпадают, но они не идентичны", - сказал представитель Минобороны. Когда мы говорим что-то вроде "Это эскалация и может втянуть НАТО в борьбу", они говорят: "Да, хорошо. Это может стать еще хуже для нас? Это уже экзистенциально". Честно говоря, если бы я был на их месте, я бы придерживался того же мнения".

Между Милли и Залужным возникла напряженность. Украина хотела получить больше Миг-29, самолетов советской разработки, на которых украинские пилоты летали с восьмидесятых годов. Киев достиг предварительной договоренности с Польшей, согласно которой Польша поставит два десятка истребителей, а США передадут Польше в качестве замены самолеты F-16 американского производства. Администрация Байдена беспокоилась, что полет самолетов с территории НАТО в оспариваемое небо Украины будет рассматриваться как явная эскалация. Американские чиновники также скептически относились к полезности самолетов для Украины. Миг-29 в первую очередь является перехватчиком воздушных боев, а не наземным штурмовиком, который мог бы, скажем, оказать поддержку с воздуха пехоте или атаковать танковую колонну, и более современный российский истребитель Су-35 может легко обойти его. Залужный сказал Милли, что у Украины почти не осталось истребителей. Милли настаивал на том, что у Украины их еще много. Они не разговаривали больше недели. "В начале их беседы носили формальный и фактический характер", - сказал американский военный чиновник. "Один говорил своё, а другой - своё. Сейчас тон более привычный, теплый, дружеский. Они говорят о своих семьях".

Никто не знал наверняка, как Россия отреагирует на поставки оружия Западом. Американские чиновники считали, что Путин пойдет на эскалацию при одном из трех сценариев: если российские военные столкнутся с полным крахом на поле боя, если Путин почувствует непосредственную угрозу своему правлению, или если американские или натовские военные напрямую вмешаются в дела Украины. Что касается вероятного ответа Путина, то официальные лица в Вашингтоне прогнозировали целый ряд тревожных возможностей, от проведения испытания ядерной бомбы в Арктике до взрыва тактического ядерного оружия малой мощности в Украине. Однако, по оценкам, в конечном счете, Путина можно будет сдержать. Высокопоставленный сотрудник американской разведки сказал: "Не похоже, что он хочет третьей мировой войны".

В начале апреля российские военные объявили о полном выводе войск из Киевской области, по сути, признав, что их первоначальные боевые цели провалились. Теперь они перешли к тактике артиллерийского наступления на Донбассе, используя ракетные удары для разрушения городов и поселков перед отправкой наземных сил для захвата обломков. Это означало, что Украине требовалась собственная тяжелая артиллерия. Не так уж много может сделать подразделение с несколькими "копьями", если на вас движутся две сотни танков", - сказал высокопоставленный украинский военный чиновник.

В то время, по словам украинских генералов, у армии было достаточно артиллерийских боеприпасов, чтобы хватило на две недели интенсивных боев. Украина использовала 152-миллиметровые снаряды - семейство боеприпасов, которое многие бывшие страны-члены Варшавского договора унаследовали от Советского Союза. Силы НАТО используют 155-миллиметровые снаряды, и эти две системы не взаимозаменяемы. Проблема заключалась не только в истощении запасов боеприпасов советского калибра на территории Украины - их становилось все труднее найти в любой точке мира. В начале войны западные правительства и частные торговцы оружием вели переговоры о поставках из таких мест, как Болгария и Румыния. Среди крупнейших тайников были те, которые США и НАТО предназначали для афганских сил безопасности и которые лежали невостребованными на складах в Восточной Европе с момента захвата власти талибами. В Беларуси, где российские войска скопились перед вторжением, имелись значительные запасы артиллерийских боеприпасов, но союзник России, конечно, не собирался отдавать их Украине. Контр-адмирал Р. Дюк Хайнц, директор по материально-техническому обеспечению Европейского командования армии США, сказал: "Мы видим, что все меньше и меньше стран поднимают руки, чтобы сказать, что у них есть боеприпасы, которые можно пожертвовать".

Остается еще один вариант: Украина должна была перейти на оружие натовского калибра. 26 апреля министры обороны из более чем сорока стран, включая все государства-члены НАТО, встретились на американской авиабазе в Рамштайне. Остин, министр обороны США, открыл заседание. "Украина явно верит в то, что она может победить, как и все присутствующие здесь", - сказал он. "Я знаю, что мы все полны решимости сделать все возможное, чтобы удовлетворить потребности Украины по мере развития боевых действий".

Перед саммитом США договорились о передаче Украине девяноста гаубиц M777, впервые предоставив стране тяжелую артиллерию. M777, которая была разработана для поддержки пехотных операций в Афганистане и Ираке, была мощнее и точнее, чем существующая в Украине артиллерия гаубичного типа. "Остин позвонил и сказал, что решение принято", - сказал Резников. "Я понял, что мы перешли некий Рубикон".

Через несколько дней первый контингент украинских солдат - команды из двух человек, состоящие из наводчика и начальника отделения, - прибыл на учебный центр армии США в Графенвёр, на юге Германии. В течение шести дней американские инструкторы учили их, как устанавливать и перемещать M777, как вручную выстраивать цель и как поддерживать уровень азота и гидравлической жидкости в орудии. Как сказал один американский инструктор: "Это не та пушка, из которой можно выбить все дерьмо, и она будет продолжать работать".

Украинские солдаты в Графенвёре поразили своих американских коллег высокой мотивацией. Во время одного обеденного перерыва один украинский солдат сообщил, что его деревня только что подверглась российскому обстрелу; остальные украинские солдаты встали, не доев, и вернулись к своим занятиям. "Они здесь не для того, чтобы заниматься R. and R (отдых и релаксация).", - сказал бригадный генерал Джозеф Хилберт, который курирует объект. "Они хотят вернуться и применить эти вещи на практике".

К концу месяца восемнадцать M777 были переправлены на базы в Восточной Европе и доставлены на границу с Украиной. Под покровом ночи гаубицы были перегружены в небольшие колонны грузовиков без опознавательных знаков, которыми управляли украинские команды. По мере развития войны американские оборонные ведомства открыли другие маршруты, перевозя оборудование по железной дороге через всю Европу и через порты на Северном море в Германии. Путин и другие российские официальные лица угрожали пресечь эти поставки. Но, по словам Хайнца, ни один из них не попал под огонь. "Россия знает о том, как помощь в сфере безопасности попадает в Украину", - сказал высокопоставленный представитель Министерства обороны. "Но до сих пор они воздерживались от нападения на эти узлы, потому что не хотят войны с НАТО".

M777 позволили Украине организовать оборону на Донбассе. "В любой войне, конечно, важно не только количество, но и качество", - сказал Роман Качур, командир 55-й артиллерийской бригады Украины. "Есть разница, когда ты воюешь с современной системой вооружения или с той, которая не подвергалась существенному обновлению со времен Второй мировой войны". В течение нескольких недель его войска подвергались сильному артиллерийскому обстрелу с укрепленных российских позиций под Донецком, оккупированным Россией городом на Донбассе. "Мы не могли выбить оттуда врага, потому что просто не могли до него добраться", - сказал мне Качур. Затем прибыли M777. "В течение трех-четырех дней русские вывели оттуда всю свою артиллерию", - сказал он. "Это новая ситуация. Мы в определенной степени диктуем их поведение".

У США нет возможности издалека отслеживать местоположение и состояние гаубиц или электронно ограничивать места их применения. "Как только это оборудование попадает к ним, оно принадлежит им", - сказал высокопоставленный представитель администрации Байдена. "У нас нет оценочного листа". Время от времени с мест поступали плохие новости. В одном случае войска на востоке Украины перевезли несколько M777 с огневой позиции в сарай, и через несколько минут по этому месту ударила российская ракета, уничтожив и пушки, и грузовики, использовавшиеся для их перевозки.

Даже когда прибыли еще семьдесят две системы - вместе с десятками совместимых с НАТО гаубиц из Франции и Германии - украинские генералы подсчитали, что российская артиллерия превосходит украинскую в соотношении семь к одному; каждый день российские войска выпускали около двадцати тысяч снарядов, нанося удары по таким городам, как Северодонецк и Лисичанск. Зеленский говорит, что в июне каждый день погибало до ста украинских солдат. Это был самый трудный момент в войне для Украины, когда Россия - умело и с большими потерями для собственных сил - прорывала украинскую оборону и захватывала территорию метр за метром.

Вашингтон призвал Украину полагаться на разумное планирование и эффективность западного оружия, а не пытаться переиграть российских военных. НАТО выбрало аналогичную стратегию на последних этапах холодной войны, когда у него оказалось гораздо меньше танков и артиллерии, чем у Советского Союза. "Мы сказали украинцам, что если они попытаются воевать, как русские, то проиграют", - сказал высокопоставленный представитель Министерства обороны. "Наша задача состояла в том, чтобы помочь Украине компенсировать количественную неполноценность качественным превосходством".

Украина располагает парком разведывательных беспилотников и разветвленной сетью человеческих источников в районах, контролируемых российскими военными, но ее способность собирать разведывательную информацию на поле боя значительно снижается примерно в пятнадцати милях за линией фронта. Американские спутники-шпионы, тем временем, могут делать моментальные снимки позиций войск в любой точке Земли. Ближе к земле американские военные самолеты-шпионы, летающие вдоль границ, дополняют картину, а перехват разведданных позволяет аналитикам прослушивать переговоры между российскими командирами. После вторжения, США и другие западные партнеры поделились с Украиной большим количеством этой информации. Николай Белесков, эксперт по вопросам обороны в Национальном институте стратегических исследований в Киеве, сказал: "Это основная область, в которой США помогают нам".

Однажды вечером в апреле в разведывательно-координационном центре где-то в Европе украинские военные попросили своих американских и натовских коллег подтвердить ряд координат. Это стало обычной практикой. Украинские представители могли попросить подтвердить местонахождение российского командного пункта или склада боеприпасов. "Мы это делаем, игра идет честно", - сказал высокопоставленный сотрудник администрации Байдена. В некоторых случаях американские офицеры разведки и военные предоставляют информацию о целях без запроса: "Мы сообщаем им, скажем, что с северо-запада на Славянск движется батальон, и вот примерно где они находятся". Но, подчеркнул чиновник, украинские силы сами выбирают, по чему бить. «Мы не одобряем и не отвергаем цели».

Администрация Байдена также отказалась предоставить конкретные разведданные о местонахождении высокопоставленных российских лиц, таких как генералы или другие высокопоставленные лица. "Существуют границы, которые мы провели, чтобы не быть воспринятыми как находящиеся в прямом конфликте с Россией", - сказал высокопоставленный американский чиновник. Например, Соединенные Штаты будут передавать координаты командного пункта, но не присутствие конкретного командира". "Мы не пытаемся убивать генералов", - сказал высокопоставленный представитель администрации Байдена. "Мы пытаемся помочь украинцам подорвать российское командование и контроль".

Тем не менее, на сегодняшний день Украина ликвидировала, возможно, восемь генералов, большинство из которых были убиты с дальнего расстояния артиллерийским и ракетным огнем. Большое число погибших отчасти объясняется сутью российской военной доктрины, которая требует строгого подчинения сверху вниз при принятии многих решений. В большинстве случаев российские офицеры среднего звена и солдаты-срочники не имеют права принимать решения, что создает необходимость размещения генералов ближе к фронту. "От них зависело управление и руководство войсками", - сказал американский военный чиновник. "Это огромная оперативная катастрофа".

Запрос Украины в апреле касался предполагаемого местонахождения "Москвы", российского военно-морского крейсера и флагмана Черноморского флота. Может ли американская разведка подтвердить, что корабль находится в определенных координатах к югу от украинского портового города Одесса? Ответ был утвердительным. Вскоре официальные лица в Вашингтоне начали получать сообщения в прессе о том, что на корабле произошел какой-то взрыв. 14 апреля "Москва" исчезла в Черном море.

Киев заявил, что две противокорабельные ракеты "Нептун" украинского производства, выпущенные с берега в районе Одессы, поразили "Москву" - это заявление было подтверждено американскими разведывательными службами. Россия так и не признала факт удара, обвинив в гибели корабля пожар на борту и штормовое море. По имеющимся данным, погибло около сорока российских моряков.

После получения M777 украинская армия все чаще делилась с США информацией о состоянии своего вооружения на поле боя, чего она не всегда хотела делать. Резников назвал это "зеркальной реакцией" на первоначальный подход Вашингтона к войне. "Вы видите, что они не доверяют вам серьезное оружие, - сказал он, - так почему вы должны доверять им?". Но по мере того, как США и другие западные державы увеличивали свои поставки, отношения улучшались. По словам Резникова, "когда мы получали один пакет помощи за другим, и мы видели, что есть реальное желание помочь, это позволило нам прийти к соглашению и наладить настоящий диалог". Западный дипломат в Киеве сказал мне: "Это обычная история. Ты можешь быть невероятно настороженным, но на определенном этапе, ты становишься доверчивым и открытым".

Когда американские военные проводят операции совместно с силами партнера, например, со странами-членами НАТО, они координируют боевые действия на основе общей оперативной картины, или ООК, - единого цифрового дисплея, показывающего расположение и состав сил. "С Украиной у нас не совсем так", - сказал военный чиновник. "Но это близко". Украинские командиры передают информацию американским военным, что позволяет получать почти в реальном времени картину состояния вооружений в Украине. "В наши дни мы знаем о том, что мы передали Украине, примерно столько же, сколько мы знаем о вооружении в наших собственных вооруженных силах", - сказал чиновник. "Сколько артиллерийских установок функционирует, что выведено из строя для технического обслуживания, где находится необходимая деталь".

В мае украинские артиллеристы, использующие M777 наряду с некоторыми советскими системами, открыли огонь по крупному контингенту российских войск, пытавшемуся переправиться по понтонному мосту на реке Сиверский Донец. Разведданные, предоставленные США, как оказалось, позволили украинцам определить момент переправы российской колонны. Это была одна из самых больших потерь российской армии с начала войны. Десятки танков и бронетранспортеров были уничтожены и остались обугленными на болотистых берегах реки, погибло до четырехсот российских солдат.

В течение нескольких месяцев Украина имела одну американскую систему вооружений в верхней части своего списка желаний: высокомобильную артиллерийскую ракетную систему - High Mobility Artillery Rocket System, или HIMARS. В то время как M777 может поражать артиллерийские части, войсковые соединения, танки и бронетехнику на так называемой тактической глубине - около пятнадцати миль, HIMARS может поражать совершенно другие цели: склады боеприпасов, логистические центры, радарные системы и узлы управления, которые, как правило, расположены значительно дальше за линией фронта. Система HIMARS установлена на стандартном грузовике армии США, что позволяет ей "стрелять и передвигаться", говоря военным языком. Колин Кал, заместитель министра обороны по вопросам политики, назвал HIMARS эквивалентом "высокоточного авиаудара", наносимого из кузова грузовика.

Украинские военные могут воспользоваться преимуществами увеличенного радиуса действия HIMARSов только в том случае, если у их солдат есть разведданные о том, куда наносить удар. "Точный огонь и разведка - это супружеский брак", - сказал американский военный чиновник. "Трудно иметь одно без другого". Дилемма для администрации Байдена заключалась не в том, давать ли HIMARS Украине, а в том, какие боеприпасы посылать вместе с ними. Каждая система может нести либо капсулу  с шестью ракетами, известными как gmlrs, с дальностью действия до сорока миль,  либо одну ракету класса "поверхность-поверхность", или atacms, которая может достигать ста восьмидесяти миль. Риск заключается не в ракетах HIMARS, - сказал представитель Министерства обороны, а в том, что эти ракеты дальнего радиуса действия, могли быть «использованы для нанесения ударов в глубине российской территории".

Путин крайне параноидально относится к обычным ракетным системам большой дальности. Кремль убежден, например, что американские платформы ПРО в Румынии и Польше предназначены для обстрела России. Даже если Украина согласится не использовать HIMARS для нанесения ударов через границу, сама техническая возможность сделать это может оказаться провокационной. «У нас были основания полагать, что ATACSM будет угрозой» - сказал представитель Минобороны.

 Реалии поля боя внутри Украины были еще одним определяющим фактором. "Императивом было "Что нужно Украине? ", - сказал представитель Минобороны. "Не то, что они просят, а то, что им нужно. И мы проводим свою собственную оценку этого". Администрация Байдена запросила список целей, по которым украинские военные хотели бы нанести удары с помощью HIMARS. "Каждая цель была достижима с помощью gmlrs, а не atacms", - сказал представитель Минобороны.

Было одно исключение: Украина выразила более амбициозное желание нанести ракетные удары по Крыму, который Россия использует для пополнения своих сил на юге и который в значительной степени недосягаем для gmlrs. Во время военных учений, проведенных летом, когда речь зашла о возможности применения ракет Atacms, стало ясно, что Украина хочет, чтобы они "уничтожили Крым", - сказал представитель Минобороны. "Путин считает Крым такой же частью России, как и Санкт-Петербург. Поэтому, с точки зрения управления эскалацией, мы должны иметь это в виду".

В ходе многочисленных бесед американские чиновники прямо заявляли, что HIMARS не могут быть использованы для поражения целей за границей. "Американцы сказали, что есть очень серьезная просьба не использовать это оружие для обстрела российской территории", - сказал украинский военный чиновник. "Мы сразу же  сказали, что это абсолютно не проблема. Мы будем использовать их только против врага на территории Украины". Как и в случае с другим вооружением, не существует технического механизма, который бы гарантировал выполнение этих требований. Официально США дали понять, что вся украинская территория, незаконно оккупированная Россией с 2014 года, а не только та, которую она захватила с февраля, является "честной игрой" для ударов HIMARS. "Мы не говорили конкретно, что не надо  наносить удары по Крыму", - сказал мне представитель Минобороны. "Но мы также не давали им возможности сделать это".

Первая партия HIMARS появилась на поле боя в конце июня. В течение нескольких дней распространились видеозаписи, на которых российская техника и склады боеприпасов под Донецком взрываются в клубах огня и дыма. Резников заявил, что военные использовали HIMARS для уничтожения десятков подобных российских объектов. В ответ, по словам высокопоставленного представителя администрации Байдена, российским силам "пришлось скорректировать свою тактику и маневры", перенеся командные пункты и склады боеприпасов за пределы досягаемости, что также снижает их полезность в бою. Они очень внимательно следят за присутствием HIMARS - сказал чиновник.

Каждая пусковая установка стоит около семи миллионов долларов. По некоторым расчетам, Украина может выпускать более пяти тысяч ракет gmlrs в месяц, в то время как их производитель, компания Lockheed Martin, производит только девять тысяч в год. Мы сразу же сказали: "Вы не получите очень много этих систем", - сказал представитель Министерства обороны. Не потому, что мы вам не доверяем, а потому, что их просто нет в неограниченном количестве на планете Земля".

В июле министр обороны России Сергей Шойгу приказал командирам в Украине "в приоритетном порядке наносить высокоточные удары по дальнобойному ракетно-артиллерийскому вооружению противника". Две недели спустя Россия заявила, что уничтожила шесть систем HIMARS. На тот момент США предоставили в общей сложности шестнадцать пусковых установок; Германия и Великобритания предоставили девять аналогичных систем. Американские официальные лица настаивают на том, что все они остались неповрежденными и работоспособными.

В ходе подготовки к контрнаступлению этим летом Украина использовала HIMARS для нанесения неоднократных ударов по российским командным пунктам и складам боеприпасов в Херсонской области. Несколько ракет попали в Антоновский мост, который соединяет город с восточным берегом Днепра. Российские подразделения в Херсоне рисковали оказаться отрезанными от линий снабжения и логистической поддержки. «Использование HIMARS на юге способствовало высоким потерям российских войск и техники", - сказал Белесков, оборонный аналитик в Киеве. "Вся российская группировка на правом берегу Днепра зависит от очень небольшого количества переправ".

США также начали поставлять Украине ракеты AGM-88 "Харм", запускаемые с военных самолетов, которые наводятся на электронные сигналы радиолокационных систем "земля-воздух". Эти ракеты предназначены для американских истребителей, таких как F-16, но украинские ВВС придумали, как установить их на свои реактивные самолеты. Высокопоставленный чиновник Министерства обороны сказал: "Это было довольно MacGyvery (искусство изготовления или ремонта объекта с помощью предметов, не предназначенных для этой цели), и это открывает возможность подумать о том, какие еще боеприпасы могут быть адаптированы к украинским платформам". Эти  ракеты создали дилемму для российских войск. Они могли либо включить свои радарные батареи и сделать себя уязвимыми для ударов, либо держать их выключенными и потерять способность обнаруживать украинские самолеты и вооруженные беспилотники, а именно Bayraktar турецкого производства.

Военные и разведывательные круги США обсуждают причину того, почему Путин до сих пор не предпринял попытку эскалации, чтобы воспрепятствовать дальнейшим поставкам оружия на западную границу Украины. "По мере углубления в конфликт мы поняли, что можем поставлять больше оружия большей сложности и в большем масштабе, не провоцируя российский военный ответ против НАТО", - сказал представитель Министерства обороны. "Дело в том, что мы всегда были слишком осторожны, а могли ли быть более агрессивными все это время? Или, если бы мы сразу же предоставили эти системы, они действительно были бы очень эскалационными?". Чиновник продолжил: "В этом сценарии Россия была лягушкой, а мы медленно кипятили воду, и Россия привыкла к ней".

Позор харьковского отступления выявил фундаментальную слабость российских сил: они были деградированы, как в плане личного состава, так и в плане техники, до такой степени, что уже не могли удерживать захваченную территорию, пытаясь проводить крупные наступательные операции. Тем временем украинские военные получали новые волны натовских призывников и западное оружие. В течение сентября и октября украинские войска продвигались дальше, отвоевав всю Харьковскую область и продвигаясь в города и села Донбасса, "защита" которых была заявленной Путиным целью войны. "Мы продолжаем видеть, что политические цели Путина не соответствуют тому, чего могут достичь его военные", - сказал высокопоставленный сотрудник американской разведки.

«Этот парадокс является потенциально дестабилизирующим фактором". Американские спецслужбы предполагали, что если Путин столкнется с угрозой, которую он считает "экзистенциальной", он будет вынужден пойти на эскалацию, возможно, с применением химического или ядерного оружия. "Но учитывая то, как он понимает свое собственное наследие и место в истории, - сказал высокопоставленный американский чиновник, - унизительная неудача в Украине также может начать выглядеть экзистенциальной".

После Харькова, когда динамика войны изменилась, Путин удвоил свои усилия, которые все больше казались проигрышными. В своей речи 21 сентября он объявил о проведении ряда референдумов по аннексии оккупированных Россией территорий на юге и востоке Украины и приказал провести "частичную" мобилизацию призывников в России. (Вскоре стало ясно, что призыв может охватить до миллиона российских мужчин). Путин заявил, что Россия сражается не только с украинской армией, но и со "всей военной машиной коллективного Запада". В последней, зловещей угрозе он, похоже, выразил готовность использовать ядерное оружие для защиты тех частей Украины, которые он намерен аннексировать. "Если территориальное единство нашей страны окажется под угрозой, то для защиты России и нашего народа мы, безусловно, применим все имеющееся у нас оружие", - сказал он. "Это не блеф".

Аннексия этих территорий - которая была окончательно оформлена в России 5 октября и быстро отвергнута остальным миром - фактически объявила о четвертой фазе войны. Теперь Путин сделал ставку на способность удержать эти земли, которые он с большой помпой объявил неотъемлемой частью России. Он делает ставку на то, что эскалация не столько отпугнет Украину, сколько ее сторонников на Западе. Будут ли США, например, обсуждать использование своего оружия при ударах по российским объектам в Херсоне, как они обсуждали объекты в Крыму? "Мы еще не разобрались во всем этом", - сказал представитель американского военного ведомства.

 «Но ясно, что нас не будет запугивать то, что Путин решил назвать Россией. Высокопоставленный представитель администрации Байдена сказал: "Мы следим за ядерными силами России, как только можем", и "пока мы не видели никаких признаков того, что Путин сделал серьезный шаг в этом направлении".

В Киеве перспектива российской ядерной атаки одновременно ужасает, но не является тормозом для действий. "У Украины нет другого выбора, кроме как освободить все свои территории, - сказал Подоляк, советник Зеленского, - даже если существует возможность нанесения ударов оружием массового поражения". У Украины нет собственного ядерного оружия - она отказалась от своего арсенала в 1994 году в соответствии с договором, подписанным, в частности, Соединенными Штатами и Россией, - поэтому любой ответ должен исходить от Запада. "Вопрос не в том, что будем делать мы, - сказал Подоляк, - а в том, что будут делать мировые ядерные державы, и готовы ли они действительно поддерживать доктрину сдерживания". Он призвал западные ядерные державы, особенно США, заранее четко сформулировать свой ответ: "Пошлите сообщение Путину сейчас, а не после того, как он нанесет удар - "Смотрите, любая ваша ракета приведет к тому, что шесть наших полетят в вашу сторону".

В начале октября Россия нанесла серию ракетных ударов по Киеву и ряду других городов, убив более трех десятков человек и повредив гражданскую инфраструктуру по всей стране. Эти удары, которые были нанесены в ответ на сильный взрыв, повредивший мост, соединяющий материковую часть России с Крымом, придали новую силу призывам Украины о поставках западных средств противовоздушной обороны. По словам высокопоставленного представителя Минобороны, проблема предоставления такого оружия скорее техническая, чем политическая: "Не так уж много запасных систем ПВО, которые можно было бы предоставить". Американские военные не собираются поставлять имеющиеся батареи Patriot или Nasams - две наземные системы ПВО, которые запрашивает Украина, - скажем, из Южной Кореи или с Ближнего Востока. Они должны быть произведены и закуплены. Однако, по словам представителя оборонного ведомства, Украина должна получить первые два "насама" в конце октября или начале ноября, а затем последуют и другие.

Администрация Байдена также объявила о пакете военной помощи на сумму более миллиарда долларов, в результате чего общая сумма, потраченная США на вооружение Украины за последний год, достигла шестнадцати миллиардов. Среди ключевых пунктов этого пакета - дополнительные восемнадцать систем HIMARS, что более чем в два раза увеличивает их количество в арсенале Украины. Сейчас украинские чиновники рассматривают ряд позиций, которые, по их мнению, позволят проводить еще более агрессивные контрнаступления: современные боевые танки натовского стандарта, истребители типа F-16 и дальнобойные ракеты для нанесения ударов по пунктам материально-технического снабжения и боеприпасов в Крыму.

Резников уверен, что такие поставки неизбежны. Когда я был в Вашингтоне в ноябре, перед вторжением, и просил "Стингеры", мне сказали, что это невозможно", - сказал он. "Теперь это возможно. Когда я просил 155-миллиметровые пушки, мне ответили: "Нет", " HIMARS ", "Нет", AGM-88 "Харм", "Нет". Теперь все это - "да"". Он добавил: "Поэтому я уверен, что завтра будут и танки, ATACSM, и F-16".

С помощью США и НАТО, продолжил он, военные Украины показали, что России можно противостоять. "Мы не боимся России", - сказал он. "И мы просим наших партнеров на Западе также больше не бояться".