И всё-таки коронавирус вышел из лаборатории в Ухани
По крайней мере в этом убеждён немецкий профессор Роланд Визендангер, и не только он один.
Лаборатория P4 «Уханьского института вирусологии» Фото: AFP
Немецкое издание Bild пишет, что профессор Роланд Визендангер приводит в подтверждение этой версии 600 доказательств.
С самого начала коронавирусной пандемии было выдвинуто два основных тезиса о происхождении вируса. Согласно одному: «Вирус передался людям от летучих мышей». Согласно другому: Вирус был искусственно произведен и выпущен в лаборатории в Ухане. Недавнее расследование Всемирной организации здравоохранения (ВОЗ) пришло к выводу, что более вероятно, вирус от летучих мышей передался человеку через промежуточных, так называемых зоонозных существ.
Согласно другому исследованию, которое провёл на основе многочисленных публикаций о коронавирусе в специализированных журналах, в том числе в социальных сетях, учёный в области нано технологий профессор Роланд Визендангер, коронавирус это результат аварии в лаборатории в Ухане.
"В отличие от предыдущих эпидемий, связанных с коронавирусами, таких как атипичная пневмония SARS и MERS, на сегодняшний день не удалось идентифицировать промежуточное животное, т.е. более чем через год после вспышки текущей пандемии, которое могло бы обеспечить передачу патогенов SARS-CoV-2 от летучих мышей человеку", - говорит профессор Визендангер.
"Поэтому зоонотическая теория как возможное объяснение пандемии не имеет под собой прочной научной основы".
В пользу происхождения вируса из лаборатории, по его словам, говорит тот факт, что вирусы SARS-CoV-2 удивительно хорошо соединяются с рецепторами человеческих клеток и могут проникать в клетки человека. Это стало возможным благодаря двум особым свойствам. Оба эти свойства ранее были неизвестны, так как не присутствовали в выше упомянутых коронавирусах, что указывает на неестественное происхождение патогена SARS-CoV-2.
Кроме того, профессор Визендангер утверждает, что летучие мыши не предлагались на рыбном рынке в центре города Ухань, который часто называют эпицентром.
А вот "Вирусологический институт города Ухань имеет одну из крупнейших в мире коллекций летучих мышей-патогенов, которые берут начало из далеких пещер южных провинций Китая. Крайне маловероятно, что летучие мыши с такого расстояния почти в 2000 км естественным образом попали бы в Ухань, только чтобы вызвать глобальную пандемию в непосредственной близости от этого вирусологического института", - утверждает он.
Среди всего прочего, он отмечает, что первой заразилась молодая женщина-ученый из вирусологического института в Ухане.
Всего профессор Визендангер приводит 60 доказательств для своей теории. "Я включил в исследование только те серьезные показания, которые могут быть использованы в соответствии с научными критериями, - говорит он. - Тем не менее, я собрал в общей сложности около 600 фактов».
Подводя итог, профессор Визендангер заключает: "Как количество, так и качество косвенных доказательств указывают на то, что авария в лаборатории в Уханьском городском вирусологическом институте стала причиной нынешней пандемии".
Он надеется также, что в ближайшие недели и месяцы будет опубликовано больше исследований о происхождении атипичной пневмонии (SARS-CoV-2).
В своей версии о лабораторном происхождении коронавируса (SARS-CoV-2) профессор Визендангер не одинок. В конце января 2021 года в США были опубликованы результаты исследования, проведённого доктором Стивеном Куэем, согласно которому вероятность того, что коронавирус пришёл из лаборатории, составляет 99,8 процента.
Кстати, согласно информации BILD, немецкие спецслужбы также расследуют происхождение пандемии коронавируса.
- От трансфера технологий к инновационному инжинирингу Вільям Задорський вчора о 21:33
- Начинается фаза глобального разгона инфляции и масштабных валютных войн Володимир Стус вчора о 18:53
- Омріяна Перемога: яким українці бачать закінчення війни? Дмитро Пульмановський вчора о 18:12
- Баланс між обставинами злочину та розміром застави Богдан Глядик вчора о 17:09
- Люди в центрі змін: як Франковий університет створює сучасне академічне середовище Віталій Кухарський вчора о 16:32
- Інноваційні виклики та турбулентність операційної моделі "Укрзалізниці" в агрологістиці Юрій Щуклін вчора о 14:16
- Тіньова пластична хірургія в Україні: чому це небезпечно і як врегулювати ринок Дмитро Березовський вчора о 11:30
- Модель нової індустріалізації України Денис Корольов 17.04.2025 20:15
- Історія з "хеппі ендом" або як вдалося зберегти ветеранський бізнес на київському вокзалі Галина Янченко 17.04.2025 16:18
- Ілюзія захисту: чим загрожують несертифіковані мотошоломи Оксана Левицька 17.04.2025 15:23
- Як комплаєнс допомагає громадським організаціям зміцнити довіру та уникнути ризиків Акім Кібновський 17.04.2025 15:17
- Топ криптофрендлі юрисдикцій: де найкраще розвивати криптобізнес? Дарина Халатьян 17.04.2025 14:18
- Червоні прапорці контрагентів у бізнесі Сергій Пагер 17.04.2025 08:44
- Ринок праці України: виклики та тренди 2025 року Ілля Літун 16.04.2025 19:23
- Терези Феміди: статистика виправдувальних вироків в Україні – симптом чи вирок системі? Олександр Крайз 16.04.2025 17:10
-
Оприлюднено текст меморандуму щодо угоди про копалини
Фінанси 13329
-
Потужність Rheinmetall в Україні значно перевищить заплановані 150 000 снарядів на рік
Бізнес 12203
-
FT: Raiffeisen призупинив продаж російської "дочки" через зближення США та РФ
Фінанси 5153
-
"Червоні двері, жовті двері": небезпечна гра серед підлітків чи черговий тренд із TikTok
Життя 4400
-
Сто днів на відповідь: став остаточно зрозумілим дедлайн Трампа для Путіна
Думка 4045