Щоденники Януковича як доказ у кримінальній справі
У одній резонансній кримінальній справі, старший радник юстиції, прокурор Генеральної прокуратури заявив: збирається просити в суду дати доручення органу досудового слідства знайти щоденники Януковича. Та чи є останні доказом і які обставини можуть стверди
Змушений писати очевидні речі. Кримінальнийпроцес і політичне ток-шоу мають певні відмінності. Зокрема, у кримінальній справідокази і доказування ведуться в установленій законом формі. Такий підхід не те,що європейський, він навіть у радянські післясталінські часи ніким не ставивсяпід сумнів.
Яке ж було моє здивування, коли прокурору межах справи про хуліганство, яка з певних причин набрала свого часу значногоінформаційного розголосу, заявив, що бажає просити суд дати доручення знайтищоденники Януковича. Правда, відразу просити суд про такий рішучий крокпрокурор Генеральної прокуратури не наважився, а сказав, що йому потрібнопідготувати клопотання, хоча автору більше здається, готувати до такого абсурдухочуть не клопотання, а суддю…
«Щоденник Януковича» штука міфічна,написати туди можна все, що завгодно, а потім раптом знайти десь в надрахМежигір’я.Одне питання, яка доказова сила такого з дозволу сказати, «опусу»? Невже в Генеральнійпрокуратурі президентське «жити по-новому», зрозуміли: по-сталінськи, по-ленінські?
У чому ж загроза щоденників Януковича,якщо вони не мають доказової сили, спитаєте Ви? Загроза в тому, що в справідокази почнуть формувати за планом, написаним у такому «щоденнику». Наприклад,у щоденнику написано: Іванов має вбити Петрова. І під цю версію з’являється свідок, який десь чув, що буларозмова про вбивство Петрова, а це вже доказ. Це як хтось на ім’я М. у справі Тимошенко, який щось чув вкоридорі готелю про замовлення вбивства Щербаня.
За таким алгоритмом можна розслідуватибагато гучних справ. Головне в першій справі «обкатати» такий метод щоденнику.Але яке відношення такі методи фальсифікації кримінальних справ мають доєвропейського курсу України? І головне, чому в час, поки прокурор і слідчийшукають якісь неіснуючі в реальності щоденники, і навіть у резонансних справахроками тягнуть судові процеси, люди мають сидіти в СІЗО й чекати заклання?
- Зупинити СВАМ – завдання стратегічного значення Євген Магда 18:32
- Бізнес у пастці кримінального процесу: хто вимкне світло? Богдан Глядик 18:26
- Коли лікарі виходять на подіум – більше, ніж показ мод Павло Астахов 15:21
- Пільгові перевезення автотранспортом: соціальне зобов’язання чи фінансовий тягар Альона Векліч 13:52
- ПДФО на Мальті та в Україні... Хто платить більше? Олена Жукова 13:49
- Изменения в оформлении отсрочки по уходу: новые требования к акту и справке Віра Тарасенко 12:23
- Як втримати бізнес на плаву: ключові фінансові помилки та способи їх уникнути Любомир Паладійчук 10:27
- 5 управлінських викликів для державних підприємств під час війни Дмитро Мирошниченко 10:22
- Культ "хастлу" розсипається – і це добре Валерій Козлов 10:15
- Як поводити себе на допиті підприємцям і їхнім працівникам Сергій Пагер 08:42
- Стамбул 2.0 Василь Мокан вчора о 17:37
- Як NIS2 змінить правила гри для енерготрейдерів: кібербезпека як нова реальність Ростислав Никітенко вчора о 14:03
- Післявоєнна відбудова: вікна можливостей і як ними скористатися Дмитро Соболєв вчора о 12:54
- Реальні потреби та гранти: Як краще адаптувати допомогу до змін Юлія Конотопцева вчора о 12:13
- Розлучення без згоди іншого з подружжя: коли це можливо? Альона Пагер вчора о 08:50
-
Стамбульські перемовини не принесуть результату. Ось чому
Думка 31933
-
Змагання за Трампа. Чому Зеленський вирішив летіти в Туреччину, а Путін – відмовився
11961
-
Найбільше замовлення в історії Boeing: Qatar Airways купить 210 літаків
оновлено Бізнес 8084
-
Склад делегації РФ показує справжнє ставлення до переговорів. Що робити нам
Думка 7162
-
Колишній керівник кондитерської корпорації Roshen очолив племзавод
Бізнес 5968