ТОП-5 правил "кримінального" адвоката
Всім адвокатам, які «замахуються» на захист людей у кримінальних провадженнях, варто пам’ятати, що це нелегкий шлях і робота не буде завершуватись після закінчення робочого дня.
Поняття кримінального провадження на законодавчому рівні закріплене у Кримінальному процесуальному кодексі України. Цей Кодекс безпосередньо регулює роботу органів прокуратури, правоохоронних органів, а також уповноважених осіб відносно досудового розслідування та судового провадження щодо конкретного скоєного кримінального правопорушення. Кодекс містить перелік правил та умов, яких повинні дотримуватися всі учасники кримінального провадження. Звісно ж, одним з учасників кримінального процесу є і адвокат, діяльність якого направлена на захист обвинуваченого.
Як показує досвід багатьох представників цієї професії, в ході побудови захисту обвинуваченого кожен адвокат опановує кілька напрямків, що в результаті може призвести до бажаного результату – виправдання підзахисного. Для досягнення цього кожному адвокату важливо керуватись основними правилами роботи, ТОП-5 з яких ми підібрали в даній статті.
Правило №1. Оцінити наявні у слідства докази та формулювання обвинувачення
Для формування надійного правового щита адвокату потрібно провести детальний аналіз всіх наявних у слідства доказів, які були зібрані та використовуються стороною обвинувачення. Це дасть змогу зрозуміти повну картину справи та виділити напрямки, в яких варто далі працювати в ході слідства та суду.
Правило №2. Знайти у справі власні докази та надати їх слідству
Робота адвоката багато в чому подібна до професії детектива. Пошук власних доказів передбачає роботу зі свідками кримінального правопорушення та пошук інших доказів, які можуть допомогти в захисті обвинуваченого. Після збору власної доказової бази її варто порівняти з наявною у слідства, що може повністю змінити вектор справи. В той же час, існує категорія доказів, які варто притримати до певного моменту судового розгляду справи. Це такий собі козир в рукаві адвоката.
Правило №3. Грати на стороні підзахисного
Кожен адвокат повинен пам’ятати, що головна задача сторони обвинувачення – довести вину підзахисного адвоката. Нерідко в реалізації даного плану слідчі та прокурор можуть припускатись порушень. Це можуть бути як дрібні помилки, так і суттєві порушення прав обвинуваченого. Адвокату важливо не боятись оскаржувати подібні дії сторони обвинувачення. Подібні дії можуть навіть врятувати справу від навмисних фальсифікацій.
Правило №4. Викликати повагу до підзахисного
Оперуючи власною та зібраною слідством доказовими базами у справі адвокат не повинен забувати і про представлення свого підзахисного в суді в якості живої людини, яка має права. Для цього адвокату нерідко потрібно дослідити біографію свого підзахисного. Представлення його в очах суду як гідну людину може допомогти довести абсолютну невинність у правопорушенні, або в меншій мірі, ніж запевняє сторона обвинувачення.
Правило №5. Бути чесним з підзахисним та надати йому підтримку
Чесність між адвокатом та обвинуваченим повинна бути максимально взаємною. Лише так вибудована стратегія захисту зможе вистояти під ударами суду. Підзахисний повинен розуміти, що від адвоката залежить його доля та максимально сприяти його роботі. В свою чергу, адвокат має зробити все, щоб його підзахисний не відчував себе покинутим. Всі слідчі дії за участю обвинуваченого відбуваються лише після узгодження з його адвокатом. Сюди також варто віднести неприпустимість будь-яких угод адвоката зі стороною обвинувачення, які направлені на «закриття» підзахисного.
Безумовно, це лише загальні правила роботи кримінального адвоката та не є шаблоном, за яким варто працювати всім. Однак всім адвокатам, які «замахуються» на захист людей у кримінальних провадженнях, варто пам’ятати, що це нелегкий шлях і робота не буде завершуватись після закінчення робочого дня.
- Що означає бути громадянином? Дмитро Зенкін 09:44
- Дві нові "гарячі точки" в Азійському регіоні Георгій Тука 07:54
- Європейський вибір України: Як суспільство звільняється від пострадянського минулого Штефан Сабау вчора о 23:00
- Дзеркальні кроки – основа переговорного процесу Сергій Пєтков вчора о 07:28
- Післяплата через Нову пошту та NovaPay: чи потрібен фіскальний чек? Арсен Маринушкін вчора о 00:43
- ТЦК проти позову: розбираю відзив на позов, коментую, відповіді Павло Васильєв 25.04.2025 21:39
- Очікування vs реальність: правда про старт кар’єри в IT Сергій Немчинський 25.04.2025 10:36
- З чого починати описувати бізнес-процеси? Жанна Кудрицька 24.04.2025 23:46
- Неустойка за неповернення майна з оренди: між штрафом та пенею Дмитро Шаповал 24.04.2025 13:56
- Стягнення шкоди з закладу освіти та батьків внаслідок пошкодження ока дитині Артур Кір’яков 24.04.2025 13:11
- СЗЧ – вихід з ситуації є Сергій Пєтков 24.04.2025 10:18
- Декілька ФОП: оптимізація податків чи дроблення бізнесу? Сергій Пагер 24.04.2025 09:07
- Захист дітей від насильства: як працює модель Барнахус в Україні та Польщі Галина Скіпальська 23.04.2025 17:02
- ПРРО як шлях до детенізації бізнесу та збільшення надхожень у бюджет Андрій Сухов 23.04.2025 11:59
- Cпеціальні військові операції – міжнародна політика кремля Сергій Пєтков 23.04.2025 10:18
- ТЦК проти позову: розбираю відзив на позов, коментую, відповіді 353
- Стажування і підвищення кваліфікації: сенси та підходи 146
- Захист дітей від насильства: як працює модель Барнахус в Україні та Польщі 112
- ТЦК – треш, хайп, фейк або соціальна допомога військовим та їх сім’ям 109
- Китай закручує "рідкоземельну гайку". Як Україні скористатися своїм шансом? 97
-
На Львівщині відібрали землю в орендарів, які провалили будівництво "зеленої" енергетики
Бізнес 10300
-
По грошах їх пізнаєте їх: аналіз "гробових" виплат натякає на масштаби втрат РФ
Думка 9771
-
Марина Порошенко звернулась до суду для поділу майна з Петром Порошенком
Бізнес 6661
-
Трамп не може запропонувати Україні мир, бо він із нами не воює
Думка 4882
-
"Долина з вершинами": У Нью-Йорку завершили будівництво штаб-квартири Disney – як вона виглядає
Життя 4689