Альтернативна програма модернізації України
Фактично єдиним способом підвищення своєї популярності для нинішньої парламентської опозиції є знавісніла критика влади. Для систематичного нарощування рейтингів опозиціонерам не обов'язково розробляти закони, вносити пропозиції щодо реформ і, головне, не
Фактичноєдиним способом підвищення своєї популярності для нинішньої парламентськоїопозиції є знавіснілакритика влади. Для систематичного нарощування рейтингів опозиціонерам необов'язково розробляти закони, вносити пропозиції щодо реформ і, головне, нетреба відповідати за діяльність парламенту. Досить одного - критикувати.
Це ізрозуміло, адже опозиційна риторика завжди привабливіша виборцю, ніж провладна,так було і буде завжди. Напевно, саметому більшість учасників коаліції, в кінці кінців, віддали перевагу опозиційнійніші. Однак не слід забувати, що головне завдання будь-якої опозиції - некритика дій влади, а альтернативна програма суспільних перетворень, яка служитьпротивагою стратегії правлячої більшості і яку громадяни вибирають в разіневдачі останньої. Опозиційна програма повинна конкурувати з програмою влади ів цій конкуренції виявляти свої переваги.
До чогоя веду? Практично не проголосувавши за жоден дійсно важливий для країни закон іні разу не надавши суспільству власного бачення модернізації країни,представники опозиції в особі так званого «Опозиційного уряду» все-такипрезентували альтернативний план конституційних змін. Ключова пропозицію останнього -перенесення столиці України з Києва до Канева. Немає жодних сумнівів, що цесаме те, чого зараз найбільше потребує країна. Подібний крок, безумовно,вирішить проблему реформ, економічної кризи і державного суверенітету України.Як на мене, зазначена пропозиція красномовно свідчить про реальний потенціалдеяких опозиційних реформаторів в питаннях практичного перетворення країни. Втакому випадку краще вже просто критикувати. У багатьох цевиходить значно краще і професійніше, ніж пропонувати конкретні і реалістичніальтернативи чинним програмам - нехай не ідеальним, але дійсно життєздатним.
- Зупинити СВАМ – завдання стратегічного значення Євген Магда 18:32
- Бізнес у пастці кримінального процесу: хто вимкне світло? Богдан Глядик 18:26
- Коли лікарі виходять на подіум – більше, ніж показ мод Павло Астахов 15:21
- Пільгові перевезення автотранспортом: соціальне зобов’язання чи фінансовий тягар Альона Векліч 13:52
- ПДФО на Мальті та в Україні... Хто платить більше? Олена Жукова 13:49
- Изменения в оформлении отсрочки по уходу: новые требования к акту и справке Віра Тарасенко 12:23
- Як втримати бізнес на плаву: ключові фінансові помилки та способи їх уникнути Любомир Паладійчук 10:27
- 5 управлінських викликів для державних підприємств під час війни Дмитро Мирошниченко 10:22
- Культ "хастлу" розсипається – і це добре Валерій Козлов 10:15
- Як поводити себе на допиті підприємцям і їхнім працівникам Сергій Пагер 08:42
- Стамбул 2.0 Василь Мокан вчора о 17:37
- Як NIS2 змінить правила гри для енерготрейдерів: кібербезпека як нова реальність Ростислав Никітенко вчора о 14:03
- Післявоєнна відбудова: вікна можливостей і як ними скористатися Дмитро Соболєв вчора о 12:54
- Реальні потреби та гранти: Як краще адаптувати допомогу до змін Юлія Конотопцева вчора о 12:13
- Розлучення без згоди іншого з подружжя: коли це можливо? Альона Пагер вчора о 08:50
-
Стамбульські перемовини не принесуть результату. Ось чому
Думка 29159
-
Змагання за Трампа. Чому Зеленський вирішив летіти в Туреччину, а Путін – відмовився
11424
-
Держава і бізнес: партнерство краще за протистояння
Думка 11104
-
Найбільше замовлення в історії Boeing: Qatar Airways купить 210 літаків
оновлено Бізнес 7272
-
Склад делегації РФ показує справжнє ставлення до переговорів. Що робити нам
Думка 6995