Авторские права в Интернете: “Казнить нельзя помиловать”
Украину и мир наполнила волна жесткой борьбы с пиратством: в США протягивают законопроекты SOPA/PIPA, в Европе подписали ACTA (Anti-Counterfeiting Trade Agreement), а в Украине закрыли EX.ua, услугами которого пользовались 6 млн. человек. Хорошо это или пл
Украину и мир наполнила волна жесткой борьбы с пиратством: в США протягивают законопроекты SOPA/PIPA, в Европе подписали ACTA (Anti-Counterfeiting Trade Agreement), а в Украине закрыли EX.ua, услугами которого пользовались 6 млн. человек. Хорошо это или плохо, а точнее кому хорошо и кому плохо?
В первом блоге хотел бы посмотреть на эту пролему без персон — абстрактно.
Что хорошего и что плохого в этих действиях.
Итак:
Количество контента, который смогут потреблять пользователи (информации, программ, мультимедиа и др.) конечно сократится. Таким образом те, кто сможет оплачивать контент будут лучше развиты нежели те, кто контент оплачивать не сможет. Отсюда будет деление на богатых и бедных. Коммунисты бы сказали что это увеличит классовое неравенство.
Правда если приглядется, то ограничения не будут столь сильны. Например фильмы того же “Мосфильма” можно посмотреть на официальной странице этой кинокомпании на YouTube. Вся “плата” за такой просмотр — это просмотр пользователем рекламы (я эту рекламу сразу закрываю и нормально смотрю фильм) и все! И мне не нужно много и долго искать по интернету этот фильм в разных качествах (иногда весьма плохих) на сайтах, которые через один завирусованы. Смотреть на YouTube в хорошем качестве удобно, выгодно и безопасно. И никакого нарушения авторских прав! Правда есть одно “но” - а если пираты сдерживают аппетиты YouTube? И глядишь не станет пиратов, а потом для посмотра фильма на YouTube нужно будет не просто рекламу смотреть, а и большие деньги платить? Что тогда? Прощай “Любовь и голуби”? :) Я бы не умалял роль пиратства, как противовес наглости лицензионных сервисов.
Но будем думать о хорошем: для молодых режисеров отсутствие пиратства, позволит в случае талантливо созданной картины получить деньги и дальше развивать свой талант! Это очень важно. Ко мне на новом украинском проекте SAY недавно обратился молодой режисер КНУКиИ с просьбой дать ему денег на клип. Как мне поступить? Я бизнесмен и мне важен возврат инвестиций? Как я их верну? Пираты не дадут заработать. Можно выступить в роли бизнес-ангела, но я и так Глава ВОО, которая занимается вопросами беременности и если могу выделить благотворительные финансы, то я выберу беременных. Парню можно помочь, но при нормальной защите авторских прав. Я понимаю, что хоть в далекой перспективе, но получить отдачу реально. Поэтому, как инвестор в авторский контент или, как создатель такого контента - я за защиту авторских прав, но вместе с тем я за доступность авторского контента иначе и я не буду за него платить превращаясь в злобного варвара, который когда-то возмет в руки Facebook и пойдет свергать Тирана (SOPA/PIPA, ACTA и т.д.), как это произошло в арабских государствах. Три Толстяка не вечны... у наследника не прижилось железное сердце... Поэтому вопрос авторских прав надо решать зная меру. Вот только мера у всех разная...
Качество контента, который будет предлагаться пользователям улучшится. Это важно. Из последнего доклада Юрия Мильнера представителям Большой Восьмерки, урывок из которого, опубликовал Forbes, значится, что за 48 часов 2010 года человечество сгенерировало столько же информации сколько за период всего своего существования до 2003-го года! И в 2020 году такое количество информации будет генерироваться всего за 1 час! Я думаю, что механизм “за хороший контент — хорошо платят” должен сработать. И люди будут генерировать качественный контент. Уже сейчас Интернет называют большой помойной ямой, может защита авторских прав сократит количество “помоев”? Как знать, дискуссия открыта..."
- Час затягувати паски Андрій Павловський 17:27
- Строк нарахування 3% річних від суми позики Євген Морозов 13:52
- Судовий захист при звернені стягнення на предмет іпотеки, якщо таке майно не відчужено Євген Морозов вчора о 13:02
- Система обліку немайнової шкоди: коли держава намагається залікувати невидимі рани війни Світлана Приймак вчора о 11:36
- Чому енергетичні та газові гіганти обирають Нідерланди чи Швейцарію для бізнесу Ростислав Никітенко вчора о 08:47
- 1000+ днів війни: чи достатньо покарати агрессора правовими засобами?! Дмитро Зенкін 21.11.2024 21:35
- Горизонтальний моніторинг як сучасний метод податкового контролю Юлія Мороз 21.11.2024 13:36
- Ієрархія протилежних правових висновків суду касаційної інстанції Євген Морозов 21.11.2024 12:39
- Чужий серед своїх: право голосу і місце в політиці іноземців у ЄС Дмитро Зенкін 20.11.2024 21:35
- Сталий розвиток рибного господарства: нові можливості для інвестицій в Україні Артем Чорноморов 20.11.2024 15:59
- Кремль тисне на рубильник Євген Магда 20.11.2024 15:55
- Судова реформа в контексті вимог ЄС: очищення від суддів-корупціонерів Світлана Приймак 20.11.2024 13:47
- Як автоматизувати процеси в бізнесі для швидкого зростання Даніелла Шихабутдінова 20.11.2024 13:20
- COP29 та План Перемоги. Як нашу стратегію зробити глобальною? Ксенія Оринчак 20.11.2024 11:17
- Ухвала про відмову у прийнятті зустрічного позову підлягає апеляційному оскарженню Євген Морозов 20.11.2024 10:35
-
Що вигідно банку – невигідно клієнту. Які наслідки відмови Monobank від Mastercard
Фінанси 26245
-
"Ситуація критична". У Кривому Розі 110 000 жителів залишаються без опалення
Бізнес 21336
-
Мінекономіки пояснило, як отримати 1000 грн єПідтримки, і порадило задонатити їх на ЗСУ
Фінанси 14945
-
Курс євро впав на 47 копійок: Який курс долара НБУ зафіксував на понеділок
Фінанси 9692
-
В Україні збанкротував ще один страховик
Бізнес 9136