Податкові зміни у деталях: порівняльний аналіз за 2014-2016 роки
Сьогодні відбувається обговорення необхідності зміни податкової системи в Україні. Тобто шукають «ідеальний» варіант. Втім чи аналізував хтось податкові зміни, як приймалися раніше, наприклад, в останні три роки? Відповідь – риторична. А варто було б.
Сьогоднівідбувається обговорення необхідності зміни податкової системи в Україні. Тобтошукають «ідеальний» варіант. Втім чи аналізував хтось податкові зміни, якприймалися раніше, наприклад, в останні три роки? Відповідь – риторична. Аварто було б.
Зокрема, особливої уваги заслуговують такі нещодавні зміни до Податковогокодексу:
1. Передбачають зменшення у 2016 році оподаткування ПДФО,тобто застосовуватиметься базова ставка 18% до усієї бази оподаткування.
2. Ставку ЄСВ цього року знижено до 22% для всіх видівдоходів, скасовано прямі відрахування працівника із зарплати.
3. Значне збільшення доходів до місцевих бюджетів за рахунокзміни показників податків із єдиного податку для сільгоспвиробників, акцизного(змінами передбачено збільшення у 1,5—2 рази його ставок) та податку нанерухомість (зріс із 2% до 3%). Місцеві громади на свій розсуд встановлюютьрозмір податку на нерухомість, однак у межах мінімальних та максимальних ставок.
4. Значно зменшились пільги з оплати земельного податку в 2015році порівняно з 2014 роком, але знову частково введені додатково деякі 2016року. За органами місцевого самоврядування залишається право надавати пільгищодо земельного податку, який сплачується на відповідній території.
Тож, отримавши відповідні повноваження та економічні інструменти (податки тазбори), громади мають можливість забезпечити належний рівень надання послуг,зокрема у сфері освіти, культури, охорони здоров’я, соціального захисту,житлово-комунального господарства.
Нижче детальніше дивіться порівняльний аналіз: як змінювалося оподаткування із2014 по 2016 роки.
- Стамбул 2.0 Василь Мокан 17:37
- Як NIS2 змінить правила гри для енерготрейдерів: кібербезпека як нова реальність Ростислав Никітенко 14:03
- Післявоєнна відбудова: вікна можливостей і як ними скористатися Дмитро Соболєв 12:54
- Реальні потреби та гранти: Як краще адаптувати допомогу до змін Юлія Конотопцева 12:13
- Розлучення без згоди іншого з подружжя: коли це можливо? Альона Пагер 08:50
- Лідерство розгортання: коли стратегія виходить за межі кабінету Жанна Кудрицька вчора о 19:06
- Як навчитися ухвалювати рішення на перемовинах? Розглядаємо на прикладі покеру Владислав Пʼявка вчора о 14:57
- Встигнути до штормів: чи готові інвестори до українських податкових гірок? Сергій Дзіс вчора о 10:40
- Від парової тяги до цифрової етики: як змінювалось людство й корпоративна безпека Ігор Шевцов вчора о 08:54
- "Справедливість" судді Канигіної Лариса Гольник 12.05.2025 18:43
- Нові правила для енергонакопичувачів: як зміняться контракти через кіберризики з 2025 Ростислав Никітенко 12.05.2025 15:01
- Як довести вину стоматолога у суді: практика відшкодування шкоди за неякісне лікування Артур Кір’яков 12.05.2025 13:59
- Форензик як інструмент захисту, діагностики та зростання бізнесу в умовах ризиків Артем Ковбель 12.05.2025 03:29
- Вбивчі цифри: як звички й випадки скорочують життя Христина Кухарук 11.05.2025 13:54
- Відповідальна особа з питань захисту персональних даних: новий гравець у структурі бізнесу Анастасія Полтавцева 10.05.2025 14:43
-
"ЗСУ знищили російську армію. Путін будував її 10 років", – генерал армії США Дуґлас Лют
24475
-
На стамбульській розтяжці – як Путін нарешті змушений зіткнутися з реальністю
Думка 17180
-
Стамбульські перемовини не принесуть результату. Ось чому
Думка 12206
-
Держава і бізнес: партнерство краще за протистояння
Думка 11062
-
"Російська весна – 2025". Як Москва посилила агресивну кампанію проти Молдови й Одещини
5428