Авторські блоги та коментарі до них відображають виключно точку зору їхніх авторів. Редакція ЛІГА.net може не поділяти думку авторів блогів.
Украине необходимо развиватьновые высокотехнологичные и высокоприбыльные бюджетообразующие отрасли,основанные, в отличие от сегодняшних низкопередельных, сырьевых отраслей, на современныхтехнологиях и высоком уровне интеллектуального труда.
Одной из таких отраслей, всилу сложившихся обстоятельств, которая на годы вперед может стать локомотивомукраинского экономического развития, является военно-промышленный комплексУкраины. Продукция которого должна быть полностью востребована на внутреннемрынке, и может стать значительной частью экспортных продаж.
Но эту отрасль необходимопрограммно и целенаправленно развивать. Чего пока в украинских реалиях непроисходит. Пока все достаточно бессистемно и в режиме ручного управления.
Любое развитие становитсяэффективным только тогда, когда сформулированы долгосрочные Цели – оцифрованныепоказатели, характерные для этого вида деятельности, которые должны бытьдостигнуты к определенному моменту времени.
Такие Цели являются четкимориентиром развития, и способом оценки правильности выбранного пути ихдостижения.
В сентябре 2015-го годаПрезидент Украины своим указом ввел в действие новую Военную доктрину Украины,где угрозой нашему государству указана вооруженная агрессия России, иобозначена цель - развитие ВооруженныхСил Украины по западным стандартам и достижение совместимости с вооруженнымисилами государств-членов НАТО.
Но Военная доктрина не даетответы на вопросы стратегии развития оборонного сектора и военно-промышленногокомплекса Украины.
Должна появитьсяСтратегическая Программа развития оборонно-промышленного комплекса Украины, вкоторой должны быть сформулированы четкие Цели развития, и пути (программы) ихдостижения к 2020-му, 25-му или 2030-му году.
Такими Целями могут стать (непретендуя на их абсолютность) следующие показатели:
- количественный составВооруженных Сил Украины;
- соотношение контрактников ипризывников;
- структура родов войск ВСУкраины;
- количественный составкаждого рода войск ВСУ;
- структура вооружения, еготип и численность для каждого рода войск;
-соотношение продукциивоенного и двойного назначения украинского производства и импорта;
- суммарные расходы (сумма вбюджете) на оборонно-промышленный комплекс Украины к 2020-му (25-му, или 30-му)году;
- ежегодные плановыепостатейные финансовые расходы на содержание, вооружение, развитие ВС Украины;
- и т.д.
Безусловно, предложенные Целибудут откорректированы и дополнены специалистами в процессе разработкиСтратегической Программы.
Но в любом случае, итоговыепоказатели Целей позволят нам, украинскому обществу четко понимать, куда идетразвитие Вооруженных Сил Украины, всего оборонно-промышленного комплекса, ипозволят нам контролировать эффективность бюджетных средств, выделяемых на эторазвитие.
А не так, как сегодня, когдавыделенные на Армию деньги, зачастую оседают в карманах тех, кто управляетэтими денежными потоками.
Экономика государства, любаяее отрасль развивается только тогда, когда в основной капитал отрасли игосударства осуществляются системные инвестиции. Это фундаментальные законыэкономики. Причем не имеет значения, какие это инвестиции: внешние иливнутренние, частные или государственные.
В случае с сегодняшнимукраинским оборонно-промышленным комплексом инициативу инвестиций должно взятьна себя государство.
Мы должны спланировать, какаяежегодно сумма бюджетных средств должна пойти на инвестиции, связанные сперевооружением и развитием Вооруженных Сил Украины.
А не так, как сегодня, когдав бюджете 2016-го года, из 55-ти миллиардов гривен, спланированных на ВооруженныеСилы Украины, только порядка 8-10 млрд гривен пойдет на развитие, а остальныена поддержание неэффективной структуры.
Осуществление плановыхгосударственных инвестиций в оборонно-промышленный комплекс Украины, всоответствии с новой Военной Стратегией, основываясь на макроэкономическомзаконе о мультипликативном эффекте, приведут к тому, что прирост темповразвития смежных отраслей экономики может оказаться выше, чем в военной.
Для производства современноговооружения, как для украинской Армии, так и для внешних рынков, понадобитсяинтенсивное развитие украинских промышленных предприятий, научного сектора,сектора IT-технологий, логистической и транспортнойинфраструктуры, квалифицированного образования и т.д.
Развитиеоборонно-промышленного комплекса становится высокодоходным,высокотехнологичным, высокоинтеллектуальным драйвером развития экономикиУкраины.
Необходима современнаядолгосрочная Стратегическая Программа развития оборонно-промышленного комплексаУкраины, ставящая перед собой задачу достижения четких комплексных Целей этогоразвития.
Мы понимаем, что в условияхдействующей модели государственной власти никто из представителей этой властитакую масштабную и четкую Программу разрабатывать, и, тем более, внедрять, несобирается.
Это противоречит их способуручного управления украинской экономикой.
Такую СтратегическуюПрограмму можем разработать мы сами.
В украинском обществе естьдостаточно большое количество профессионально подготовленных и патриотически-настроенныхспециалистов в области военных технологий, которые смогут написать такуюПрограмму.
Задача их найти, объединить изамотивировать на конечный результат.
Их задача, в диалоге собществом, такую Стратегическую Программу развития оборонно-промышленногокомплекса разработать.
Наша задача, многомиллионногоукраинского общества, такую Программу утвердить и добиться от власти ееимплементации.
20.01.2016 17:55
Нужна военная стратегия
Одной из бюджетообразующих отраслей, которая, в силу сложившихся обстоятельств, на годы вперед может стать локомотивом украинского экономического развития, является военно-промышленный комплекс Украины. Продукция которого должна быть полностью востребована
Мы все понимаем: Украинаможет и должна стать высокоразвитым государством. Для этого сегодня есть всевозможности и необходимые ресурсы.
Основой любоговысокоразвитого государства является мощная экономика. Падающая, в последниегоды, украинская экономика мощной не является. Но это лишь следствие абсолютнонеэффективной, регрессивной украинской модели монополизированной экономики,являющейся производной сформировавшейся и действующей сегодня в Украинеолигархической системы общественных отношений.
Украинская экономика можетбыть гораздо больше. Ее существующий потенциал в разы, в десять раз вышетекущего уровня.
Для реализации этогоэкономического потенциала необходима замена олигархическо-чиновничьей системыуправления государством и внедрение Новой экономической модели.Украинская экономика можетбыть гораздо больше. Ее существующий потенциал в разы, в десять раз вышетекущего уровня.
Украине необходимо развиватьновые высокотехнологичные и высокоприбыльные бюджетообразующие отрасли,основанные, в отличие от сегодняшних низкопередельных, сырьевых отраслей, на современныхтехнологиях и высоком уровне интеллектуального труда.
Одной из таких отраслей, всилу сложившихся обстоятельств, которая на годы вперед может стать локомотивомукраинского экономического развития, является военно-промышленный комплексУкраины. Продукция которого должна быть полностью востребована на внутреннемрынке, и может стать значительной частью экспортных продаж.
Но эту отрасль необходимопрограммно и целенаправленно развивать. Чего пока в украинских реалиях непроисходит. Пока все достаточно бессистемно и в режиме ручного управления.
Любое развитие становитсяэффективным только тогда, когда сформулированы долгосрочные Цели – оцифрованныепоказатели, характерные для этого вида деятельности, которые должны бытьдостигнуты к определенному моменту времени.
Такие Цели являются четкимориентиром развития, и способом оценки правильности выбранного пути ихдостижения.
В сентябре 2015-го годаПрезидент Украины своим указом ввел в действие новую Военную доктрину Украины,где угрозой нашему государству указана вооруженная агрессия России, иобозначена цель - развитие ВооруженныхСил Украины по западным стандартам и достижение совместимости с вооруженнымисилами государств-членов НАТО.
Но Военная доктрина не даетответы на вопросы стратегии развития оборонного сектора и военно-промышленногокомплекса Украины.
Должна появитьсяСтратегическая Программа развития оборонно-промышленного комплекса Украины, вкоторой должны быть сформулированы четкие Цели развития, и пути (программы) ихдостижения к 2020-му, 25-му или 2030-му году.
Такими Целями могут стать (непретендуя на их абсолютность) следующие показатели:
- количественный составВооруженных Сил Украины;
- соотношение контрактников ипризывников;
- структура родов войск ВСУкраины;
- количественный составкаждого рода войск ВСУ;
- структура вооружения, еготип и численность для каждого рода войск;
-соотношение продукциивоенного и двойного назначения украинского производства и импорта;
- суммарные расходы (сумма вбюджете) на оборонно-промышленный комплекс Украины к 2020-му (25-му, или 30-му)году;
- ежегодные плановыепостатейные финансовые расходы на содержание, вооружение, развитие ВС Украины;
- и т.д.
Безусловно, предложенные Целибудут откорректированы и дополнены специалистами в процессе разработкиСтратегической Программы.
Но в любом случае, итоговыепоказатели Целей позволят нам, украинскому обществу четко понимать, куда идетразвитие Вооруженных Сил Украины, всего оборонно-промышленного комплекса, ипозволят нам контролировать эффективность бюджетных средств, выделяемых на эторазвитие.
А не так, как сегодня, когдавыделенные на Армию деньги, зачастую оседают в карманах тех, кто управляетэтими денежными потоками.
Экономика государства, любаяее отрасль развивается только тогда, когда в основной капитал отрасли игосударства осуществляются системные инвестиции. Это фундаментальные законыэкономики. Причем не имеет значения, какие это инвестиции: внешние иливнутренние, частные или государственные.
В случае с сегодняшнимукраинским оборонно-промышленным комплексом инициативу инвестиций должно взятьна себя государство.
Мы должны спланировать, какаяежегодно сумма бюджетных средств должна пойти на инвестиции, связанные сперевооружением и развитием Вооруженных Сил Украины.
А не так, как сегодня, когдав бюджете 2016-го года, из 55-ти миллиардов гривен, спланированных на ВооруженныеСилы Украины, только порядка 8-10 млрд гривен пойдет на развитие, а остальныена поддержание неэффективной структуры.
Осуществление плановыхгосударственных инвестиций в оборонно-промышленный комплекс Украины, всоответствии с новой Военной Стратегией, основываясь на макроэкономическомзаконе о мультипликативном эффекте, приведут к тому, что прирост темповразвития смежных отраслей экономики может оказаться выше, чем в военной.
Для производства современноговооружения, как для украинской Армии, так и для внешних рынков, понадобитсяинтенсивное развитие украинских промышленных предприятий, научного сектора,сектора IT-технологий, логистической и транспортнойинфраструктуры, квалифицированного образования и т.д.
Развитиеоборонно-промышленного комплекса становится высокодоходным,высокотехнологичным, высокоинтеллектуальным драйвером развития экономикиУкраины.
Необходима современнаядолгосрочная Стратегическая Программа развития оборонно-промышленного комплексаУкраины, ставящая перед собой задачу достижения четких комплексных Целей этогоразвития.
Мы понимаем, что в условияхдействующей модели государственной власти никто из представителей этой властитакую масштабную и четкую Программу разрабатывать, и, тем более, внедрять, несобирается.
Это противоречит их способуручного управления украинской экономикой.
Такую СтратегическуюПрограмму можем разработать мы сами.
В украинском обществе естьдостаточно большое количество профессионально подготовленных и патриотически-настроенныхспециалистов в области военных технологий, которые смогут написать такуюПрограмму.
Задача их найти, объединить изамотивировать на конечный результат.
Их задача, в диалоге собществом, такую Стратегическую Программу развития оборонно-промышленногокомплекса разработать.
Наша задача, многомиллионногоукраинского общества, такую Программу утвердить и добиться от власти ееимплементации.
Якщо Ви помітили орфографічну помилку, виділіть її мишею і натисніть Ctrl+Enter.
Останні записи
- Чи варто шукати справедливості у країні чиновників? Любов Шпак вчора о 20:42
- Изменения в порядок оформления отсрочки. Постановление 1558 и 560 Віра Тарасенко вчора о 18:49
- Документи в умовах окупації: між правом та реальністю Дмитро Зенкін вчора о 17:06
- Івенти для покоління Хоумлендерів. Особливості та деякі думки Олексій Куліков вчора о 16:12
- Спецоперація проти "Глобино" Євген Магда вчора о 14:29
- Податок на посилки: думки щодо за і проти цієї ініціативи Олег Пендзин вчора о 14:20
- Нумерологія в податках. Цифра 11 Євген Власов вчора о 12:21
- Америка поза глобальною грою: філософія відступу чи стратегічна помилка? Світлана Приймак вчора о 09:00
- Думка первинна, чули? Катерина Мілютенко 22.01.2025 23:42
- 21% українців, які хотіли б емігрувати – це катастрофа Володимир Горковенко 22.01.2025 16:07
- Як ШІ змінює закупівлі: клієнти-машини та криза кадрів Марина Трепова 22.01.2025 15:12
- Пеня на заборгованість по аліментах: поняття, порядок нарахування та граничний розмір Леся Дубчак 22.01.2025 15:01
- Правила ефективного партнерства в адвокатурі Тетяна Лежух 22.01.2025 13:33
- Перемир’я між Ізраїлем і ХАМАС: виклики та перспективи після 15 місяців конфлікту Олег Вишняков 22.01.2025 13:25
- Як корпоративний медичний одяг змінює клініку: мій досвід Павло Астахов 22.01.2025 09:26
Топ за тиждень
Популярне
-
Забудьте про молодь. Її в Україні не буде
Думка 11845
-
"Січневий яйцепад". Хто обвалив ціни на яйця
Бізнес 3378
-
США висунули Путіну ультиматум: що насправді хотів сказати Трамп
Думка 2874
-
TikTok погодиться на угоду, щоб залишитися доступним у США
Бізнес 1971
-
Дешево, але дорого. Порівняння вартості життя у Києві та інших європейських містах
Інфографіка 1967
Контакти
E-mail: [email protected]