Чи здатна ГПУ повернути все вкрадене у спілчан майно?!
Спілчани дуже схвально сприйняли ініціативу Генеральної прокуратури України щодо перевірки дій посадовців з ФПУ по незаконному відчуженню майна. Незалежні профспілки не хочуть аби та "грязь", що поналипала до Федерації профспілок України відзеркалювалася
Спілчани дуже схвально сприйняли ініціативу Генеральної прокуратури України щодо перевірки дій посадовців з ФПУ по незаконн ому відчуженн ю майна . Такі дії Прокуратури ми не вважаємо втручанням у діяльність профспілок, а розцінюємо як ефективні дії прокуратури за дотриманням законодавства при розпорядженні державним майном.
Те, що органами прокуратури заялено в різнах регіонах 48 позовів всиляє надію, що злочинці будуть покарані, а майно буде повернуто його законному власнику.
Але це тільки частина справи. За неповними даними інвентаризації, проведенної Фондом держмайна в 1997 році (№10-16-3252 від 01.04.1997р.), які є в нашому розпорядженні, такі зловживання відбувалися у всіх областях.
В переліку тих, що були незаконно «прихватизовані» чи ліквідовані значиться понад 250 об ’ єктів. І це об ’ єкти не тільки санаторно-курортного комплексу. Це і котельні, і автопарки, і магазини, і дитячі садки, і підсобні господарства….
Серед цього переліку значаться будинки відпочинку «Вітчизна», «Северський Донець», «Поділля», «Лісова пісня»; санаторій «Ялинка»; Туристичні бази «Донець», «Лугань», «Прикарпаття», «Святошино», «Пуща-Водиця», ім. Мокроусова, «Львівська»; ресторан «Турист», туристичний комплекс «Світанок», туристичні клуби «Факел» та «Медобори»; кафе «Турист» та «Космос»; туристичний готель «Крим» та інш.
Аби встановити куди поділися ці об’єкти достатньо проревізувати дані вказаної інвентаризації ФДМУта звірити їх з переліком тих, що були передані профспілкам у відання постановою Ради Міністрів Української РСР № 606 від 23.04.1960.
Спілчани сподіваються, що перевірки з порушених питань будуть тривати і надалі, а розпочата справа буде доведена до кінця.
- Час затягувати паски Андрій Павловський 17:27
- Строк нарахування 3% річних від суми позики Євген Морозов 13:52
- Судовий захист при звернені стягнення на предмет іпотеки, якщо таке майно не відчужено Євген Морозов вчора о 13:02
- Система обліку немайнової шкоди: коли держава намагається залікувати невидимі рани війни Світлана Приймак вчора о 11:36
- Чому енергетичні та газові гіганти обирають Нідерланди чи Швейцарію для бізнесу Ростислав Никітенко вчора о 08:47
- 1000+ днів війни: чи достатньо покарати агрессора правовими засобами?! Дмитро Зенкін 21.11.2024 21:35
- Горизонтальний моніторинг як сучасний метод податкового контролю Юлія Мороз 21.11.2024 13:36
- Ієрархія протилежних правових висновків суду касаційної інстанції Євген Морозов 21.11.2024 12:39
- Чужий серед своїх: право голосу і місце в політиці іноземців у ЄС Дмитро Зенкін 20.11.2024 21:35
- Сталий розвиток рибного господарства: нові можливості для інвестицій в Україні Артем Чорноморов 20.11.2024 15:59
- Кремль тисне на рубильник Євген Магда 20.11.2024 15:55
- Судова реформа в контексті вимог ЄС: очищення від суддів-корупціонерів Світлана Приймак 20.11.2024 13:47
- Як автоматизувати процеси в бізнесі для швидкого зростання Даніелла Шихабутдінова 20.11.2024 13:20
- COP29 та План Перемоги. Як нашу стратегію зробити глобальною? Ксенія Оринчак 20.11.2024 11:17
- Ухвала про відмову у прийнятті зустрічного позову підлягає апеляційному оскарженню Євген Морозов 20.11.2024 10:35
-
Що вигідно банку – невигідно клієнту. Які наслідки відмови Monobank від Mastercard
Фінанси 25912
-
"Ситуація критична". У Кривому Розі 110 000 жителів залишаються без опалення
Бізнес 21330
-
Мінекономіки пояснило, як отримати 1000 грн єПідтримки, і порадило задонатити їх на ЗСУ
Фінанси 14137
-
Курс євро впав на 47 копійок: Який курс долара НБУ зафіксував на понеділок
Фінанси 9675
-
В Україні збанкротував ще один страховик
Бізнес 8901