Повышение тарифов на отопление с 1 января коснется всей Украины
13 января состоялось открытое заседание НКРЭ, на котором был решен вопрос о приведении тарифов на электроэнергию к уровню экономически обоснованных. В итоге регулятор с 1 февраля 2011 г. повысил на 30% стоимость электроэнергии для населения, потребляющего
Напомним, что в декабре Национальнаякомиссия регулирования электроэнергетики провела масштабный пересмотр тарифовна тепловую энергию для населения, повысив их для 160 теплоснабжающих компаний,что составляет подавляющее большинство этих компаний по Украине. Новые тарифывступают в силу с 1 января нынешнего года.
Повышение тарифов связано с повышениемстоимости природного газа с 1 августа для всех предприятий. Однако тогда тарифына энергию для граждан не повысились по понятной причине – впереди странуожидали местные выборы.
С 1 января 2011 года тепло подорожало на 35% (приутверждении нового тарифа местными властями). С 1 апреля ожидается увеличениецены на газ для населения на 50%, а на электроэнергию - вдвое. В августе платаза электроэнергию может повыситься еще на 39%. В связи с нынешним повышением вКиеве, например, для граждан, проживающих в домах со счетчиками, тарифувеличится на 44,4 грн., до 171,3 грн./ГКал, а в домах, не оборудованных счетчиками,– на 43,1 грн., до 125,5 грн./ГКал. И это суммы без НДС.
К сожалению, в этот раз, скорее всего, стакими тарифами придется смириться, ведь их повышение является результатомэкономического обоснования регулятором, которым является НКРЭ. В отличие от техслучаев, когда местные власти по собственной инициативе пытались повыситьтарифы как для предприятий, так и для населения.
Такие случаи имели место в 2009 году,когда решением КГГА были установлены новые тарифы на тепловую энергию,коммунальные услуги централизованного отопления и поставки горячей воды, атакже на коммунальные услуги по централизованной поставке холодной воды иводоотводу для бюджетных учреждений и других потребителей. Тогда ПрезидентУкраины Виктор Ющенко не раз отменял эти решения, мотивируя свои указынарушением требования Закона Украины «О жилищно-коммунальных услугах», вчастности, норм относительно утверждения цен и тарифов на услуги этой категориив размере экономически обоснованных расходов на их производство.
КГГА были приняты решения без учетамнения НКРЭ, которая утверждала, что экономически обоснованные цены значительнониже предложенных киевской властью. Такое повышение тарифов, по мнению главыгосударства, могло привести к ухудшению условий деятельности отдельныхпредпринимателей, к повышению стоимости реализуемых товаров и услуг, к частичнойбезработице и даже к банкротству. В итоге решения были отменены. Кпреследованию тогда присоединялись и Антимонопольный комитет, и прокуратура –все в один голос заявили, что, если нет экономического обоснования повышениятарифов, то нет и повышения самих тарифов.
Да и вообще нужно учитывать факт, чтокоммунальные тарифыв тот разповысила именно Киевская городская государственная администрация, хотяЗакон «О жилищно-коммунальных услугах» не предусматривает наличия угосадминистраций права на регулирование стоимости услуг ЖКХ.
Так, согласно ст. 6 Закона Украины «Ожилищно-коммунальных услугах» в компетенцию городских администрацийотносительно цен (тарифов) на жилищно-коммунальные услуги входит лишьвзаимодействие с органами местного самоуправления по вопросам предоставленияжилищно-коммунальных услуг и регулирования цен/тарифов в пределах своихполномочий; осуществления контроля цен/тарифов на жилищно-коммунальные услуги имониторинга состояния расчетов за них. В свою очередь, в ст. 7 Законапредусмотрено, что установление цен (тарифов) на жилищно-коммунальные услугиотносится исключительно к полномочияморганов местного самоуправления, то есть, например, в Киеве, кполномочиям Киевского городского совета.
После принятого НКРЭ решения о повышении тарифовсоответствующее решение должен будет принять каждый местный, районный, сельскийи поселковый совет. В этом случае изменение цен будет законным.
- Строк нарахування 3 % річних від суми позики Євген Морозов 09:52
- Судовий захист при звернені стягнення на предмет іпотеки, якщо таке майно не відчужено Євген Морозов вчора о 13:02
- Система обліку немайнової шкоди: коли держава намагається залікувати невидимі рани війни Світлана Приймак вчора о 11:36
- Чому енергетичні та газові гіганти обирають Нідерланди чи Швейцарію для бізнесу Ростислав Никітенко вчора о 08:47
- 1000+ днів війни: чи достатньо покарати агрессора правовими засобами?! Дмитро Зенкін 21.11.2024 21:35
- Горизонтальний моніторинг як сучасний метод податкового контролю Юлія Мороз 21.11.2024 13:36
- Ієрархія протилежних правових висновків суду касаційної інстанції Євген Морозов 21.11.2024 12:39
- Чужий серед своїх: право голосу і місце в політиці іноземців у ЄС Дмитро Зенкін 20.11.2024 21:35
- Сталий розвиток рибного господарства: нові можливості для інвестицій в Україні Артем Чорноморов 20.11.2024 15:59
- Кремль тисне на рубильник Євген Магда 20.11.2024 15:55
- Судова реформа в контексті вимог ЄС: очищення від суддів-корупціонерів Світлана Приймак 20.11.2024 13:47
- Як автоматизувати процеси в бізнесі для швидкого зростання Даніелла Шихабутдінова 20.11.2024 13:20
- COP29 та План Перемоги. Як нашу стратегію зробити глобальною? Ксенія Оринчак 20.11.2024 11:17
- Ухвала про відмову у прийнятті зустрічного позову підлягає апеляційному оскарженню Євген Морозов 20.11.2024 10:35
- Репарації після Другої світової, як передбачення майбутнього: компенсації постраждалим Дмитро Зенкін 20.11.2024 00:50
-
Що вигідно банку – невигідно клієнту. Які наслідки відмови Monobank від Mastercard
Фінанси 24972
-
"Ситуація критична". У Кривому Розі 110 000 жителів залишаються без опалення
Бізнес 21315
-
Мінекономіки пояснило, як отримати 1000 грн єПідтримки, і порадило задонатити їх на ЗСУ
Фінанси 12285
-
Курс євро впав на 47 копійок: Який курс долара НБУ зафіксував на понеділок
Фінанси 9574
-
Селена Гомес, Демі Мур та Єва Лонгорія: найкращі образи найуспішніших жінок Голлівуду – фото
Життя 8242