Афантазія: життя без мисленнєвих образів
Коли фантазія та уява не мають візуальної складової
Для більшості з нас уява - це яскравий, сповнений барв та образів світ нашої підсвідомості. Ми легко малюємо в думках обличчя близьких, пейзажі з дитячих спогадів, мрії про майбутнє. Візуалізація - невід'ємна частина нашого мислення, внутрішнього життя. Але чи замислювалися ви колись, що є люди, для яких ця здатність - недоступна розкіш? Люди, в чиїй голові ніколи не з'являються картинки, чия фантазія безбарвна та безформна? Цей феномен називається афантазією - і він набагато поширеніший, ніж ми звикли думати.
Афантазія - це специфічна особливість мозку, при якій людина не здатна довільно викликати мисленнєві образи. Коли ми з вами, наприклад, чуємо слово "яблуко", в нашій уяві одразу постає червоний чи зелений плід, можливо, навіть відчуваються його запах і смак. У людини з афантазією цього не відбувається. Вона розуміє концепцію яблука, знає його властивості та функції, але її свідомість не генерує жодної картинки. Так само і зі спогадами, мріями, фантазіями - вони присутні, але не мають візуального втілення.
Цікаво, що люди з афантазією часто не усвідомлюють своєї особливості, вважаючи, що так мислять усі. Фрази на кшталт "уяви собі" чи "намалюй в думках" сприймаються ними як метафори, а не буквальні інструкції. І лише коли вони дізнаються про існування афантазії - часто випадково, з чужих розповідей чи статей - до них приходить відкриття: "Так ось чому я ніколи не бачив снів і не міг намалювати портрет по пам'яті!"
Втім, діапазон проявів афантазії доволі широкий. Дехто взагалі не здатен викликати жодного уявного образу, а хтось може генерувати смутні, розпливчасті картинки. Комусь не дається візуалізація облич, але вдаються пейзажі чи абстрактні форми. У когось афантазія поширюється і на інші органи чуття, позбавляючи мисленнєвих звуків, запахів, тактильних відчуттів. Тобто це дуже індивідуальний та варіативний стан.
Досі причини виникнення афантазії остаточно не з'ясовані. Згідно з однією з теорій, в її основі - специфіка зв'язків між зоровою корою та відділами мозку, які відповідають за пам'ять та асоціації. Ніби є якийсь "вимикач", який не дозволяє мозку формувати та утримувати мисленнєві образи. За іншою гіпотезою, афантазія може бути наслідком психологічної травми чи стресу, своєрідним захисним механізмом психіки. Але загалом це явище ще дуже мало досліджене і потребує подальшого вивчення.
Та попри брак наукових даних, ми вже знаємо чимало цікавих фактів про те, як живуть і мислять люди з афантазією.
Передусім варто розвіяти міф про те, що люди без мисленнєвих образів - менш креативні чи обмежені в своїх інтелектуальних здібностях. Просто їхня творчість і фантазія спираються на інші механізми - концептуальні, символічні, вербальні. Наприклад, письменники з афантазією створюють персонажів та сюжети не як "кіно в голові", а як набір характеристик, ідей, діалогів. Композитори покладаються не на "внутрішній слух", а на знання теорії музики та творчу інтуїцію. Вчені та інженери оперують абстрактними поняттями, схемами, формулами. Тобто мозок прекрасно адаптується і знаходить альтернативні шляхи для вирішення завдань.
Більше того, деякі "афантазійці" вважають свою особливість не вадою, а перевагою. Відсутність нав'язливих образів допомагає їм бути більш зосередженими, раціональними, вільними від емоційних перешкод. Вони не відволікаються на "думкові картинки", а оперують чистими фактами та логікою. Це може бути корисним, наприклад, для програмістів, аналітиків, юристів - професій, де потрібна точність і об'єктивність.
З іншого боку, люди з афантазією можуть стикатися з певними труднощами в навчанні та спілкуванні. Їм складніше запам'ятовувати інформацію, пов'язану з образами - обличчя, маршрути, візуальні інструкції. Опис зовнішності персонажа в романі чи обговорення чийогось вбрання на вечірці для них - марна трата часу. Тому їм доводиться розвивати компенсаторні стратегії - робити нотатки, використовувати асоціації, покладатися на словесні описи.
Але чи можна якось "вилікувати" афантазію, повернути здатність до візуалізації? Поки що однозначної відповіді немає. Деякі методи - наприклад, медитація чи спеціальні вправи на візуалізацію - можуть покращити якість і яскравість мисленнєвих образів. Але їх ефективність індивідуальна і не гарантує повного "зцілення". Та чи потрібно взагалі прагнути до цього?
Мабуть, головний урок, який ми можемо винести з феномену афантазії - це розуміння того, наскільки різноманітним та унікальним є людський мозок. Те, що здається нам базовою, універсальною здатністю - насправді лише один з багатьох способів сприймати і осмислювати світ. І ця відмінність не робить нікого гіршим чи ущербним - просто іншим.
Тож якщо ви чи хтось із ваших знайомих впізнали себе в описі афантазії - не лякайтеся і не засмучуйтесь. Ви - не дивак і не інвалід, а володар унікального розуму, який прокладає свої шляхи у світ фантазій та ідей. Ваша уява - не менш потужна та цінна, хоч і не має звичної нам форми картинок.
А всім нам варто навчитися цінувати цю нейрорізноманітність, бути чутливішими до особливостей сприйняття інших людей. Не дивуватися і не засуджувати, коли хтось не в змозі відтворити в пам'яті ваш портрет чи намалювати свій сон. Натомість цікавитися - а як працює їхній мозок? Які стратегії мислення вони використовують? Чим їх досвід відрізняється від нашого?
Адже ми всі - візуали й афантазійці, мрійники й прагматики - разом творимо світ, насичений різнобарвними ідеями, пошуками, точками зору. І що більше ми будемо розуміти та поважати цю дивовижну різноманітність людської психіки - то цікавішим та гармонійнішим буде цей світ.
Дозвольте своїй уяві бути такою, як вона є - безмежною та вільною. З картинками чи без них.
- Судовий захист при звернені стягнення на предмет іпотеки, якщо таке майно не відчужено Євген Морозов вчора о 13:02
- Система обліку немайнової шкоди: коли держава намагається залікувати невидимі рани війни Світлана Приймак вчора о 11:36
- Чому енергетичні та газові гіганти обирають Нідерланди чи Швейцарію для бізнесу Ростислав Никітенко вчора о 08:47
- 1000+ днів війни: чи достатньо покарати агрессора правовими засобами?! Дмитро Зенкін 21.11.2024 21:35
- Горизонтальний моніторинг як сучасний метод податкового контролю Юлія Мороз 21.11.2024 13:36
- Ієрархія протилежних правових висновків суду касаційної інстанції Євген Морозов 21.11.2024 12:39
- Чужий серед своїх: право голосу і місце в політиці іноземців у ЄС Дмитро Зенкін 20.11.2024 21:35
- Сталий розвиток рибного господарства: нові можливості для інвестицій в Україні Артем Чорноморов 20.11.2024 15:59
- Кремль тисне на рубильник Євген Магда 20.11.2024 15:55
- Судова реформа в контексті вимог ЄС: очищення від суддів-корупціонерів Світлана Приймак 20.11.2024 13:47
- Як автоматизувати процеси в бізнесі для швидкого зростання Даніелла Шихабутдінова 20.11.2024 13:20
- COP29 та План Перемоги. Як нашу стратегію зробити глобальною? Ксенія Оринчак 20.11.2024 11:17
- Ухвала про відмову у прийнятті зустрічного позову підлягає апеляційному оскарженню Євген Морозов 20.11.2024 10:35
- Репарації після Другої світової, як передбачення майбутнього: компенсації постраждалим Дмитро Зенкін 20.11.2024 00:50
- Що робити під час обшуку? Сергій Моргун 19.11.2024 19:14
-
"Ситуація критична". У Кривому Розі 110 000 жителів залишаються без опалення
Бізнес 21266
-
Що вигідно банку – невигідно клієнту. Які наслідки відмови Monobank від Mastercard
Фінанси 19650
-
Найбільший роботодавець і платник податків Херсонської області збанкрутував через війну
Бізнес 7865
-
Як тренування в спортзалі можуть нашкодити: помилки початківців
Життя 7710
-
Курс євро впав на 47 копійок: Який курс долара НБУ зафіксував на понеділок
Фінанси 6650