Прагнення до прозорості чи замилювання очей?
Прагнення до прозорості чи замилювання очей? Які справжні наміри нинішньої влади?
Верховна рада 25 березня несподівано та терміновопідтримала законопроект щодо підсилення прозорості закупівель підприємств –"За" прийняття законопроекту №2207 за основу і в цілому.
Підтримую прагнення Уряду та ВРУ щодо необхідностізабезпечення прозорості під час здійснення закупівель державними такомунальними підприємствами. Але залишається питання, якого саме результатухочуть досягти автори та прихильники таких, відверто, несуттєвих змін?
Автори законопроекту сподіваються, що оприлюдненняпідприємствами інформації про закупівлі, які здійснюється також за рахуноквласних коштів, покращить конкурентне середовище, забезпечить раціональне таефективне використання коштів, та призведе до запобігання корупційним діям тазловживанням в цій сфері.
Згідно прийнятих змін вказані підприємства зобов'язаніопубліковувати інформацію про закупівлю лише після укладання відповіднихдоговорів, так би мовити, “постфактум”.
Я наполягаю, що просте опублікування інформації провже укладенні договори не зможе забезпечити повноцінне запобігання корупційнимявищам та не допустити зловживання перед укладанням договорів.
Раніше, навіть без внесення цих змін у закон,правоохоронні чи контролюючі органи та громадські організації згідно своїхповноважень мали доступ до відповідної інформації. Неодноразово СБУ та іншіоргани публічно заявляли про розміри збитків від підписання договорів без проведенняконкурентних процедур закупівель.
Тобто інформація про умови закупівлі була доступною іраніше (не на офіційному сайті МЕРТ, але була доступна для зацікавлених органівта організацій), а підприємства продовжували укладати невигідні угоди напостачання, що призводило до неефективного використання коштів.
Нагадую всім депутатам ВРУ, а також особисто п. Турчинову,Яценюку та Шереметі, що успіх у боротьбі з корупцією полягає у тому, щоб їїпопередити, а саме зобов'язати підприємства проводити закупівельніпроцедури на рівні з бюджетними установами.
Керівники бюджетних організацій та керівники державнихпідприємств повинні досягати однієї цілі — максимально ефективного використаннякоштів, чому ж влада встановлює для них різні правила?
З метоюзабезпечення ефективності використання коштів державних та комунальнихпідприємств вважаю за необхідне зобов'язати їх проводити конкурентнізакупівельні процедури.
- Стягнення шкоди з закладу освіти та батьків внаслідок пошкодження ока дитині Артур Кір’яков 13:11
- СЗЧ – вихід з ситуації є Сергій Пєтков 10:18
- Декілька ФОП: оптимізація податків чи дроблення бізнесу? Сергій Пагер 09:07
- Захист дітей від насильства: як працює модель Барнахус в Україні та Польщі Галина Скіпальська вчора о 17:02
- ПРРО як шлях до детенізації бізнесу та збільшення надхожень у бюджет Андрій Сухов вчора о 11:59
- Cпеціальні військові операції – міжнародна політика кремля Сергій Пєтков вчора о 10:18
- 100 днів, які не повернули мир в Україну Дмитро Пульмановський вчора о 10:15
- За фасадом новобудови: як виявити ризики перед купівлею Юрій Бабенко 22.04.2025 15:32
- Як енергетичні компанії оптимізують КІК: досвід ЄС та українські реалії Ростислав Никітенко 22.04.2025 11:46
- 4 помилки, які заважають власнику бізнесу побудувати сильну компанію Олександр Висоцький 22.04.2025 10:27
- Где покупать жилую недвижимость и какую? Володимир Стус 21.04.2025 23:53
- ТЦК – треш, хайп, фейк або соціальна допомога військовим та їх сім’ям Сергій Пєтков 21.04.2025 19:52
- Китай закручує "рідкоземельну гайку". Як Україні скористатися своїм шансом? Ксенія Оринчак 21.04.2025 16:53
- Компенсація 1,5 млн грн моральної шкоди з рф на користь киянина за "повітряні тривоги" Світлана Приймак 21.04.2025 10:20
- Розпоряджання землею під час війни: поради юриста Сергій Пагер 21.04.2025 08:57
- Як комплаєнс допомагає громадським організаціям зміцнити довіру та уникнути ризиків 234
- Модель нової індустріалізації України 184
- Омріяна Перемога: яким українці бачать закінчення війни? 149
- Стажування і підвищення кваліфікації: сенси та підходи 138
- Ілюзія захисту: чим загрожують несертифіковані мотошоломи 126
-
Казахстан заявив, що видобуватиме стільки нафти, скільки потрібно йому, а не ОПЕК
Бізнес 18435
-
"Я приніс вам мир". Чому зірвались мирні переговори у Лондоні і що далі – сценарії
13411
-
"Останній інгредієнт отруйного коктейлю". У Швейцарії стривожені різким зростанням франка
Фінанси 13372
-
Держборг України у 2025 році вперше перевищить "психологічну" позначку 100% – МВФ
Фінанси 5934
-
У юристки Панаіотіді пройшов обшук. ЇЇ чоловік Коболєв каже, що вилучили телефони й компʼютер
Бізнес 5417