Медіація. Врегулювання конфлікту (спору) з одним учасником
Медіація розглядається як особливий вид переговорів з врегулювання конфлікту за участі всіх його учасників та медіатора. Бувають випадки, коли неможливо залучити до цього процесу іншу сторону
Що таке медіація?
Нагадаємо, що медіація – структурована добровільна та конфіденційна процедура врегулювання спору (конфлікту), в якій медіатор (посередник) допомагає сторонам у розумінні їхніх інтересів та пошуку ефективних шляхів досягнення взаємоприйнятного рішення.
Яка мета медіації?
Метою медіації є обговорення, усвідомлення й опрацювання складної конфліктної (проблемної) ситуації задля оптимального виходу з неї. В обговоренні має бути місце різним поглядам, думкам, часто несумісним, щодо самих подій або варіантів виходу з важкої ситуації. Результатом успішної медіації є досягнута під час обговорення конкретна угода.
Друга сторона конфлікту не погоджується брати участь у медіації. Що робити?
На практиці бувають випадки, коли одна сторона конфлікту (спору) має бажання врегулювати його мирним шляхом за допомогою медіації, а інша сторона – відмовляється.
Ми можемо почути від другої сторони:
- «Мене ця ситуація взагалі не бентежить!»;
- «На моєму боці правда. Все вирішить суд!»;
- «Не вистачало, щоб хтось копирсався у цій ситуації!».
Тобто можуть бути певні причини, які стримують, а в деяких випадках, й унеможливлюють участь у медіації другої сторони конфлікту. Бувають випадки, коли друга сторона не вбачає у медіації перспективи у вирішенні ситуації. Також згадується з власного досвіду конфлікт між групою студентів та викладачем. Ініціаторами проведення медіації виступили студенти, які, з одного боку мали бажання врегулювати ситуацію, а з іншого – мали побоювання залучати до участі в переговорах викладача, аби не загострити ситуацію.
Не залежно від причин відсутності іншої сторони, за столом переговорів залишається медіатор та одна із сторін конфлікту.
Пошуки медіаторами можливих способів допомогти привели до такої форми медіації як медіація з одним учасником.
Медіація з одним учасником.
Медіація з одним учасником так само як і класична медіація:
- є способом мирного (ефективного) врегулювання конфлікту;
- проходить у формі бесіди;
- проводиться тільки за умови добровільної участі особи;
- спрямована на майбутнє;
- сприяє встановленню порозуміння між сторонами конфлікту;
- медіатор не надає поради і при цьому допомагає і сприяє прийняттю взаємоприйнятного рішення.
Як все відбувається?
Медіація з одним учасником проходить за тими самими правилами, що й класична медіація. Звісно, що є свої особливості, які пов’язані з тим, що досліджуються інтереси особи, яка знаходиться за столом переговорів. А пошук інтересів і потреб іншої сторони, а також можливі варіанти рішень здійснюватиме саме та особа, з якою працює медіатор.
Хотілося б звернутися до тих, хто скептично відноситься до медіації як способу врегулювання конфліктних ситуацій. Чи можна відчути смак їжі, якщо лише чути про неї? Чи можна відчути ефективність медіаційних переговорів, якщо лише прочитати про них?
- "Розумні строки" протягом 1200 днів: чому рішення у справі стає недосяжним Максим Гусляков вчора о 20:49
- Мир начал избавляться от иллюзий, связанных с ИИ Володимир Стус 27.06.2025 23:54
- Триваюче правопорушення – погляд судової практики Леся Дубчак 27.06.2025 16:19
- Дике поле чи легальна сила: навіщо Україні закон про приватні військові компанії (ПВК)? Галина Янченко 27.06.2025 16:03
- Реформа "турботи" Андрій Павловський 27.06.2025 12:07
- Оцінка девелоперського проєкту з позиції мезонінного інвестора, як визначити дохідність Роман Бєлік 26.06.2025 18:39
- Весна без тиші: безпекова ситуація на Херсонщині Тарас Букрєєв 26.06.2025 17:24
- Краще пізно, ніж бідно: чому після 40 саме час інвестувати в фондовий ринок Антон Новохатній 26.06.2025 16:20
- Коли рак – це геополітика. Або чому світ потребує термінової операції Дана Ярова 26.06.2025 12:35
- Президент поза строком: криза визначеності й мовчання Конституційного суду України Валерій Карпунцов 26.06.2025 12:18
- Воднева революція на колесах та чому Україні не можна залишатися осторонь? Олексій Гнатенко 26.06.2025 12:15
- Ризики Закону про множинне громадянство Андрій Хомич 26.06.2025 10:57
- Спеціальний трибунал щодо злочину агресії проти України Дмитро Зенкін 25.06.2025 13:10
- Товарознавча експертиза у справах про недостовірне декларування Віктор Худоченко 25.06.2025 13:00
- Симуляція безпеки: таблички замість життя. Троянди – на бюджеті. Люди – на підлозі Дана Ярова 25.06.2025 12:36
- Дискреція не без меж: перші рішення на користь кандидатів до апеляцій 1635
- Як керувати бізнесом за тисячі кілометрів і залишатися лідеркою: мій особистий досвід 480
- Президент поза строком: криза визначеності й мовчання Конституційного суду України 444
- Реформа "турботи" 151
- Житлово-будівельні товариства: як знизити ризики у новому житловому будівництві 98
-
Шалений дефіцит ракет. Чому чиновники гальмують розвиток системи ППО-ПРО України
28598
-
"Гра в кальмара 3": ексклюзив LIGA.net з режисером і зірками шоу про фінал, конфлікти і продовження
Життя 19195
-
"Юля друга". Банкова готує відставку Шмигаля – хто може стати новим прем'єром: усе про ротації
13367
-
Дратують фото з моря: чому чужі Instagram-відпустки викликають заздрість і чи це нормально
Життя 12834
-
Чому жінки після 40 йдуть з сім’ї, а чоловіки купують мотоцикли: правда про кризу середнього віку
Життя 10799