Авторські блоги та коментарі до них відображають виключно точку зору їхніх авторів. Редакція ЛІГА.net може не поділяти думку авторів блогів.
01.06.2013 21:18
Київрада - позачергова справа
У четвер, 30 травня, Конституційний суд оголосив рішення про те, що чергові вибори мера Києва та Київради мають відбутися у жовтні 2015 року.
У четвер, 30 травня, Конституційний суд оголосив рішення про те, що чергові вибори мера Києва та Київради мають відбутися у жовтні 2015 року. Позиція суддів співпала з позицією Партії регіонів, представники якої стверджували, що вибори в столиці мають відбутися одночасно з місцевими виборами по всій Україні. Таким чином суд узаконив політичне замовлення влади, водночас створивши в Києві правовий колапс.Справа в тому, що попередні вибори мера Києва і Київради відбулися не 2010 року, як місцеві вибори по всій Україні, а достроково – 2008 року. За таке рішення проголосував парламент. До того ж, Конституція і Закон про місцеві вибори неодноразово змінювалися, через що виникали суперечки щодо терміну повноважень міського голови і Київради. Депутати від опозиції наполягали, що Черновецький має чотирирічний термін повноважень. Тому пропонували провести вибори в столиці ще влітку 2012 року. Депутати від ПР гнули свою лінію, наполягаючи, що Черновецький, як і Київрада, обраний на 5 років. І подолати цю правову колізію, що виникла через внесення змін у Закони, депутати тоді не змогли. Не сталося це і після того, коли Черновецький сам подав у відставку 2 червня 2012 року…
Тому не дивно, що у 2013 році знову постало логічне питання про вибори Київради, термін якої спливає 2 червня цього року. Про це опозиціонери неодноразово наголошували і вносили відповідні постанови до Ради. Потрібна була лише політична воля фракцій Партії регіонів і КПУ. Розуміючи, що в парламенті вони відверто плюють на інтереси киян, регіонали вдалися до хитрощів і знову згадали про суди. У квітні цього року 48 регіоналів звернулися в КС з вимогою роз’яснити, коли мають відбутися вибори в Києві.
Судді скористалися тим, що в Законі про місцеві вибори використовується норма про п’ятирічний строк терміну дії місцевих рад. Водночас суд не захотів звертати увагу на те, що подібна норма закону стосується чергових виборів, і не має жодного відношення до позачергових. Для винесення подібного рішення немає підстав.
Судді чудово розуміють, що вчинили незаконно і з часом їх можуть притягти до відповідальності. Тому в самому КС є неоднозначність думок. Четверо суддів склали окрему думку щодо цього рішення. До того ж відомо, що в КС зробили кілька запитів до низки юридичних вишів і наукових установ, але їх відповіді так не оприлюднили.
Щоб протистояти такому рішенню, всі опозиційні депутати Київради обнулять списки і складуть мандати. Це буде чесно з точки зору політичної відповідальності. За такої ситуації немає перешкод для проведення позачергових виборів. Потрібна лише політична воля влади, і рішення Верховної Ради.
І очевидно, що мера потрібно обрати. Леонід Черновецький склав повноваження торік, а наступника немає. Щоправда, Партія регіонів висунула «політичний компроміс»: проведення виборів мера Києва, якщо опозиція визнає незаконне рішення суду і піде на вибори 2015 року в Київраду. Така схема є нічим іншим, як проведенням видимості передачі Києва опозиції, адже зараз мер не має реальної ваги в столиці. 2010 року повноваження мера і голови Київської міської державної адміністрації роз’єднали і опозиція неодноразово наголошувала на їх об’єднанні. Оскільки зараз мер у Києві виконує тільки представницькі функції.
З цієї ситуації є вихід: призначити позачергові вибори, і надати киянам право обрати свою Київраду. Для цього потрібне рішення депутатів, яка має перестати прикриватися суддями і прийняти політичне рішення про проведення виборів у столиці.
Якщо Ви помітили орфографічну помилку, виділіть її мишею і натисніть Ctrl+Enter.
Останні записи
- Час затягувати паски Андрій Павловський 17:27
- Строк нарахування 3% річних від суми позики Євген Морозов 13:52
- Судовий захист при звернені стягнення на предмет іпотеки, якщо таке майно не відчужено Євген Морозов вчора о 13:02
- Система обліку немайнової шкоди: коли держава намагається залікувати невидимі рани війни Світлана Приймак вчора о 11:36
- Чому енергетичні та газові гіганти обирають Нідерланди чи Швейцарію для бізнесу Ростислав Никітенко вчора о 08:47
- 1000+ днів війни: чи достатньо покарати агрессора правовими засобами?! Дмитро Зенкін 21.11.2024 21:35
- Горизонтальний моніторинг як сучасний метод податкового контролю Юлія Мороз 21.11.2024 13:36
- Ієрархія протилежних правових висновків суду касаційної інстанції Євген Морозов 21.11.2024 12:39
- Чужий серед своїх: право голосу і місце в політиці іноземців у ЄС Дмитро Зенкін 20.11.2024 21:35
- Сталий розвиток рибного господарства: нові можливості для інвестицій в Україні Артем Чорноморов 20.11.2024 15:59
- Кремль тисне на рубильник Євген Магда 20.11.2024 15:55
- Судова реформа в контексті вимог ЄС: очищення від суддів-корупціонерів Світлана Приймак 20.11.2024 13:47
- Як автоматизувати процеси в бізнесі для швидкого зростання Даніелла Шихабутдінова 20.11.2024 13:20
- COP29 та План Перемоги. Як нашу стратегію зробити глобальною? Ксенія Оринчак 20.11.2024 11:17
- Ухвала про відмову у прийнятті зустрічного позову підлягає апеляційному оскарженню Євген Морозов 20.11.2024 10:35
Топ за тиждень
Популярне
-
Що вигідно банку – невигідно клієнту. Які наслідки відмови Monobank від Mastercard
Фінанси 25912
-
"Ситуація критична". У Кривому Розі 110 000 жителів залишаються без опалення
Бізнес 21330
-
Мінекономіки пояснило, як отримати 1000 грн єПідтримки, і порадило задонатити їх на ЗСУ
Фінанси 14137
-
Курс євро впав на 47 копійок: Який курс долара НБУ зафіксував на понеділок
Фінанси 9675
-
В Україні збанкротував ще один страховик
Бізнес 8901
Контакти
E-mail: [email protected]