Столична влада відмовилася чути пропозиції «Свободи» щодо бюджету
Потенціал збільшення надходжень до міського бюджету становить щонайменше 8 мільярдів гривень, а за деякими оцінками – більше 10. Він не реалізовується. А ці кошти могли б бути використані для збільшення обсягу фінансування бюджетних програм, капітальних вк
Виборці делегували нас представлятиїхні інтереси, в тому числі, й у бюджетній сфері. Сьогодні ми не моглипідтримати Бюджет Києва 2016, в якому до фінансового документа, котрий фактичноє кошторисом життя громади, не надійшло близько 8 мільярдів гривень.
Наведу лише деякі недолікидокумента, який було ухвалено 22 грудня.
В проекті міського бюджету чомусьбуло закладено субвенцію з Державного бюджету на підготовку кадрів у розмірі292 мільйони гривень. Натомість, за останніми даними, проект Держбюджету непередбачає субвенцій на підготовку кадрів взагалі. Тобто, ці кошти потрібнобуде додатково віднайти.
Крім того, взагалі залишаєтьсявідкритим питання про те як ми можемо закладати до міського бюджету субвенції здержавного кошторису, якщо той ще не ухвалений. Більше того, ми не знаємо якийваріант податкової системи отримаємо за результатами роботи уряду і парламентута як це, в свою чергу, вплине на нас.
Доходи за статтею «Акцизний податокз реалізації суб’єктами господарювання роздрібної торгівлі підакцизних товарів»закладаються на рівні 955 мільйонів.
Як відомо, ціни на алкогольні татютюнові напої у 2015 році зросли майже на 30 %. Тому обсяг надходжень повиненбув закладатися понад мільярд гривень.
До численнихзауважень відносно діяльності комунальних підприємств, додаєтьсякомплексна галузева проблема. У столиці, як і вбільшості інших міст, не схвалено Порядок розподілу бюджетних коштів, в якомубуло б передбачено, що одержувачі бюджетних коштів отримують в результатіперемоги на конкурсних торгах. Київська міська влада є зацікавленою в наданнізамовлень столичним комунальним підприємствам, більшість з яких перераховуєполовину прибутку до міської скарбниці згідно з Додатком 11 до «Рішення пробюджет м. Києва на 2015 рік».
Водночас,відсутність конкуренції не мотивує київські комунальні підприємства дополіпшення якості виконання робіт, створення товарів і надання послуг. Згідно з оцінками експертів, вартість товарів(робіт, послуг) є зазвичай завищеною, що призводить до неефективноговикористання бюджетних коштів. Нам пора вже спробувати дати стимул для КПдемонструвати ефективність у своїй діяльності та конкурувати на належному рівніз іншими підприємствами, а не миритися далі з тим, що вони викачують гроші зміського бюджету, а не наповнюють його.
Фракція ВО «Свобода» неодноразово піднімала питаннякорупції в підприємствах транспорту. Поглиблюється криза у паркувальномупросторі. Збитки комунального підприємства «Київтранспарксервіс»порівняно з 2014 роком зросли на 40%. Водночас, є значні резерви для збільшеннянадходжень до бюджету за допомогою оподаткування «темних» та деннихпаркувальних майданчиків. Порівняння з меншими містами Європи взагалі викликаєжах. Є потенціал для збільшення надходжень в бюджет від паркувального збору досотень мільйонів гривень щороку, проте міська влада продовжує закривати очі натотальну корупцію та виведення сотень мільйонів гривень готівки черезпримітивні схеми.
Як ужезазначалося, потенціал збільшення надходжень до міського бюджету становитьщонайменше 8 мільярдів гривень, а за деякими оцінками – більше 10. Він нереалізовується. А ці кошти могли б бути використані для збільшення обсягуфінансування бюджетних програм, капітальних вкладень та муніципальних надбавокдо зарплат. Проте, міська влада залишилася глуха до наших зауважень тапропозицій.
- Нові мита Трампа: що чекає на Україну та Ізраїль у новій торговій реальності Олег Вишняков вчора о 18:27
- Корупція у Президента чи безвідповідальність вартістю 2 млрд грн? Артур Парушевскі вчора о 14:23
- Регулювання RWA-токенів у 2025 році: як успішно запустити проєкт Іван Невзоров вчора о 13:50
- Непотрібний президент Валерій Карпунцов вчора о 13:38
- Стягнення додаткових витрат на навчання дитини за кордоном: на що необхідно звернути увагу Арсен Маринушкін вчора о 13:21
- Оформлення права власності на частку у спільному майні колишнього подружжя Альона Прасол вчора о 10:29
- В Україні з’явився "привид" стагфляції, що пішло не так? Любов Шпак вчора о 10:27
- Юридичне регулювання sweepstakes: основні аспекти та огляд за юрисдикціями Роман Барановський 02.04.2025 16:19
- Нелегальний ринок тютюну: як зупинити мільярдні втрати для бюджету України? Андрій Доронін 02.04.2025 15:05
- Перевірка компаній перед M&A: аудит, юридичні аспекти та роль менеджера Артем Ковбель 02.04.2025 02:12
- Адвокатура в Україні потребує невідкладного реформування Лариса Криворучко 02.04.2025 01:14
- Ретинол і літо: якими ретиноїдами можна користуватися влітку Вікторія Жоль 01.04.2025 09:44
- К вопросу о гегелевских законах диалектики. Дискуссия автора с ИИ в чате ChatGPT Вільям Задорський 01.04.2025 06:23
- Рекордні 8549 заяв на суддівські посади: що стоїть за ключовою цифрою пʼятого добору? Тетяна Огнев'юк 31.03.2025 21:11
- Med-Arb: ефективна альтернатива традиційному врегулюванню спорів Наталія Ковалко 31.03.2025 17:54
-
"Супутник Притули" змінив правила гри: як Україна вплинула на фінський космічний бізнес
24272
-
Сотні контрактів. Про що говорить масова закупівля Європою сучасних танків та БМП
18026
-
Ексголова Харківської ОДА Кучер очолив наглядову раду держкомпанії "Ліси України"
Бізнес 17465
-
Треба багато, але окупності нема. Чому в Україні так довго будуються скляні заводи
Бізнес 14347
-
Податкова почала отримувати дані про людей, які систематично продають товари через інтернет
Фінанси 13302