Сьогодні ВР буде реабілітовувати жертв політичних репресій Януковича
ВР сьогодні має розглянути проект Закону № 4256 про внесення змін до Закону України «Про реабілітацію жертв політичних репресій на Україні» (щодо реабілітації осіб, які були піддані політичним репресіям та засуджені судами України з лютого 2010 року по лю
ВР сьогодні маєрозглянути проект Закону № 4256 про внесення змін до Закону України «Прореабілітацію жертв політичних репресій на Україні» (щодо реабілітації осіб, якібули піддані політичним репресіям та засуджені судами України з лютого 2010року по лютий 2014 року).
Ініціаторамипроекту є народні депутати Ар'єв В.І., Бригинець О.М., Гриневич Л.М., ДенісоваЛ.Л., Зубко Г.Г. Кужель, О.В. Москаль Г.Г., Сенченко А.В., Слюз Т.Я., ЯремаВ.Г.
Головна сутьзаконопроекту полягає в тому, щоб не лише звільнити політв’язнів, а йреабілітували їх у їхніх правах. Цей процес повністю повторює процес, коли булиреабілітовані жертви сталінізму.
Починаючи з 2010року, після приходу до влади президента В.Януковича, було відкрито рядкарних справ, які світова спільнота вважає політично вмотивованими. Самевідсутність незалежного та справедливого суду зробила реальністю численніполітичні переслідування та політичні репресії в Україні.
Саме томузаконопроектом пропонується вважати реабілітованими та невинними осіб вінкримінованих їм діяннях, які в період з лютого місяця 2010 року по лютиймісяць 2014 року зазнали кримінальних переслідувань з політичних мотивів засвою державну, громадську, опозиційну, політичну діяльність, шляхомкримінальних переслідувань в тому числі органами досудового слідства,прокуратури, є підозрюваними, обвинуваченими, чи були засуджені національними судовими органами за наступнимистаттями КК України: 109, 110-1, 115, 161, 191, 194, 212, 259, 279, 293, 294,295, 296, 341, 342, 343, 344, 345, 346, 347, 348, 350, 351, 352, 364, 365, 366,367, 376, 377, 382, 386 та піддані іншим репресіям.
Відповідно дозаконопроекту, «політичні в’язні» підлягають негайній реабілітації завтоматичним поновленням їх у всіх правах за умови, що відносно цих осібЄвропейським судом з прав людини та основоположних свобод постановлено рішенняпро порушення державою Україна вимог ст.ст. 5, 6 у поєднанні зі статтею 18Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод людини.
Тобто, осіб, якібули затримані, заарештовані, трималися під вартою, були засуджені не з метоюдотримання вимог закону, а з інших (не юридичних) причин. Зазначені в абазіпершому законопроекту особи, які наразі відбувають основне чи додатковепокарання у тому числі у вигляді позбавлення волі, підлягають негайномузвільненню та є реабілітованими з моменту набрання даного Закону чинності.
З метоюприведення українського законодавства у відповідність до діючих європейськихнормативно-правових документів, а також з метою відновлення справедливості, пропонуєтьсяприйняти зазначений проект Закону. Разом з тим, прийняття вищезазначеногопроекту Закону дозволить звільнити політичних в’язнів, а також повністю їх реабілітувати.
- Містобудівна документація: генеральний план населеного пункту Євген Морозов вчора о 20:35
- Legal instruments to combat stalking, based on international experience Руслана Абрамович вчора о 17:39
- Спрощення процедур чи посилення контролю? Нове Положення НБУ під час воєнного стану Світлана Приймак вчора о 16:35
- Ключові тренди сталого інвестування та ESG для добувної галузі у 2025 році Ксенія Оринчак вчора о 14:54
- Як забезпечити стабільність та вигоду на енергоринку України у 2025 роци? Ростислав Никітенко вчора о 13:31
- Право на здоров’я та трансплантацію: фундаментальне благо і виклик сучасного суспільства Дмитро Зенкін вчора о 13:17
- Як змусити інтер’єр працювати на ваш бренд? Алеся Карнаухова вчора о 11:48
- Успіх компанії залежить від ефективності кожного працівника Катерина Мілютенко 23.12.2024 23:55
- Поділу доходів отриманих другим із подружжя від зайняття підприємницькою діяльністю Євген Морозов 23.12.2024 20:34
- Скасування повідомлення про підготовчі роботи: юридичні аспекти Павло Васильєв 23.12.2024 17:22
- Судова практика: сервітут без переговорів – шлях до відмови в позові Світлана Приймак 23.12.2024 16:11
- Доцільність залучення експерта у виконавчому провадженні Дмитро Зенкін 23.12.2024 13:14
- 2025. Рік економічного відновлення, репатріації та інтеграції військових. Чи буде так? Сергій Лабазюк 23.12.2024 11:43
- Розпорядження майном "цивільного подружжя" при поділі спільного сумісного майна Євген Морозов 22.12.2024 20:34
- JIT – концепція, час якої настав Наталія Качан 22.12.2024 19:43
- Україна сировинний придаток, тепер офіційно? 1431
- Когнітивка від Psymetrics – прогнозований бар’єр для Вищого антикорупційного суду 722
- Вчимося та вчимо дітей: мотивація та управління часом 369
- 2025. Рік економічного відновлення, репатріації та інтеграції військових. Чи буде так? 245
- БЕБ, OnlyFans та податкова істерика: хто насправді винен? 139
-
П'ятірка найкасовіших різдвяних фільмів в історії: класика святкового кіно
Життя 6357
-
Укренерго дало команду на екстрені відключення світла: причина
оновлено Бізнес 5118
-
Кабмін продовжив на місяць усі бронювання через кібератаку на реєстри
Бізнес 5063
-
"Умови сприятливіші за довоєнні". Вартість житла у Києві відповідає десяти рокам оренди
Бізнес 3804
-
"Ми повинні потримати цю штуку ще трохи". Трамп виступив проти заборони TikTok в США
Бізнес 3659