Якщо не Київрада, то Генпрокуратура має зупинити незаконне будівництво
Звернувся до Генеральної прокуратури з проханням зобов’язати ТОВ «ФСВ» - забудовника зеленої зони на вул. Юності, 8-а - припинити будівельні роботи у зв’язку із закінченням у забудовника договору оренди на земельну ділянку. А також припинити товариству
Звернувся доГенеральної прокуратури з проханням зобов’язати ТОВ «ФСВ» - забудовника зеленоїзони на вул. Юності, 8-а - припинити будівельні роботи у зв’язку із закінченняму забудовника договору оренди на земельну ділянку. А також припинити товариствуправо на користування земельною ділянкою.
Бруду навколоцього будівництва вистачає і без закінчення договору оренди на земельнуділянку, оскільки незаконність цієї забудови підтвердила також КМДА: оренднаугода була підписана незаконно, а проект будівництва не пройшов необхіднихекспертиз – він не погоджений з Планом містобудування. Тому розпочатебудівництво треба було згорнути вже давно, чому вперто заважала більшістьПопова.
Нагадаю, що більшістьКиївради не підтримала підготовлений фракцією «БЮТ-Батьківщина» проект рішенняпро відміну рішення Київради від 29 березня 2007 року №411/1072 «Про передачутовариству з обмеженою відповідальністю «ФСВ» земельної ділянки для будівництвабагатоповерхового житлового будинку з підземним паркінгом навул. Юності у Дніпровському районі м. Києва».
Переконаний, щобільшість Київради не підтримала проект рішення, адже вони знають про те, щовразі відсутності подання клопотання щодо припинення забудовнику правакористування земельною ділянкою, з юридичної точки зору договір може бутиавтоматично пролонгований.
Тепер, коли уКиївради закінчуються повноваження, забудовнику навряд вдасться найближчимчасом поновити договір оренди. Але хтось таки мусить припинити це беззаконня. Саметому, звернувся до Генпрокуратури, в повноваженнях якої є можливість припинитизгадане скандальне будівництво та розслідувати порушення закону.
Як відомо,згадане будівництво розпочате у дворах житлових будинків без згоди на цемешканців сусідніх будинків. Крім протестів громади, незаконність цієї забудовипідтвердила також КМДА. Згодом, Державна архітектурно-будівельна інспекціяУкраїни скасувала реєстрацію декларації про початок будівельних робіт зізведення хмарочоса за згаданою адресою. Дозвіл був скасований на підставі того,що забудовник, надав недостовірні дані у частині наявності умов та обмежень забудовиземельної ділянки за вказаною адресою.
Окружний адміністративний суд міста Києва повністю відмовив у задоволенніадміністративного позову ТОВ «ФСВ» щодо «поновлення» декларації про початоквиконання будівельних робіт на вул. Юності, 8-а. Але всупереч усім приписам,забудовник не згортає будівництва.
- Відповідальна особа з питань захисту персональних даних: новий гравець у структурі бізнесу Анастасія Полтавцева вчора о 14:43
- Як зруйнувати країну Андрій Павловський вчора о 14:34
- Інтелектуальна власність як актив бізнесу Сергій Пагер вчора о 14:21
- Стейкхолдери – основний локомотив сучасної якісної освіти Сергій Пєтков 09.05.2025 10:49
- "Спорт внє палітікі?". Як би ж то! Країна-агресор хоче повернутися у міжнародний спорт Володимир Горковенко 09.05.2025 10:10
- Землі заказника "Лівобережний" у Дніпрі: історія зміни статусу та забудови Павло Васильєв 08.05.2025 22:23
- Пам'яті жертв Другої Світової війни або чому ми не святкуємо! Дмитро Пульмановський 08.05.2025 16:11
- Що робити, коли дії співробітника призвели до фінансових втрат? Олександр Висоцький 08.05.2025 11:13
- Кабальні "угоди Яресько" блокують економічне відновлення України Любов Шпак 08.05.2025 11:09
- Изменения в оформлении отсрочки от мобилизации с 06.05.2025 Віра Тарасенко 07.05.2025 23:36
- Безбар’єрність у лікарнях: чому доступ до медичних послуг виходить за межі пандусів Ігор Ткаченко 07.05.2025 15:10
- Де отримати криптоліцензію у 2025 році? Юлія Барабаш 07.05.2025 12:25
- Як сплачує податки та подає звітність контрольована іноземна компанія (КІК) Сергій Пагер 07.05.2025 09:19
- Тренди світових витрат засобами візуалізації: військо, освіта, охорона здоров’я Христина Кухарук 06.05.2025 19:13
- Як роботодавцю повернути кошти, сплачені працівнику за скасованим рішенням суду Альона Прасол 06.05.2025 14:30
- Як зруйнувати країну 227
- Літо, тераси та куріння: чи є заборона для літніх майданчиків? 190
- Регіональні тренди запитів "Відео ШІ" в Україні: піки, спад і соціальні фактори 182
- Безбар’єрність у лікарнях: чому доступ до медичних послуг виходить за межі пандусів 139
- Тренди світових витрат засобами візуалізації: військо, освіта, охорона здоров’я 117
-
Капітана судна, яке пошкодило газопровід у Балтійському морі, заарештували в Гонконгу
Бізнес 14497
-
Сі переграв Трампа: Кремль фактично здає Росію Китаю
Думка 10359
-
Harley-Davidson запустить власну гоночну серію з MotoGP у 2026 році
Бізнес 9321
-
Конфлікт цінностей та поділ України: кейс Алхім
Думка 4313
-
Прохідницький щит для будівництва метро в Києві привезуть на початку 2026 року
Бізнес 4027