Позов до суду на Кабінет Міністрів від Київської обласної Ради!
Ще не вмерла профтехосвіта, але вже на часі. Позов до суду на Кабінет Міністрів від Київської обласної Ради щодо бездіяльності в реформуванні галузі професійно-технічної освіти
Кінецьлипня. Першого вересня зненацька для чиновників, як зима першого грудня, розпочнетьсяновий навчальний рік. Питання професійно-технічної освіти залишилосьзаговореним. Уряд затвердив стабілізаційну дотацію місцевим бюджетам на видаткидля професійно-технічної освіти у розмірі 97 млн. 994 тис. 600грн. Відповіднупостанову Кабінету міністрів України було прийнято 14 липня під час засіданняУряду. Допомога виділятиметься лише містам, бюджети яких не здатніпрофінансувати власні ПТНЗ.
Але проблема невирішена! Не вирішені найсерйозніші питання– питання передачі в комунальну власність закладів, також досі незрозумілопитання фінансування в наступному році. Місяцьза місяцем спливає, але НІХТО не оголошує стратегію – що в країні відбувається зпрофтехосвітою.
Ситуація в сфері значнокритичніша за ту, яка складається з інформаціїофіційних джерел. Основна загроза - зрив набору студентів на новий навчальнийрік. Жодних гарантій щодо підтримки в фінансуванні закладів профтехосвіти немають ані учні ані батьки ані саміпедагоги. Від наявності фінансування тастипендій залежатиме, чи підуть діти вчитися до закладів ПТО. А якщо й підутьнавчатись, то чи отримають гарантовано бажану освіту.
В зв’язку з тим, щопитання відкрите та ніяк не вирішується, за моєї ініціативи Київською обласноюрадою було подано позов щодобездіяльності Кабінету Міністрів в частині вирішення питання реформуваннягалузі профтехосвіти та відшкодування витрат органам місцевого самоврядування вчастині понесених витрат на заклади, які не є їх власністю.
Це пряме порушення нормичинного Законодавства щодо основних принципів бюджетного фінансування, щомісцеві бюджети не можуть фінансувати заклади державної власності, особливо ті,в яких є державна політика щодо набору кадрів, держзамовлення на випускників,формування програм, якими вони фактично не управляють.
Даний позов вжезареєстрований, очікуємо на справедливість наших судів. Побачимо, як судовасистема захищає діюче Законодавство!
- Чи варто шукати справедливості у країні чиновників? Любов Шпак вчора о 20:42
- Изменения в порядок оформления отсрочки. Постановление 1558 и 560 Віра Тарасенко вчора о 18:49
- Документи в умовах окупації: між правом та реальністю Дмитро Зенкін вчора о 17:06
- Івенти для покоління Хоумлендерів. Особливості та деякі думки Олексій Куліков вчора о 16:12
- Спецоперація проти "Глобино" Євген Магда вчора о 14:29
- Податок на посилки: думки щодо за і проти цієї ініціативи Олег Пендзин вчора о 14:20
- Нумерологія в податках. Цифра 11 Євген Власов вчора о 12:21
- Америка поза глобальною грою: філософія відступу чи стратегічна помилка? Світлана Приймак вчора о 09:00
- Думка первинна, чули? Катерина Мілютенко 22.01.2025 23:42
- 21% українців, які хотіли б емігрувати – це катастрофа Володимир Горковенко 22.01.2025 16:07
- Як ШІ змінює закупівлі: клієнти-машини та криза кадрів Марина Трепова 22.01.2025 15:12
- Пеня на заборгованість по аліментах: поняття, порядок нарахування та граничний розмір Леся Дубчак 22.01.2025 15:01
- Правила ефективного партнерства в адвокатурі Тетяна Лежух 22.01.2025 13:33
- Перемир’я між Ізраїлем і ХАМАС: виклики та перспективи після 15 місяців конфлікту Олег Вишняков 22.01.2025 13:25
- Як корпоративний медичний одяг змінює клініку: мій досвід Павло Астахов 22.01.2025 09:26
-
Забудьте про молодь. Її в Україні не буде
Думка 11874
-
США висунули Путіну ультиматум: що насправді хотів сказати Трамп
Думка 2889
-
TikTok погодиться на угоду, щоб залишитися доступним у США
Бізнес 1972
-
Дешево, але дорого. Порівняння вартості життя у Києві та інших європейських містах
Інфографіка 1968
-
"Сьогодні надійшли кошти". Співвласник АТБ Буткевич заплатив 1,9 млрд грн за Аерок
Бізнес 1876