Отже, ще одна фіскальна служба?
Боротьба з корупцією для нас понад усе! Цим ми здатні опікуватися з ранку до ночі, щодня і цілодобово. З ініціативи Міністерства фінансів в Україні невдовзі може з’явитися Служба фінансових розслідувань (СФР).
Боротьба з корупцією для нас понад усе! Цим ми здатні опікуватися з ранкудо ночі, щодня і цілодобово. З ініціативи Міністерства фінансів в Україніневдовзі може з’явитися Служба фінансових розслідувань (СФР).
Безперечно, ідеяоб’єднати функції податкової міліції, ГУБОЗ, УДСБЕЗ на часі. Кадрове забезпечення СФР будевідчутно посилене. Найголовніше, що ця служба стане не силовою, а в першу чергуаналітичною.
Декларативні переваги можна звести до переліку, щоСФР — це:
а)запобіжник від розпорошення зусиль фахівців, які проводять фінансовірозслідування та уникнення колективної безвідповідальності;
б)передумова посилення контролю за державними монополіями та приватними корпораціями;
в) дієвий механізм детінізації фінансових надходжень і витрат не лише у бюджетній,а й позабюджетних сферах.
Проте,насторожує та очевидність, коли на кожну нагальну суспільну проблемустворюється бюрократична структура. Наразі в Україні існує близько трьохдесятків державних структур, покликаних запобігати і протидіяти зліснимфінансовим зловживанням та хронічній корупції…
Нагадаємоокремі з них: Національне антикорупційне бюро (НАБУ), Спеціалізованаантикорупційна прокуратура (САП), Національне агентство з питань запобіганнякорупції (НАЗК), Національне агентство України з питань виявлення, розшуку тауправління активами. От-от розпочне свою діяльність Державне бюро розслідувань(ДБР). Передбачається, що ДБР має акумулювати значні повноваження, якимипослуговується Генеральна прокуратура,СБУ, МВС, Державна фіскальна служба. Також нещодавно прийнятим законом «Просудоустрій і статус суддів» передбачено утворення Спеціалізованогоантикорупційного суду України.
Очевидно, щоза такого фронту борців з фінансовими зловживаннями провокується значнедублювання функцій, пріоритетів та сфер впливу. Уже зараз спостерігаємо за«перетягуванням канату» між НАБУ і Генеральною прокуратурою, керівниками НАБУ йАнтикорупційної прокуратури.
Хоча, засуттю, саме ці установи мали б являти собою єдиний, неконфліктний організм іпри цьому демонструвати найвищу компетентність, миттєву аналітичну реакцію тапринципову вимогливість до себе за кінцеві результати фінансових розслідувань. Але,на жаль, факти свідчать про надто низький коефіцієнт корисної дії цихінституцій.
Щоб перебороти корупційну епідемію, щороку необхіднорозслідувати кілька тисяч проваджень щодо зловживань. Реальна ж статистиканинішніх «звершень» засвідчує малу ефективність існуючої системи боротьби зфінансовими правопорушеннями.
Накопиченийзарубіжний досвід (Австрії, Грузії, Італії, Польщі, США, Швеції) свідчить,що ефективно діє кілька (а не десятки) органів фінансових розслідувань тазапобігання й протидії корупції. У Румунії щороку ув’язнюють близько 1000корупціонерів. Отже, не кількість контрольно-наглядових органів забезпечуєефективне запобігання і протидію найбільш розповсюдженим і небезпечним різновидамфінансових правопорушень, а наявна політичної волі та визначеність найважливішихпріоритетів держави.
Звідсинапрошується висновок, про важливість підвищення практичної дієвості вже діючихорганів, покликаних здійснювати фінансові розслідування.
Отже,особливим загальнодержавним дороговказом має стати не множенняконтрольно-наглядової бюрократії, а створення реальних умов для ефективноїроботи вже існуючих. Слід розуміти, що держава дедалі відчутніше має впливатина фінансові процеси в країні як жорсткий контролер і домагатися невідворотноївідповідальності ініціаторів і провідників злочинних схем.
- Товарно-транспортна накладна – зміна акцентів в судовій практиці Верховного суду Євген Морозов вчора о 08:48
- Влада над владою – умова оновлення України. 4. Від раболіпства до національної ідеї Вільям Задорський вчора о 07:34
- R&D на виробництві: як взаємодія підрозділів сприяє інноваціям Єгор Осадчук 20.09.2024 16:34
- Актуальные проблемы украинцев в Испании Світлана Приймак 20.09.2024 14:35
- Восстановление прав собственности на недвижимость в Украине после войны Дмитро Зенкін 20.09.2024 14:11
- Вихід бізнесу на нові ринки у 2024 році Даніелла Шихабутдінова 20.09.2024 13:22
- Отсрочка от мобилизации: что делать в случае отказа? Віра Тарасенко 19.09.2024 22:23
- Ціни на нерухомість в Україні: фактори впливу та прогнози Раміль Мехтієв 19.09.2024 15:52
- Найкритичніша зима: чому уряд має знову заборонити експорт дров та паливної сировини Юрій Дюг 19.09.2024 15:42
- Легализация огнестрельного оружия в Украине: мировой опыт и перспективы Дмитро Зенкін 19.09.2024 14:44
- Гаагский трибунал и дела по военным преступлениям: как проходит процесс? Світлана Приймак 19.09.2024 13:40
- Українська Воднева стратегія - 2050: виклики на шляху до енергетичної незалежності Олексій Гнатенко 18.09.2024 23:32
- Підтвердження неможливості виконання платником податків своїх обов`язків Євген Морозов 18.09.2024 19:50
- Студенти іноземних ВНЗ "поза законом"? Вікторія Бикова 18.09.2024 13:20
- Трудові права у контексті сучасної гіг-економіки: як захистити себе Дмитро Зенкін 18.09.2024 13:05
- Найкритичніша зима: чому уряд має знову заборонити експорт дров та паливної сировини 1204
- Скасували продаж іпотечної квартири та повернули нерухомість клієнту 443
- Пастка для довірливих 200
- Вплив модерування чатів у Telegram на безпеку українських компаній 91
- Тайвань як стрес-тест для архітектури безпеки в АТР: наслідки для глобального світопорядку 84
-
Негайне виведення військових РФ і повернення Україні: МАГАТЕ ухвалило резолюцію щодо ЗАЕС
Бізнес 87338
-
Рейтинг найсильніших армій світу у 2024 році: яке місце посідає Україна
Інфографіка 24300
-
Постачальник продовольства для армії сплатить штраф 500 000 грн за зірвані постачання
Бізнес 16887
-
Україна конфіскувала активи російського олігарха Горіловського і двох його бізнес-партнерів
Бізнес 5464
-
Росіяни почнуть масово вилучати землю і житло на окупованих територіях з 2025 року
Бізнес 4447