Круглый стол о компенсации и правах украинцев заграницей
На днях принимал участие в интересном круглом столе. Мероприятие было посвящено защите прав украинцев за рубежом, в том числе и на получение компенсации за физический ущерб.
На днях принимал участие в интересном круглом столе. Мероприятие было посвящено защите прав украинцев за рубежом, в том числе и на получение компенсации за физический ущерб. Большинство наших соотечественников, которые работают и путешествуют за рубежом, даже не предполагают каким образом добиться компенсации за физический ущерб от иностранного контрагента. Не говоря о содействии со стороны МИД и дипломатических представительств Украины, которое является недостаточным по причине незначительного финансирования. Это приводит к тому, что наши граждане вынуждены самостоятельно искать пути восстановления нарушенных прав. Поэтому у нас, с известными юристами, экспертами международных и европейских организаций, включая PEOPIL (Общеевропейская организация правозащитников по правам человека, травматизму и несчастным случаям), получилась достаточно активная дискуссия. Крайне важно было услышать их мнение и тем более обменяться точками зрения.
Поэтому возьму на себя ответственность резюмировать наиболее важные тезисы, озвученные в ходе нашей дискуссии во время круглого стола.
Пожалуй, корнем проблемы является само отношение украинцев, особенно нелегальных мигрантов к своим правам. Зачастую, украинские нелегалы не обращаются за содействием в государственные органы, опасаясь оказаться идентифицированными и депортированными из зарубежной страны. Ну а легальные мигранты ничего не знают о своих правах на возмещение физического ущерба. Отсутствует и канал коммуникации между органами государственной власти и украинскими мигрантами. В итоге среднестатистический украинский мигрант оказывается без должной правовой поддержки со стороны государственных органов. Не более 5-7% украинских мигрантов делают попытки добиться правового содействия в получении компенсации.
По мнению экспертов PEOPIL, любой гражданин Украины, который получил физический ущерб за рубежом, имеет право подать иск в суд. Непосредственно, на территории данной страны и в соответствие с её законодательством. Данное правило является общеобязательным для всех стран-членов ЕС и закреплено в Европейской конвенции по защите прав человека. Положения данного документа распространяются не только на граждан стран-членов ЕС, но и на граждан других стран, включая нелегалов. С юридической точки зрения, украинцы могут получить не только страховую компенсацию, но и требовать выплату возмещения от виновных лиц.
Ещё одной проблемой является пассивная позиция Украины касательно должного информирования наших граждан, оказания им соответствующей правовой помощи. Представители компетентных органов власти доказывали то, что обращение украинцев за помощью в украинские органы власти либо частные организации – их личное дело. Вот только в МИД и консульства наши граждане не могут дозвониться. На сообщения по электронной почте дипломаты не отвечают. А цены у частников высокие. Час консультаций стоит не меньше полсотни евро, что может позволить себе далеко не каждый украинский мигрант. Да и за качество правовой помощи никто отвечать не будет.
Если невозможно получить правовой помощи от органов государственной власти, лучше обратиться к квалифицированным юристам. К тем специалистам, которые предпочитают работать по системе no win-no fee. А именно получать оплату по факту дела. В таком случае больше гарантий, что ваши деньги не будут брошены на ветер.
В ходе дискуссии встал вопрос о необходимости введения в Украине биометрических паспортов. Исходя из опыта европейских стран, эксперты PEOPIL подчеркнули позитивные стороны электронных документов. А именно возможность пресечения организованной преступности, терроризма со стороны иностранных граждан в Украине.
Очевидно, что для повышения эффективности защиты прав украинских граждан, необходима инициативность, как со стороны украинцев, так и со стороны государственных органов власти, МИД и дипломатических представительств Украины. Это касается и права на возмещение физического ущерба. В любом случае необходимо создание государственных структур и программ нацеленных на защиту прав украинцев заграницей. А выделение должного финансирования из госбюджета повысит шансы пострадавшим украинцам получить положенную компенсацию. Не говоря консультациях украинских мигрантов с квалифицированными юристами. Таково мнение экспертов.
- "Розумні строки" протягом 1200 днів: чому рішення у справі стає недосяжним Максим Гусляков вчора о 20:49
- Мир начал избавляться от иллюзий, связанных с ИИ Володимир Стус 27.06.2025 23:54
- Триваюче правопорушення – погляд судової практики Леся Дубчак 27.06.2025 16:19
- Дике поле чи легальна сила: навіщо Україні закон про приватні військові компанії (ПВК)? Галина Янченко 27.06.2025 16:03
- Реформа "турботи" Андрій Павловський 27.06.2025 12:07
- Оцінка девелоперського проєкту з позиції мезонінного інвестора, як визначити дохідність Роман Бєлік 26.06.2025 18:39
- Весна без тиші: безпекова ситуація на Херсонщині Тарас Букрєєв 26.06.2025 17:24
- Краще пізно, ніж бідно: чому після 40 саме час інвестувати в фондовий ринок Антон Новохатній 26.06.2025 16:20
- Коли рак – це геополітика. Або чому світ потребує термінової операції Дана Ярова 26.06.2025 12:35
- Президент поза строком: криза визначеності й мовчання Конституційного суду України Валерій Карпунцов 26.06.2025 12:18
- Воднева революція на колесах та чому Україні не можна залишатися осторонь? Олексій Гнатенко 26.06.2025 12:15
- Ризики Закону про множинне громадянство Андрій Хомич 26.06.2025 10:57
- Спеціальний трибунал щодо злочину агресії проти України Дмитро Зенкін 25.06.2025 13:10
- Товарознавча експертиза у справах про недостовірне декларування Віктор Худоченко 25.06.2025 13:00
- Симуляція безпеки: таблички замість життя. Троянди – на бюджеті. Люди – на підлозі Дана Ярова 25.06.2025 12:36
- Дискреція не без меж: перші рішення на користь кандидатів до апеляцій 1637
- Як керувати бізнесом за тисячі кілометрів і залишатися лідеркою: мій особистий досвід 500
- Президент поза строком: криза визначеності й мовчання Конституційного суду України 452
- Реформа "турботи" 152
- Житлово-будівельні товариства: як знизити ризики у новому житловому будівництві 101
-
Шалений дефіцит ракет. Чому чиновники гальмують розвиток системи ППО-ПРО України
31526
-
"Юля друга". Банкова готує відставку Шмигаля – хто може стати новим прем'єром: усе про ротації
21660
-
"Гра в кальмара 3": ексклюзив LIGA.net з режисером і зірками шоу про фінал, конфлікти і продовження
Життя 19399
-
Дратують фото з моря: чому чужі Instagram-відпустки викликають заздрість і чи це нормально
Життя 13141
-
Ці продукти любить ваш шлунок та кишківник. Розбираємо популярні поради з мережі
Життя 11778